|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑 9 R9 g. Z7 M2 r. ]
( U- O- p& |0 d/ \) r
/ R* d) O2 L6 Y; q. ` H* h
2 \: U; b7 m, e
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。; ^# ^3 a. ^3 d+ s4 r2 y' i; m* G
9 G% C5 i$ \$ r' h7 h图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。5 S( k! [# {, E3 I W3 h% F
- e+ ?2 s$ U, U( F% t; W
Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。/ ~. v a {/ a0 F% H- l
: W2 Y% o2 `. R0 a5 XType F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。: G& {5 q( Y) W w
; g8 \4 U, c5 z5 g: u4 rType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。" t1 _2 w: W' G( P
% k9 T7 Q% P; @; t
Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。! [% u+ ]3 C% y3 G0 E
O& z- u5 @, }" h: \; {Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
* k) f. Y. V6 m; q" m( \" ?! |& n0 Q& j7 U8 ]8 _2 _1 G
Type E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。" G% U3 Q& r4 y# O9 c
( `( j" r7 m8 q8 d$ K& k. x7 kType C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。
. m8 g1 }3 c/ P" d! p6 h3 |$ M5 l5 c( G: j) q
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。
/ U; Z5 j7 C" `: S& u" w5 |& b3 _( @/ n, a6 D Z
![]()
2 W, D' H/ }7 @0 t% `& B9 k
7 }$ k7 n- z: C B) s与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。
7 `0 t! {, Y% t* G
4 W) u* l" {$ x8 L0 u![]()
) U7 @" T; `4 n N9 s% J) Q- F6 Q. m3 p2 y7 ^: c
仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。
0 v* y, \5 j6 Y* C/ S: a: l! X) ]# H0 R5 O! _5 _- `0 [0 ?9 [
在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
1 W+ z; r4 @1 ^# K4 E' y1 M: Y1 N7 ]& N8 M3 E+ P0 s" Z
YFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。
' @; w& x7 h! W
% f9 b$ i* Y4 e4 a, \5 fYFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。6 @# A+ `/ i' E2 i7 X- B; p- ~! v/ G
# T' m/ i# Y7 h1 L + M9 ?) k+ f4 S9 C
% n3 A1 L' X `, ^. @机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。
( |: d% K1 c/ R. f$ V9 @
9 v, h& E7 }+ X1 l& f( w0 {看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。' M: M. ~- n u X7 @6 |6 Z- P
. h' L4 d! H7 G4 l8 A8 a) |5 R2 r
与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。$ O2 U0 f% R& R0 I- `
( j6 {2 I, s6 m: C f# N& S只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。' W& o+ `) k: G1 e* d- \
8 K2 |, T9 R5 o L* Z/ K
其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。2 w- s z0 C+ h, E* b; t( Y$ U! Z
! G% y: @7 H/ s7 n# i" V * i/ I# I7 v: O: _- ?7 L" c6 q# s2 y
: p8 [9 @( k4 M. m0 a
在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。7 {0 t* k% u6 k
6 H" x3 Z& I' M; M! o+ Y+ EType D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。 |
评分
-
查看全部评分
|