设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 208|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 昨天 04:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑
6 x7 ^  D- V) g7 T: d/ {# T5 B" a+ V: Q1 L9 W, |

0 j: U: U- G, H  ^0 }) A5 x5 d0 y& r* E/ T- K/ m, N% [& K
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。
( Q3 O7 C4 j. O5 T& {4 R) o
" t, C5 D9 H3 v, e# H( [图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。
6 B- K5 ^1 }% P
' E; x  I5 s/ w( l- G- {' WType A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。' C/ ]. C& r( f% E7 \! R) _
0 z8 P1 W# d7 B
Type F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。
2 J, V) U  e0 v* r! E* ^) l$ S* B$ S1 f/ e
Type A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。3 `4 E) ~: l" G3 k6 b% E- y

. R$ h, K: Q$ B9 r" I( G4 RType D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。
9 G7 W' m5 K, u5 K1 {, e4 [5 C7 L. r" [: Q( T- S% E
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
1 g* K7 D# a- C( e& T, V; C( d6 J6 N, v1 l; ~0 l  G/ i$ A
Type E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。3 h- J( K5 O" T- D: l7 K

3 ]7 r' k/ z9 R7 n5 tType C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。
" R6 ~: ~" D4 R& w1 H& Q9 F0 Y, w3 n" Z, M
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。$ h) N! m9 Q* o% t: C; X
, k8 Q5 S: T' E# N

. x" ^8 \( G, ?. C/ a+ d/ r4 z  N
与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。8 J# W! B& @2 ?, \- b5 S7 |! f& z

/ A0 _6 y# Z, t1 X, ]7 ]! w: p' L5 E2 t  |8 K( U, h& t+ t" E5 V8 N

$ S+ [4 I2 E& n9 r仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。
8 \- T" W! J. `2 w
; S: d( u9 @* f' i! D+ {在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。- Z* c  K  x" A" B7 z

0 ?+ G1 T, ^) i. T3 e) b% vYFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。7 l9 ^. y4 \$ O0 p3 o: B

2 [9 h& A6 g+ l( u0 U6 e0 ^YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。3 m) F! P$ j$ Q/ @$ Q
4 X6 I# k! C, J% k0 a7 d
; g7 e% v. Q, A9 d( A
3 w9 V* S4 R$ E5 ^! K1 E) H3 b/ x
机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。! W& j8 `! R2 h5 e5 B

0 x: W0 z2 Z1 K看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。) N0 O2 C! _) X5 C

# k& a8 B3 `6 x1 r  @' B( w与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。
$ U- i% `# t' l9 Q9 w% U3 ^+ \) ?3 U) w3 r
只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。: c% O- |4 F- G9 p" _7 r! X

( b, K  P5 j' B5 k+ X% k; I其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。5 V0 H" X3 u" k- i% g/ C
, P* T1 I8 W& U: {2 @  R
% b- r3 T- h9 ?+ {
* U0 r3 v4 v( C0 W
在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。
1 M% b! S+ _# C. C5 V1 n* ^7 M% H1 {- @
Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 2爱元 +16 收起 理由
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-26 05:42 , Processed in 0.060167 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表