设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1497|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑 # k: c  y2 j0 w" e" A4 G) X
% r) ~% p  F, y$ X4 H
% Y& ?$ E, j7 I8 @
0 ]" P- C1 b8 ]* t4 Q& `
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。! p2 \& p* J% \) R

& }: A9 X, l& c( `: a0 D+ g+ `图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。
: p# [" I, q* h' [
2 m5 m, \' Y4 i" l% I- G5 KType A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。, j, g$ b7 |0 f
3 q* [0 b0 d6 ?0 ~2 G
Type F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。
# q5 q5 ^. k, @3 h/ A+ m  R, t6 a/ c: o; H9 w6 M
Type A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。" V7 g- p6 b0 ?+ R
1 q4 Y" \; `. Q* W( m- s
Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。, d" W6 }) L, X# y: `- J9 _, H
* n1 z/ o5 J4 s$ [3 X0 X
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
& [* w+ c% U) E/ v( q; }0 a6 W. L& e% U* R
Type E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。
$ l& F% U* l$ N, R. {
( ]- I* j: O1 D& I1 `6 k2 iType C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。$ K  z$ ?9 |' j7 Z2 U
0 A3 b4 e+ _4 i2 I& C9 d
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。
) K5 a* n  d: H) I3 g5 l3 {& g
1 D. s+ n7 t9 D- m9 U& H9 M5 C8 F2 `
/ A+ |" A. c7 G* C% v# }
* i+ H8 Z* s) t$ P与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。
: U7 s  V6 x3 N; z* f. |3 ~! L6 Z* {' E0 P; D; u' I; j
( P, j$ o. x; \

$ ]0 A  ^% _. f7 k; [仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。
0 ~/ P3 d8 h5 S. u! A
; L8 f0 ?  X2 ]  p) d在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
+ a/ k9 `' \2 [4 E, [
5 L( t% T2 D% u# y9 S7 z1 ^YFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。$ y4 v* c% \3 r( H4 R, t0 V

$ e0 v) I' T7 b$ n. w  q& C( sYFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。
! D* }; ~$ H! [' W$ _0 n: G; g- T) E# p6 D% x! Y

  z4 L  W. ?$ d4 d8 j6 Y: [# m% i7 [  V
机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。8 e! x6 b; q* v  j

2 F% }, K% |% T1 z4 O$ Q( }看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。7 ?! V& l( D6 v+ o
/ p8 L. [, [; g; B2 T* e- @
与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。# q3 `4 `5 ~/ a- ~: V* O
- u3 |7 E" v0 K! B% z( m+ z
只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。6 y2 E3 c8 n2 f5 T% u; L! W
! P' b5 @# G: S9 O( \, i. o' J
其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。* Y! p* C  t& ~( C: \( g
7 n$ _6 ~- c: X' G9 [  V7 n
* L" n( ?5 @, n$ w

) I$ Z6 O$ E1 f; Q7 _6 ~& G在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。
) {/ b+ ]6 f( g2 K  o$ ?" c
8 ^$ V% k+ E9 R4 e. b4 sType D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-10-1 12:46 , Processed in 0.065980 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表