|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑
2 z, p }7 A+ @% s/ D, w
! l# G0 E2 x9 @( T
5 b+ f# L! R; W
8 t) s. F: f9 z4 m西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。+ ]7 P: h! f0 u9 \6 C
+ T8 o; d! x; @, ]; d/ q: L& A( `
图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。
0 j0 m" I5 y; F) Q7 R6 L, l/ w
B1 ^! h& Z* q& g1 ~Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。
+ Z' t3 ]$ S/ _' O! N5 O) s2 k" T7 J
" H6 W7 L+ K' K. wType F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。
. t3 E5 }, k0 G' \2 B5 E6 U6 p& z) m& Z" ^- S
Type A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。
: j- q/ j5 F' D& q6 W+ {' f! x8 F& I d) H H
Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。
- M, k( o" S+ E& Q$ }- p. t7 f6 V
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
6 y( Y; ]/ I! Y4 l$ N2 f$ c$ \1 J( B; l% J0 ^& M! L- z
Type E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。' U6 W4 n. f# ^, {2 b8 G* V
" E" ]4 v- K2 \' I
Type C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。
4 R7 a1 h* ]; u/ ~; W
1 X) C$ D, r+ N, ^5 N5 D# ^诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。
1 K. N R# M; P, ?2 {# k. v4 j4 r# n3 h' H: V+ T
, C# r% u4 w6 l' Q' E' V
4 b. q$ x& ?, F' D6 q与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。7 u3 t; K( x! Z( [4 Q
0 U. V! q/ M/ N% q, B
![]()
8 T0 t9 C+ F1 q& c8 {3 z; b+ K4 h( L6 X1 Z
仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。
# E1 i8 u u: ]$ m
- v* g, h- h- N3 G; ^在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。, G: R' R I4 r: b* Y; K% R
1 d, p: R* p5 e8 y. N2 b0 v
YFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。
0 m" [! s3 |2 ?: Z, l3 m6 Q, s& l5 ]0 l( g! r) ]# b* n4 h
YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。
2 b- H5 L; j! X1 ` F! G6 E
* {9 r$ {1 w' O! d3 W/ ] 1 g3 R$ {' W% |3 K* D7 R( q3 c# d
3 y4 Z! |8 x- ?: c
机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。
- O" s: p6 Q8 X' l0 z3 m) Z6 M# y! r* x2 c5 k) K
看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。. Q2 O! ~4 p0 M/ |- |7 w; p7 B+ G
& a6 D/ k1 {: ^# H$ [* E6 q与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。+ V5 V0 Q6 U7 I( F9 y" G
/ ?+ M3 R6 O! S8 x+ D+ }4 Q* ~2 c只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。. U. @4 B9 T7 \& d+ t' Q( W
. W6 [: z% l/ d0 k# K其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
' i" U$ x" e/ X$ ]1 Q, Y0 y1 t2 y9 l% S' V& D
![]()
! m3 A" u# [/ H* p0 ]6 X2 f* K0 @3 P. ?* `! k
在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。3 t8 Q" b5 M$ N6 B
7 S% Y, ?5 y. ~0 B' q4 i0 e
Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。 |
评分
-
查看全部评分
|