设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1183|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑 + R# V; J5 W9 T4 m# w' q
6 Z1 A4 n2 T2 f  f
# R: I5 Y: a( W, V0 o
3 q3 O, Y( S9 v' t
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。  a. g5 k1 c. J, ^

* t) h* K5 v9 p: @图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。
$ A5 e$ L5 A$ |1 q0 j& H( H8 Q' t; s9 N% W6 I  Z
Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。
8 M7 A  q5 |, s& `1 z+ y
7 Z6 B% Y/ N/ k/ l6 pType F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。% A9 y1 o/ C0 m8 n# p! a: k

  s, O1 U/ ^1 b% H& uType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。$ l0 B  _7 u/ `0 J

6 H) F0 }& v9 q( pType D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。+ R1 N* Q( F7 q4 t" y
5 ?0 F9 b& O; h' ^6 h+ g5 {
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。: F0 o% P! g6 n

) i# W' m5 O, p! V% D6 K; TType E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。. m7 E5 W0 m7 w% Q: }/ U. J

$ N7 Y+ y0 F& V$ z, k8 I7 d, p2 HType C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。
% Q. b5 D5 H- H( }3 Y
2 ^5 x) X  t, V. L1 k; Y3 ]诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。
# a9 B8 _. g% |3 ]
) M1 G& |4 f# o% H! P/ R4 c0 x% V; G. x6 i' v8 i* C7 o. p

) H$ {( c) a, w与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。
% o( N6 \6 `% O* C+ ?  [9 G" `  n0 ?
8 P2 |5 [* g' D7 l9 ]+ q' [) \" H

' R) m, V% E9 {! Y# r, W  y仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。$ K  v# i+ P' t) a
! u3 |# l% O. _
在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
8 R9 {$ g, K- R! ]5 Z1 ~8 i% }$ O9 q- C/ Y, E+ I& b
YFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。
. m) i; a5 h) L5 ]1 I7 E; g; B- v3 P% r9 B1 T2 y
YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。: q. h# k+ _8 a/ }' G

/ z# C$ [6 V4 j- n: v/ s
! b& Y" p# O( x# a6 D1 {! u  C  F! F& ]; k+ K8 D
机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。9 f. @/ V3 j2 u1 }

7 v0 z: g+ C6 q+ y& V6 f4 o看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。7 T, H$ }; I3 i& ~+ Z

; `" g' Y8 y. x' D& i' o与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。" v% P3 h: M- u4 O7 v2 i& t
/ |' X2 {1 y7 T1 d% s" c7 ^
只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。& W  r/ Y3 S7 g+ o! }7 [' [

% t2 k$ R' ?5 V3 X其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。* M; }1 p) b: c! ?( B, A
& f' G7 Z: c* n5 z

0 G' ~+ H7 Z5 {% o; z2 ?$ k3 N1 V- K! _! ?; m. ]
在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。- I; g: A8 ?' j" Y6 I& t  T; ]- U& s8 \

- p( s4 Q  m9 I' }Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-11 20:28 , Processed in 0.069040 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表