设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 706|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑
' X4 i" R- x' {0 a3 B6 t( J2 }1 b! \  O5 W

* V/ L$ C% _0 |3 ~: R
/ ]$ Y" \6 U, M, L& Q& [) }% ]西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。
6 B3 b. M  a* ?) X7 ~8 s
* h9 r* W# G! ]. k" O图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。
/ }1 D9 [+ r  E9 v
" ~  [4 @) u, v4 s' m; l' NType A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。
* `8 ~' k  h# x% t6 q5 r( N
. g0 w( e% F8 J; a0 Z0 BType F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。
7 l6 }$ T) A  |* C; M9 p& J% H" P) d! z' m
Type A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。- m; d! R% e$ D8 U( p/ X
& [& c, Z, _. w( b- j1 u0 G
Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。
* C  e* B' _5 F( }; ^. }( A0 M) l# p' v3 q4 r
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。4 K: r% h7 p. B9 ?9 L
- c4 S$ V9 K) x, I
Type E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。
8 `$ q* v# R2 V  o- ~; Z
, h1 S7 d2 L7 {- B* HType C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。. K* ?' d) m4 X* R0 Q8 ^
) L! i' K3 Z5 @' c; e& p) g& e
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。
3 @2 h' H+ t5 z, T* p
$ H5 e' a) m! B  Q
* j& g" G, [6 D. O! l# o$ {4 O3 {, e
与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。
6 y# }9 V  P% U# C: J" W$ Z! w( k* p7 D  l

3 m9 C' W# y: \9 r, o: o( W. l) ?/ i! |! m) t9 E: b
仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。
0 ]  O' G8 E& U2 y9 G: B7 b$ }9 K0 E! `+ o7 O+ O
在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
9 S7 O( `0 W" m8 j" o
* N. X! {# t$ ^- V* h) x% f! uYFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。: Z3 h2 W# ~; Q* b! R" L( H

1 ]" W% T: }+ v' \' w2 g/ r5 LYFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。
) c, Q, v+ b! ?; [' t7 G# M( [
0 ~( }  [" i6 h" }$ u7 H4 g) ]0 |6 p9 V/ h% T# E
/ @, [0 b. l7 _
机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。& o8 m* C3 K5 f  S! e
1 m- d2 V9 U- C+ N6 X
看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。8 {8 V2 S* a2 V% ?

' A7 N  L$ P2 q  |9 {与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。# N2 Q6 D. M' B

7 Z: B5 s3 \% i, W! k; I只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。# o3 E) M5 d% _

4 d! r& R6 H2 e6 [其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
( X' z$ H! q# d; M( ~, U
8 A0 z7 Y( o# l. ]$ {: N# h7 E2 e9 L2 s% C; y, F4 g+ e4 I! J
5 H, ?& {0 R- F+ S+ ^3 u
在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。( P8 [, n% x* ^% R8 g" n- [

# ]5 t5 B% S) T! K: q# U/ e/ ~Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-4-16 22:58 , Processed in 0.067094 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表