峡炮没了，可不可惜

晨枫

张又侠下台了，据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”，就是传说中的300毫米“先锋2号”，淘宝上有模型套件卖。
. I4 C: M( Q' b  t" G+ q
- u) H+ S1 X6 U" J; m

8 }6 _, a$ d# |% P2 k- A7 r必须说，看着挺像回事的。据说射程高达400公里，台海战争中可以成为利器。问题是，这东西和远火相比，到底有什么优越性？

" i/ o: Q3 J' g" p5 L典型地炮口径上限为203毫米，如美国M110。300毫米范围的是列车炮了，准备时间超长，射速慢，炮管寿命短，完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些，美英都有14英寸炮，356毫米，45倍口径。射程不用管他，二战技术水平和现在不能比，增加到400公里不是不可能，尤其采用火箭增程之类的技术之后，还有冲压发动机增程的炮弹呢。

) [* @. A/ D( g0 m1 J; G. U问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发，看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求，再高，对炮管要求太高，太低，就不实用了。
$ G) C* h: l9 O/ i
要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速，烧蚀降低，但磨损增加，炮管重量大大增加；提高膛压可以缩短炮管，磨损有所降低，但烧蚀大大增加，高膛压本身的危害就不用多说了。
' M1 {. h6 n2 }
用火箭炮就简单多了，射程上限由火箭发动机携带燃料决定，战斗部重量也是。
2 `9 A: d! ?8 Y1 ]1 v6 n& K
5 q: F& i4 h- C1 j4 [4 K6 G, i大口径远程火箭弹的成本当然不菲，但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元，美国海军打不起，只好安装好的舰炮也放弃，拆掉改装大口径垂发了。
: m; E, {0 J7 {
6 z/ \- K( d; M. {HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS，射程更大，战斗部威力更大，当然加码也更大，达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论，LRLAP的装药只有11公斤，ATACMS可是实实在在的560公斤。

# g! H0 s9 I2 M4 o1 L! A中国要搞300毫米炮弹，单价不可能搞出美国那么高，但技术地板放在那里，也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾，英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重，这个重量车载是不可能的，技术再进步，1/4的重量肯定还是要的，依然太重。

2 ~2 m0 k& o/ q, ?1 W3 {( ^7 I) Y最重要的是，有那个必要吗？370远箱火不香吗？叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢？榴弹炮可以用药包调整射程，远箱火是模块化的，还可以调整威力呢。

8 j  K( Y% `2 `" P+ i6 ]进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息，国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验，超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶，可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。
& b- g( b* V1 }, ]& w5 S
. ^2 F0 n* o9 Y7 v火箭布雷车常用超口径的工兵火箭，口径动辄300-400毫米甚至更大，带上制导，可以在空中改变再入轨迹，确保接近垂直下落，岂不更香？中国早就有这样的装备，


' |$ Z1 k: Z* s74式火箭布雷车

这不够刺激，就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹，战斗部重达8吨。

& P% ?, \+ w/ K, N
! N4 p! H0 O7 T3 |/ z- T' W
坚固地下指挥部都能直接洞穿，只有核武器有更大的威力。

" E  x4 ]- Z& I9 L- `9 `300大炮和240迫击炮都是特化武器，使用很局限，成本又高，用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。
' ~+ b8 C5 C/ L# D6 R, u
0 ?- ^! A! g9 F; ^战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里，底排增程弹在40-47公里，火箭增程弹可到54-67公里，更远也是可能的，比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发，取决于用多少药包，这就很实用了。

nukearchie

这东西确实没用，火箭炮省事多了，迫击炮其实可以考虑，但是射程近很多。

数值分析

这是不是也是某种心理阴影？（松毛岭）？
类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮，源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 （轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器）

蓦然回首

没了就没了吧，本来就是过时的经验主导的武器。

鳕鱼邪恶

4 c3 Z- x/ M# ^% G% e7 b! U$ I
如果这是真实模型的话，我觉着这车不行，最多能拉着慢速走，开跑绝对需要完全驻地，车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑；否则打一炮这车就废了。

有牙老虎

“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”
155毫米炮弹要多少钱？

北京阿新

有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:13
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”
# B! v) ~1 @8 I/ ]7 O* S155毫米炮弹要多少钱？ ...

% J3 e0 T  L: j. e9 ^. C; x9 ?欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发

晨枫

北京阿新 发表于 2026-1-28 12:01
$ E( W; X" S2 j- W& T, v4 P3 [欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发 ...

”那是共产主义炮弹，不能用“