空警-600为什么没有空中加油

晨枫

0 c, D& y3 H5 W% s, X
* U; b3 Z9 A5 n1 ]. J$ [7 h1 ]! G空警-600极大增强了中国航母战斗群的海空态势感知能力，这是“福建”号战斗力增强的关键之一。但是空警-600没有空中加油，为什么？
# T. V0 h8 C+ x! _/ J) L
有人分析是发动机推力不够，无法承受额外的系统重量。这应该不是理由。真正的理由很简单：中国航母缺乏有意义的海上空中加油能力。

歼-15T是有空中加油能力的，但空中加油和空中加油不一样。
  J: z" K7 ?1 v" w7 f1 M
海上空中加油分三种：起飞加油、战区加油、返航加油。
! U* S! X6 e+ T" M' W% S
1 M  j4 C' ^- z6 ]" u& [* ?起飞加油用于战斗机减油满载起飞，把最大起飞重量尽可能多地用于武器挂载，提高弹舱深度，提高作战耐久力。毕竟燃油可以空中加，武器没法空中加。

- v5 x9 n5 c- C* s美国空军战斗机在战斗出击时，基本上都采用起飞加油，一升空就在空中加满燃油，然后飞赴战场。已经飞起来了，气动升力足够，增加点重量没事。在地面就不一样了，起落架有承重极限，起飞滑跑加速也有极限，速度上不去，气动升力就不足，就不能随便增加重量了。

战区加油是在战区边缘的安全空域空中加油。巡逻或者交战中的战斗机首先脱离，然后与加油机汇合、加油，完毕后返回、再次投入战斗。前提当然是敌人战斗机或者防空导弹打不到加油机。前往战区或者返回基地的中途加油也可以笼统地归入这里。
# P4 H) a/ }$ s% e% J! X2 E+ R. }
, e  x/ z7 h  ~: `返航加油是在着陆前加一点油，预备万一着陆失败，可以复飞。这是舰载机特有的，陆基飞机除非燃油泄漏、需要坚持到着陆，或者其他特殊情况，一般不需要返航加油。
8 C' H9 @) V( c# _. g' o3 N
舰载加油机不仅要能从舰上起飞着舰，更要能携带足够的燃油。中国航母没有专用的舰载加油机，现在用歼-15携带额外副油箱和伙伴加油系统，兼职充当加油机。既然是伙伴加油，就主要用于返航加油。起飞加油占用出动架次过多，空中编队时间太长，编队时间的燃油消耗与起飞加油对冲，得不偿失。
" h' U4 f! ]7 O: n: ]7 i
5 W8 E) N) E3 v: t0 }( g0 y伙伴加油也不适合用于战区加油。都是一样的战斗机，你的航程不够，我也不够。

7 d# e/ i4 W" q6 R' t# p0 ^所以，歼-15的伙伴加油基本上就是用于返航加油。但空警-600需要的是战区加油。

7 W: o: b7 Z1 k3 E1 i空警-600有电弹起飞，没有武器挂载要求，满载起飞就是满油起飞，不需要起飞加油。与歼-15相比，空警-600的低空低速升力特性更好，着舰复飞压力降低，对返航加油的要求也不迫切。但战区加油并没有合适的平台可以提供。
) `0 X: R* D% ]8 t, Z
( M$ Z% q, M4 {* K+ d, S另一个问题是速度。歼-15作为伙伴加油平台，速度也太快，和速度较慢的空警-600较难安全对接和长时间保持近距离队形。
, b! |  {: f& E" b" E
美国海军长期有类似问题。在KA-6退役后，就没有专用舰载加油机了，伙伴加油只够返航加油用。所以E-2C也没有空中加油能力。直到现在，MQ-25“黄貂鱼”是专用加油机，可以在800公里距离上将一架F-18E从空箱加到满油，这就是很有用的空中加油能力了，而且低速性能大大改善，给直升机加油都没有问题，所以E-2D增加了空中加油能力。

6 Y! T9 X$ M7 Y5 i只要预做考虑，增加空中加油能力不是多难的事。有一天中国航母也会有自己的MQ-25，不仅用于空中加油，还可用于巡逻、监视、反潜等多种任务，那时空警-600或者后继者就会增加空中加油能力了。

沉宝

还有另一种方案，搞一个极其廉价的专用加油机。一次性使用，连着陆装置都省了，最大限度地提高载油率。

, ]9 q+ u. e7 S5 v8 F1 E8 m愿意的话，你也可以称它为导弹加油

晨枫

沉宝 发表于 2026-1-3 13:02
还有另一种方案，搞一个极其廉价的专用加油机。一次性使用，连着陆装置都省了，最大限度地提高载油率。

7 d, d: O% j0 t. |7 [- A愿 ...

这个成本不可能低廉，可重复使用本身就是降本的最大利器。

蓦然回首

沉宝 发表于 2026-1-4 03:02
/ ?+ C" v& f! K8 z1 h1 A还有另一种方案，搞一个极其廉价的专用加油机。一次性使用，连着陆装置都省了，最大限度地提高载油率。
2 B/ u2 F# J  B6 H/ Z# c: Q
. Q7 |) V* T, r0 n愿 ...

, Y" j' |: C: ^2 k, d; ~教主提出侵权抗议

蓦然回首

  f9 G1 h9 A& [  a, E% @  a
( x6 q6 b+ C" L( s2 H9 V就知道你要说黄貂鱼，我记得国产黄貂鱼好久前就在网上看到说西飞搞出来了吧？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/455568728

晨枫

蓦然回首 发表于 2026-1-4 01:58
就知道你要说黄貂鱼，我记得国产黄貂鱼好久前就在网上看到说西飞搞出来了吧？
https://zhuanlan.zhi ...

那篇文章说了半天，一点实锤都没有，完全在拿MQ-25说事，只能是是在想象中国黄貂鱼，而不是中国真有黄貂鱼

故乡在喀什

晨枫 发表于 2026-1-3 12:48
2 Q; V/ L  K4 ?这个成本不可能低廉，可重复使用本身就是降本的最大利器。

! g  d/ {; [% w# X- t. K3 [: v! f把运七改出来一款加油机应该就可以了。

晨枫

故乡在喀什 发表于 2026-1-4 17:29
0 Y9 W; r" T5 q- v4 m7 G& D把运七改出来一款加油机应该就可以了。

不可能的。那需要完全彻底的重新设计，还不如用空警-600的机体改。

蓦然回首

晨枫 发表于 2026-1-5 03:10
; d( z2 X2 G  K: \那篇文章说了半天，一点实锤都没有，完全在拿MQ-25说事，只能是是在想象中国黄貂鱼，而不是中国真有黄貂 ...

https://www.youtube.com/watch?v=gHUT0iYCy9w
据说南华早报有报道中国团队公开展示了“无人机自主空中加油”的关键试验？

晨枫

蓦然回首 发表于 2026-1-4 21:13
& _! U' t- ?. b6 Z& O5 b& {  H) o% Bhttps://www.youtube.com/watch?v=gHUT0iYCy9w
4 U+ I% l# Q2 b1 l据说南华早报有报道中国团队公开展示了“无人机自主空中加 ...

1 c: B1 a4 O5 ?2 O  N3 U( \我可能错过了。关键是不存在已知的“中国黄貂鱼”这样的东西。

故乡在喀什

晨枫 发表于 2026-1-4 15:32
7 p: U/ W! W, o% X4 C; T) n不可能的。那需要完全彻底的重新设计，还不如用空警-600的机体改。

7 B' W  k% z5 k9 M+ k: Q& }( {
/ O5 K0 \: c6 I  N6 H) w1 ^反正现在空警600还供不应求。近岸可以让运七来客串。毕竟黄貂鱼才吨载重。而运七则有20来吨，粗了一些，但是架不住量大管饱。而且，可以给消防添一款机型。