|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-9 12:09 编辑
: o5 m& ~, \ A! f. K4 y, m' c, G& ~0 L: t
看完阅兵后,项立刚认为中国军力已经世界第一,其实很多人都这么认为;何祚庥则认为美国还是第一,理由是航母数量和核弹数量。* x$ N9 |* z0 A* ]) V
a# ^5 i& y% ~4 `! D5 s口水战已经第二回合了,希望大战下去。阅兵后审美疲劳,需要有瓜可吃。7 U ?# P5 \: W8 G9 ]
9 @ c$ q# E& }2 L. @8 d对何祚庥的物理学造诣不敢乱评论,但他对公共话题的抨击早就引起争议纷纷。他批判梁思成的建筑民族化为形式主义,批判“中医90%是糟粕、10%是精华”,主张一步到位搞磁悬浮,还有很多。1 M- ~+ s/ w2 @3 v
% x! L. y0 I/ G
现在,何祚庥认为航母数量和核弹数量决定了美国依然世界军力第一。这是不对的。
2 w' [. ~- I! v! i& ^3 }# |9 j/ o! T6 }
4 J/ U L" w! }& e+ Y4 }2 R4 G从东风21D开始,中国的反航母打击能力已经迫使美国航母退到离中国海岸至少1500公里的地方,新一代“鹰击”导弹还在迫使美国航母继续后退,这使得舰载机的有效打击范围已经达不到中国沿海了。
: I$ k* C' @* ?' y) [% Z; o
- D2 e0 r. {) s* i9 m8 q: z8 [但项立刚认为航母就是活靶子,也是不对的。没有国家比中国更清楚反航母打击的威胁,但中国还在大干快上造航母,正是因为航母依然有大用。具体就不展开了,坊间各种论述汗牛充栋。- V; P) N6 v% a+ K0 _
" P0 B# \0 L% O" R8 N3 U2 I; ~美国航母大多舰龄较老,但在良好保养之下,该出海的能出海,轮到检修的当然进坞。这没有什么可奇怪的。美国核潜艇确实在排队等检修,但航母还是优先的。
5 z7 ? e6 w# `. w" M* `
, U7 y: Q( F8 }/ P7 G1 E. B核弹数量方面,中国从来不说有多少,但也明确表示“有效、有限”,换句话说,比美国少得多。所以美国一说要中国加入核军控谈判,中国就说“要么你先把数量降低到我的水平,要么等我把数量增加到你的水平,那时候才有得可谈”。这也是另一种暗示:我比你少很多。$ E) }! J$ e9 c, [* c
. ]5 \9 J& b% s f+ i u, N: j5 V
但核弹不仅在有核国家之间不可能轻易动用,对无核国家也不可能轻易动用。俄罗斯的核弹数量比美国还多,在乌克兰照样打得吭哧吭哧。即使在拜登时代,美国也明确表示绝不直接军事卷入乌克兰的战事,所以忌惮美国不是问题。英法有核弹,但数量只有俄罗斯的零头,为了乌克兰与俄罗斯对轰的话,英法要渣化N遍,所以也是除了口头核弹,数量只是空洞的数量。; A H: @/ _, Y; _
+ F/ `# S; n: x, R
但项立刚的论点也荒唐。他说美国核弹有1/3过期了,等待拆解,这不能算错,这些弹头是到期退役的,不是年久失修。这里面的差别不难理解。这些和过期弹药一样,不是不能用,只是用起来不可靠。就机械状态而言,这些核弹依然完好,但核材料退化了。
+ e! ]# }2 g+ S' x& r
4 ? P& J" M; n/ V g% C他还说美国军费里没有核弹维护这一项,那他应该仔细看看美国的预算了。核武器的研发、制造和维护都在能源部的预算内,不在国防部。从来如此。但要是因为不在国防部预算内,就认为没有维护预算,那这是文科生的错误,还是理工生的错误?, {' ]0 ^( f( j/ ?* {' `1 k' }
. I; W* L4 D) H, w3 J2 j1 ^4 K他说的“美国有5000枚核弹但只有500个民兵导弹发射井”就更无厘头了。这5000枚核弹包括战略和战术,包括各种投送手段使用的,民兵导弹只是其中的一部分,而且还有多弹头啊。事实上,美国最大量的核弹头早就由潜射的“三叉戟D5”携带。还有轰炸机、战轰携带的B61重力核弹和其他核武器。
/ {& Y# u! j6 _! `1 H" H( l4 X$ l9 U. c4 q. l# g3 c7 p- W
民兵III的射程是另一个笑点。近些年的试射以核查导弹和部队状态为主,12000公里射程只打6000公里时因为靶场所在地,弹道导弹可以用高抛弹道模拟最大射程,要是这点都不知道,那中学物理老师会很失望的。
% P2 ~$ U$ l+ C
6 [9 g- Y; U: M$ Q- v6 \现在很流行质疑美国这个那个都是虚标。有道理,但也别凭空想象。- c. f/ G# c: d/ L2 Y7 R
; V% f* s' n* _& o0 _4 x. T" _他又说到,美国B-21只有两架,没有中国稀土就造不了更多。现有两架B-21是因为研发和试飞只进行到这一步。没错,进度一如既往地拖延了,但是否因为中国稀土而拖延了进度?中国出产世界上65%的稀土,更拥有90%的稀土精炼能力,但依然有另外的10%在世界上。B-21用不了这10%,只要足够优先,这点用量还是能保证的。! Z4 I2 T8 X- H+ K+ A/ U" c
: [1 `: z* z+ j. x7 Q中国军事现代化取得了震惊世界的进展,中国在第一岛链之内可以打败一切来犯之敌,在其他地方,中国既没有能力也没有兴趣去争第一。沉迷于世界第一还是第二,并无意义。有人说,公认的世界第一就是一种威慑。这没错,但这样的威慑不是单靠军力就能做到的,苏联就是前车之鉴。中国崛起从经济开始,这条路走对了,逼得坎贝尔、杜如松这些拜登时代主管对华战略的最高级官员哀叹:不管是经济、科技还是军事、制造业,中国都超过了美国。他们没敢说“决定性”、“不可逆”,那太丧气了。但要不是“决定性”、“不可逆”,美国努把力就赶上去了,有什么好哀叹的?, {0 f" X; G9 g( s
! C( \* t4 f0 |+ T; l; ^; l% Y4 `1 T 1 [! |: L* l# c6 _7 L
8 \9 a9 s- l/ }( A3 G. ]: Q0 L这才是“决定性”、“不可逆”的含义,这才是世界第一的威慑力。航母、核弹只是数字,需要的话,中国就能造出来。这样的“剪刀图”才是真威慑,其中上右、下左、下右分别为自然指数、能源消耗、制造业在世界上的占比。看到这走势,美欧怎么能不急?要不了多久,中国制造业就该是美国与欧盟之和了,现在都相差不远了。着还是对美欧友好的算法,另有算法中国工业产出已经超过美欧日印之和了。 |
评分
-
查看全部评分
|