“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

9 a3 U, W% W2 E) S阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
. j6 ~: e$ {+ y0 b5 g2 z

采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
& V1 }7 @0 g1 ?/ v
& W. j7 A( @; k  o9 N- F
采用兰姆达翼（前）的为“六二”
' d( X" C/ f* |* A; D2 b
- ^% \; E! o& ^7 Q$ P8 ?7 e两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
; {) W* y3 J& k& v
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

# n$ D4 @6 {6 j4 [+ Q8 y/ w1 }
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
2 {1 s4 q2 K! ?3 x
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
1 C! v  l6 h/ U! i. a
$ \3 y& `# G: S3 {7 @“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
: `; A# C  Z) B: G! D6 }
( P* o2 ?' t4 Z( }
1 L6 ^7 j6 Q( d. \2 YX-47B
  I$ Q4 \- ~! D/ b4 S
3 B+ \- F, A$ m( E& f  i0 ]在这方面，X-47B是很好的参考。

/ `! l% q; M+ e4 @7 A) `2 hX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
; ?- `  l# e( v8 g
“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
+ f$ A5 U+ z0 l+ ~0 G, Y
* }  N8 A) y, r) u3 d+ j5 [7 n“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

0 a5 N8 W2 T2 R9 J“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
% b& G" `8 v( m: P2 Y! [6 {
* h: j0 u" H, e/ y8 `上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
2 J* s( R& E2 }/ Z0 }5 ]
8 k8 G! n( w$ R( n! e) H在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
, p0 I/ K0 v# h" J
4 Y( o* l7 y: R; G歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
5 `) m- n6 H- `9 H/ B5 D假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
4 |! B# I1 c- r& F, l* r8 i: `
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

2 h5 s' I" G/ N. J那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。