“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
( v% g9 Q/ I6 Q3 z2 `

+ y0 N- S; H! e采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
7 r5 Z& j2 {! X  x' U- T( _

! e0 H1 Z3 L3 y+ U! D0 E采用兰姆达翼（前）的为“六二”

3 e+ `2 N3 }% i) O" @; c6 E两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
5 @9 @8 o( X- x4 i# v( i2 [
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
+ P/ g' c* P4 X- ]) E
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
% J. ?) ?+ i! @* j: \7 A
; e7 C; V2 p- S3 z$ d2 g4 ]  S- o
/ ?& I, z# m- v2 H( M攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
9 s8 L& z+ I( g, |$ K* ?) }
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
! @1 `; ?  d1 ?/ r: \+ K! \; b
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
" b* e: Z% u3 [9 C" Z( g2 {+ C

# ~# x  T- i7 `  b, m/ ^% K1 T- tX-47B
7 A' I4 ^. p8 V. M0 r( [7 l
3 x5 v& K; @' X; A; W0 b+ X在这方面，X-47B是很好的参考。
- p( z+ P) z8 c/ m
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
4 V% k4 A: f; i' W& t
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
) t* `& Q0 `5 B( f% v. {5 a
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
4 m( j! K' w' O" c( q: P  x
在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
1 P5 ^5 d/ d& `/ A
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
9 v9 X9 W+ X: I' {7 S/ ?
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
$ F# C& Q* t- V  ^0 f假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

! L! T9 ^- j# [未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

( t% b4 O2 Q6 E  q$ G那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。