“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

  N! w) _, H1 Y$ ^: A
0 [# C8 \$ y1 a7 m: w# T阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。

! H; Y) |8 Z/ P) M
采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
+ H8 U+ m& X. H' B2 j
6 t  Z4 w$ B0 v, X/ }
采用兰姆达翼（前）的为“六二”
% d+ m- w9 v1 E& ~- d
两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

  A( k: ?7 R/ v3 e. u! s现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

, X# E0 m( {# r# [# Z1 I. R高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
* r& P' u5 X4 H* Z/ j* C

攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
& A5 r( i4 q3 c( {+ _
% v" T  I. l+ ~5 p$ e有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

$ m! z# @9 o+ b/ ?$ V但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
" S/ i( L6 ~. }: V
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
2 h4 X6 Q; u4 N1 Q7 H7 a

, M! L. @- e6 Y( S+ [X-47B
( o$ I* L2 j# a$ l% R6 }4 P& K; V. h
1 ?- H' I4 k( V% T$ ?+ S在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

3 t; r+ R% G% Q“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

1 g! x& z9 L' z. p1 z. F" b& `“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
8 [* G/ \) _4 R, \$ C
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
' \. M# l  H- i0 \% h, H/ N
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
& I  U/ Y3 M" S5 V
在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

9 b* C, l+ Q; }! C未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

; h- }" j* c0 X" H2 a* t歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

8 _! }2 U( Y) I+ M% }+ @未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

( V# U  N) j1 q4 E% Q那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。