“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

3 r1 O& L" s4 U, Y. E
  T/ `0 s6 N6 i' M. `阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
4 r+ l9 [2 k$ C" g
8 n3 W/ V: O" O" k0 _
; y" B: u0 D. W, ]$ [1 m) S采用兰姆达翼（前）的为“六二”

5 L. {& ]" q; g7 i% ^两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
3 h; S1 R2 z2 U% l/ e, g* b
! U0 g" r2 h! {! Q7 x5 q/ H
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
5 v2 v9 @- D& L8 O
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
9 N! N) Z- k; R
1 l7 B/ x2 K7 z, t0 [% ]双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

  O$ _2 D; G$ J5 y5 s& i) C“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

* f9 Y( _0 F3 A4 K! e* e
X-47B
( r0 i, T# P/ ?
& r8 Y- c" V7 _% v在这方面，X-47B是很好的参考。
. S7 ^4 d" b* w! y7 |4 d0 i
& ]/ a5 P7 O- A: L( R# c' VX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
- L1 r  O$ t) j+ o
7 ^# d; Z' W; o1 a- N& T“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

9 w) S2 P: Y6 l: e  H“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

+ C0 U$ z4 G* a0 s) D4 ^上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
% t  ]5 n1 f! F, H! a. x; p8 E) L7 C% _
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
  c" S) Z' _+ u5 \假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

- O2 J- E4 E# a. @- f1 e& P那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。