|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑 ; i1 l! \: y# k& U: }" M* |
5 s) C, y; M4 B. o7 s8 a
阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。0 ?3 c; C c X: t4 T' k
_, ]$ A, c4 L- o![]()
+ a9 n6 M, b) E. u9 m! Y. f采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”+ i) i4 u1 f$ u: h, }$ l
. y3 O ^% c4 n% p![]()
$ V! V( Y. S# _$ z/ i, g* R$ F+ X采用兰姆达翼(前)的为“六二”
/ C5 A3 d( `6 T
" B. a, d9 g E N两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。 C5 F8 }' X9 J, Q8 u& H% g+ b
j6 I$ g5 y+ Y% c5 B% U# s* f3 _5 S
现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。" R& c8 @. E2 f! E6 w( Q
. p% f" ~* Q U0 X高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
6 F3 b( H, D) G% R* W' D9 i! \! Z
, a/ L" `0 o6 H3 j ! e( @0 e( o8 `8 _2 g& p
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
% R0 L; z. ], U/ E4 Y6 c0 ~' Q. d2 r( r6 ]4 m
有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。4 x+ g6 g+ A; w" ?( e5 @; A
6 J& W: m' _, g但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。
& N" |& G0 u( M6 J0 F2 {& N
: H- f# G0 a6 k, a. b6 j, }双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。9 p' n, |) P2 S, [
7 }7 Y3 u, ?' m
“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。% N* H4 ]* u" C
/ W6 A! F3 u$ n2 V
' O7 X a6 q1 J8 L
X-47B9 Y8 F1 n/ ^) I( Y% v
& l. ^' ]- e/ H! C0 \
在这方面,X-47B是很好的参考。0 G" a( i+ z4 f
2 ?5 m$ I; W, u2 p; m$ N5 Y* \
X-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。' o+ k4 D( b, U- Q2 r3 W. j% c( k
$ H t0 g0 U- J
“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。- u, |5 O$ ~% l! U z& D5 @& `
3 Y+ t- p% {. q. \" s
“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。
( j& D' g! U( m2 Y! Z
! x/ }0 p$ O [6 B" h“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。
/ E1 ^0 K- }* f: r8 g2 m* P/ U! q
) y6 f& z: x8 r7 _+ E上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
* C, K3 p9 Y; E
( F: G4 Y' j3 }: H在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|