“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

/ c- u6 x: o# ^3 F
5 j) Z5 S1 }) K阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。

/ h, [* W4 L! r# w; i4 x
6 r) j/ ?6 S$ Q3 R采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

6 P5 q) U, N4 ], J: |$ r3 a
* z7 K% c  t  n: j采用兰姆达翼（前）的为“六二”
8 z- M4 d  v, I
, _  k$ B* E) [% T/ u( A6 G5 [两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
8 p. s; S  C0 l6 D2 ?
; h) ]5 j& b3 ]3 V3 @现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


8 Y8 y- \$ a8 H5 i2 e攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

: v) l1 B6 Y+ n3 L' b$ v" {1 d有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

6 H3 K' ?6 w- P& F6 D' P& O$ N但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
6 j: \; i- A& e0 j" H

% i+ S1 A5 K; i: c3 k7 nX-47B
( k" o* k9 i4 \/ _. p0 N
, |) _( l3 ~+ R: P  D8 T在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

( X) |, g% G. @+ i“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
7 G, e1 v1 T1 Z' x$ P! m" W6 C
* |% ^/ W3 \9 n/ Q0 |“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
1 m  c2 ^" O1 s0 S
- D7 ?: |3 Z- |3 q# l. V0 w- x. T6 Y上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
6 Z3 Y9 b: m! g3 Q4 t
在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
, u5 R7 H& H: a* x% `9 o* E
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
5 Y' {/ s  E& P9 a: N
3 D( ]" a, z+ v! l( B1 w歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
9 O0 s3 c& l& M假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
# a9 l! ^: B' R7 f3 p
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。