“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

, G3 }( M$ C0 r9 Y% b  R6 @$ W/ g阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
% V& |/ |# e% b& S# s
4 ^& u1 a& o0 n; H+ y! b$ K$ e
9 a" N  h1 Q3 d6 T0 V4 b采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

3 n7 @, P7 ~. o& k! g& K1 o
0 g/ K; ^+ m! D5 A6 B0 J" w4 N采用兰姆达翼（前）的为“六二”

" Q) K  t+ j9 M+ M- N& n. A两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
. I* g/ r7 e; s9 B1 b% `1 b
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

/ X* H" s8 w  ]" j- w. Z
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

8 Y7 H3 p4 e( j( d# q: b, W. f有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
0 }. Y; d8 C! v& _! \
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

+ H) L! b; G* M5 v% c& ?“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


X-47B
8 G" D- e8 r  R
1 Y* G6 x0 Y# v: V) G在这方面，X-47B是很好的参考。

* N5 Z; q! E* ^/ u* v+ j! G  nX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

; Q& ?4 ^# K% B5 ^# o# a: s8 q% B“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
+ m5 ~8 M$ I* Y: }% t% ?
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
  A& t6 F0 d* ^, q) g6 r0 ~
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
# Y5 c- X/ `. L7 b0 C( ~1 r
# F! l9 j5 Q# Y* n6 e5 W歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
5 h& `9 s$ ~$ r. _4 m. y. e; m2 V
  b7 S( w5 n7 g& t& f) A' y" w未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

$ i& T! |0 D8 {, J6 q4 f4 |那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。