|  | 
 
| 看阅兵另一个感慨是:除了空中方队的歼-15、歼-16、轰-6,苏联-俄罗斯的影响几乎看不见了。天安门上的普京可能在想:我不关心中国装备还有多少苏联影响,我只关心我们的装备什么时候能充满中国影响。相信没有哪国军政领导人看到93阅兵而不垂涎欲滴的。4 X, ?: X" V0 u- x8 X 
 8 A  _" o, q3 X3 }# G0 G必须说,现代中国军工的基础是苏联帮助打下的,苏联影响时间长、程度深。在战斗机方面,直到歼-10,一直在仿制、改进苏联设计里打转转。在坦克方面,T54的影响更长,一直到96坦出现。防空导弹长期红旗2当家,反坦克导弹长期红箭73当家,反舰导弹长期各种海鹰当家。
 2 X8 z# d+ D7 I+ w# K, z6 }1 n, C- v3 e5 ]! D8 O
 在更加底层的关键技术方面,影响现在还在。比如火炮口径,122毫米身管和火箭炮,火炮和弹药技术都有明确的苏联渊源;125毫米坦克炮是明显的苏联影响,30毫米机关炮也是。这些影响可能长期存在,除了152改155,实在没有必要改口径,基本的火炮、火箭炮技术也发展到极致了,没必要重新发明轮子。3 k. c& D: o2 R& q
 1 ?6 _6 G/ S* k4 `( `. \$ F. H
 但在主要武器系统和平台方面,苏联-俄罗斯影响越来越淡出了,包括新进引进的东西。
 5 G# w$ P& G1 ?# v. q; ?5 f$ f/ k
 比如说,红旗17曾经是野战防空明星,现在好像不大提了。米-8/17曾经大量进口,现在好久没有新进口了。歼-15、歼-16最终要换代,看不出那是还会有什么苏联影响留存。
 # a6 E) [6 k7 H; D7 Y( C
 + [; ?/ E5 K; i5 n& V$ L- v7 q轰-6是个好玩的例外,全新研制非隐身、发射导弹为主的大轰既有必要,又无必要。新大轰可以根本解决轰-6身架小、腿短的问题,但导弹技术的进步又使得新大轰不那么急迫。没准轰-6的使命之一就是跟B-52憋劲,看谁死得完。
 ' t- e0 R4 F, x0 I8 k0 ~+ c) b& U" s
 中国军工从引进仿制开始,到国内替代,再到同行领先,现在进入跨代领先了。% C9 @* P9 x' Z6 w8 }/ J/ H
 ) x% o1 K1 V& e
 这大概是看阅兵的最大感慨(之一)。4 _3 x+ t: H4 D# P3 G  `/ N
 : G/ x5 T/ S' G- M: i5 q. L/ Y
 抗战胜利100周年阅兵时,人们可能对今天的兴奋感到奇怪:格局太小,那时中国军工还没有像中国高铁一样,把世界绕着碾压,有什么好兴奋的?看看现在,这才是该兴奋的时候。
 , c; M9 M- E+ v1 a9 T. o1 @6 u* t- r* Y1 I6 o3 F3 S, Z0 j
 希望成飞、沈飞的股值那时超过茅台了。
 | 
 评分
查看全部评分
 |