设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 697|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

从阅兵看中国反导

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-9-5 00:00:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阅兵展示了红旗19、红旗29,其实红旗9转为红旗9C也体现了中国反导建设的动向。5 J0 v# S0 g" C3 {) f$ B! v  }

* @2 i7 @2 k. w红旗9是比照S300和“爱国者”设计的,所以一开始就有反导功能,但那是“放空为主、兼顾反导”。导弹也因此粗壮。红旗9的发射筒令人印象深刻。
9 E, b9 z) k8 i* W# @5 v. }- V. p) [% T' b4 ]1 F( C
但红旗9C明显细巧多了。
6 I2 W! k8 ~7 U- j: d! n6 `$ D; u
4 a( g3 o) M* a& N0 \
8 A# @" Z" j2 `/ D6 N1 y红旗9
. ^, U; o0 }2 h) l" J: y/ I" ^2 |
/ S1 G& b+ w0 Q& b! m3 \
红旗9C8 S0 x5 O6 w# ~) \2 L3 {& S

2 w. j2 g& n( q7 L, t& _# [
) k5 N& V' [% ?! o& P导弹本身也细巧,有助推器,但在“脖子”上有一圈“胡椒瓶”一样的侧推喷口
; g# E' z$ G3 r3 i  O
3 L& x8 g' y( k: b9 u2 U6 T. M2 }5 s. f
比照PAC-2和PAC-3(不管是CRI还是MSE),也有这样的变化,PAC-2是打飞机的,PAC-3是专用反导弹
) E3 l% O& u; r/ g+ o: f, G. q6 r& f3 M7 d; w$ W- f  q. ]% k" [

. G2 n( S  ^& u/ |PAC-3的“脖子”上也有一圈“胡椒瓶”
  J; g1 x3 W* P2 F4 p* Y" T
& X0 m" R% C* H' v' N$ Z7 I; |% H防空的主要对象是敌机,敌机飞行员在发现防空导弹时,必然使劲浑身解数要摆脱导弹追击,所以防空导弹的持续机动性要求个别高,追击敌机不能一锤子买卖,需要一定的持之以恒。另外,战斗部威力不能小,一定的脱靶几乎是必然的,只有用破片杀伤保证摧毁。7 R" f9 ^0 Y- a( L
- R: Z- Q" j: e. Z/ a
反导的主要对象是弹道导弹。敌弹不会躲避,弹道末段的机动能力有限,但速度快,摧毁必须彻底,否则残骸落地还是造成很大破坏。所以反导用直接碰撞杀伤,反导弹的机动能力要求非常高,但一锤子买卖就行,并不需要持续追击。
7 h7 ~+ O* A, F4 _2 n
5 C- Z4 Y4 j. _6 C不同的要求导致不同的设计,所以反导弹因为取消战斗部而大大缩小,但需要侧推发动机确保精确命中和直接碰撞。这也使得反导弹并不适合防空,除非敌机呆呆的等你打。
& K; `4 f: t7 l4 `$ R( K- }5 W: b
* E+ V; n: p7 \  ~, ]( {/ s# r9 P红旗9C不仅适合反导,还具有很大的射程和射高,估计性能介于PAC-3MSE和THAAD之间。这是由强大的助推器带来的。PAC-3为了强调紧凑包装(一管四弹),并没有助推器。“爱国者”的雷达、火控也不适合更高的高空拦截。红旗9由于时代红利,这些都不成问题,也给红旗9C带来更大的空间。
. M$ `7 W2 G! Q" m* v  w- x: b# a
更大的导弹能量也意味着拦截高超音速导弹的能力。尽管主要潜在敌人在研发高超音速导弹的路上踉踉跄跄,该来的总会来,中国要早做准备。中国已经装备的高超音速导弹也意味着中国对反制有更多的经验,没有凭想象画葫芦的问题。
: |2 E, e9 C8 @+ l  k* f4 w+ K- ^2 z6 k$ M* o
但中国还有红旗19。外界只知道发射车外观,并无更多细节,但一般认为,这是中国THAAD。实际上,从导弹的尺寸来看,可能介于THAAD和SM3之间,比THAAD性能更好,具有一定的中段拦截和低轨道反卫星能力,末段但进入大气层前的拦截更是主业。, h( |4 _3 I6 P  }- L& ~

  \; v) Y! a  i5 _新的红旗29更大,估计要到GBI一级了,可以对洲际导弹实行中段拦截了。% h  t# i/ z9 K9 U1 m+ p& M% l
- ?' [! ^# j0 \' e% c& l2 Z
( O) B' P" p+ A$ \) K# @6 |
红旗19
( c0 k& P4 ^$ F) Y" A
* _6 M4 q# Q9 U" ^0 o( \; }6 |, E3 d2 L9 ?# }. O9 X
红旗296 ^9 p, g+ y$ R; |2 P3 G+ I  t

( }8 w1 \0 r# P+ C4 \与美国相比,红旗9的机动性更好,自主机动后快速部署、快速撤收、快速转移能力更好,但“爱国者”的可空运性更好。这是S300 vs “爱国者”时代就知道的事情。对于国土作战为主的中国来说,红旗9模式更好;对于全球作战的美国来说,“爱国者”更实用。
3 O0 y0 ]& P' c* }+ b$ O* Z- b) x/ x7 m1 |
高空反导也一样,红旗19的机动性更好,THAAD的可空运性和全球部署能力更好。
% z5 l# R6 l2 [  j, H( {
* u- {* i6 C+ c2 S1 z中段拦截有点不一样。红旗29依然是机动的,但GBI是固定阵地的。对于美国本土反导来说,阿拉斯加是最理想的反导阵地,不管是从朝鲜还是从中国,阿拉斯加都是必经之地。从俄罗斯的发射弧线更大,但阿拉斯加依然卡住一半,格陵兰是另一半。地球是圆的,北冰洋其实没有那么大,是被北美和欧亚大陆围起来的“海洋湖”。
8 F. P8 b$ w4 F. e+ k
+ `/ `" v0 ]9 W; [" B- W, n中国的战略环境更加负责,没有这样的理想反导基地,红旗29的机动能力很重要。极端一点地说,红旗-29开上青藏高原,就是对印度方向导弹威胁的有效对冲,对印度洋发射的美国潜射洲际导弹也一样。3 P0 W2 s1 d: v/ x
! q, i. ^9 M5 L1 Q
红旗19和红旗29天生就是专业反导的,红旗9转向反导后,防空“漏洞”由红旗22填补。6 w/ }8 \) ~: y% z/ Q0 R
& s3 W; e9 m% h
红旗22是作为“简版”防空导弹推出的,但用下来发现,性能相当不错,防空够用。这个身世并不显赫的“战场打工人”竟然在阅兵上有一席之地,充分证明得到军方的另眼相看。事实上,红旗22也在大面积装备,替换早年的红旗2。还有红旗11、红旗20等各尽其责,红旗9“改行”后,中国防空并无空挡。
0 E8 r9 F0 v, c# _2 B, `% Z9 J8 \* Q. ?, e$ l, m2 P
在海上也是一样,海红旗9C和红旗9C是同源的,可以大大加强海上反导力量。广阔的海岸线靠陆基反导还是被动,海上反导把防御线前推,不能应拦尽拦的话,也削弱了来袭攻势,漏过的留给陆基反导。
3 f2 G9 _# U% y9 `3 c% r( d& M
) y9 f. K. [+ S3 |" D海红旗9C已经是现实了,海红旗19、海红旗29不知道,但该有的都会有。' P0 `  _! Y  m% S( a+ a
' i6 Q9 Q0 X' e8 o: m3 U
必须说,中国的思考很周密,甚至超前于对手。
& K) \' P+ A/ v8 O) z$ S; `6 u# {; F( J4 y  P3 u0 x9 r
现实地说,除了洲际导弹,中国面临的弹道导弹威胁不大。美国还在重建中程导弹力量,什么时候能重建完成只有天知道,“堤丰”、PrSM的射程都不超过1000公里,“暗鹰”还在折腾中,最终是否折翅都说不定。印度中程导弹的数量有限。其他?没了。
/ T8 I& d! V/ w; A. w+ `$ X* [1 X/ {3 p# U9 ?, p. y- j
但中国好不放松警惕,未雨绸缪,宁可装备等敌人,不可敌人抢先机。很好。

评分

参与人数 6爱元 +52 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
pcb + 4
老票 + 2 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-9-5 09:13:50 | 只看该作者
    目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹
    % i# ^: g* F5 k+ B& O1 I# w1 b$ X
    / l1 }8 F/ z7 x1 G6 U因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预测造成了很大麻烦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-9-5 12:41:15 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-9-4 19:13
    ) r- d$ M* u: z, m& K) j7 L目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹  H) h; A- G0 z# h

    . Q9 U$ H2 G% L/ ^8 g8 Z因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预 ...

    ( w) i0 `$ D3 w: f9 T真布朗运动了倒也不怕,这种弹很容易就自我解体了,没有导弹是为这样的过载设计的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-31 19:05 , Processed in 0.033788 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表