|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑
1 k! P- l6 `" V' |! }5 e5 ^3 e
2 \5 ?( \- u% l; G( _( `% `美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。' l3 r5 a/ S" A
0 n$ [, S, a- `& C4 P( I* }
航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。
# M0 s2 `) S7 ^0 I4 P$ s
4 C$ P2 \; x+ D( x进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。
. A& y3 a, N! A( d0 ?6 U1 }
( H5 A! r E+ I8 v5 T& Q$ |9 T# i这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。5 j4 m" u7 J7 h t$ }8 G; ?: f8 p
/ y! K# ]7 `# h
但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。
! x$ s1 e7 {( D8 u
! ]3 E1 ]: p5 s- u“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。2 ~0 `5 i6 v- V7 e' f8 T F d: {: K
+ u' i7 s9 F- I! T5 f# ~/ H. r9 I" f“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。, _. x7 b6 u* H
- _& w5 o9 i8 z1 i7 Y“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。5 C8 c+ Y# d- I0 ~
+ g# H9 m; S: {1 ?3 a- H
“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。
' r3 r' N: C" P
, p' m9 _1 A$ ^4 h“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。
* B" h! g# u! @' ]( Z' e+ q0 X* t% j* ]$ Y/ |8 @
实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。
6 p! V4 x2 b3 i6 ]& G& A Z8 v
6 h/ w7 ~' g. _舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。( m1 @8 |* J& a+ f) N v. K
+ E+ r$ `" E0 T& f% Q% O+ v这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。& l8 F# K0 u, l% a) {
! L" H9 n6 _' d, z+ M" U
在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。
$ b% S; Q: v+ d; D# F
+ f; R& M3 m. c- c) R再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。
, D9 F9 g8 ^1 g
% h" |' A* A1 y) N! E2 v! X这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。
0 n! }' y4 i0 z4 g: b
- x- ?$ D# U3 t) u! C# f舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
, `. A- r4 z. B6 @
+ F' x8 D% r1 I( ?( P- [还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|