|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑
0 N: J4 V8 r9 T9 N- u7 S0 r! [0 F% s4 Y5 c
美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。( _4 M, f2 Q3 [! h; S: l) p7 ]0 ^
. W0 p1 D9 r( r2 ^$ K航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。
5 T, e3 d$ _7 p% b( G: i1 P1 D2 T
) k: @9 [% E- n" y! ]: r' }2 T进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。! P+ R% M- ]2 l5 d& g
) @4 F/ G* B7 x! d) z! D
这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。/ ~2 j0 F$ G/ w* |
4 i3 |# u& c" o0 F6 ]& C- h
但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。
5 ~5 _9 I8 X6 f. k' J
3 `0 H6 Z# \5 n5 [ l' O5 c- ~& j/ R“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。9 W4 N5 N8 U4 c; D; K
0 A3 X0 K* ]& `4 B1 M I“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。
?! k& Z6 ]" z- N2 n% V
) l3 \3 D& [. z8 _“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。: o: K0 K _6 |' m2 c
' V0 S! w( s+ z& O- R p* L$ L% Q
“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。( n. l! ]$ i8 l# g
% l& G- H. ` p7 j: U# e3 @( P! I“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。
. `* n/ x: ?" K! |
2 a5 e S% R7 P, `& A; Z% u实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。
% R: {# f$ k7 z- F8 N/ T( D! h/ |# n# l8 u$ Y
舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。
1 e3 K8 E4 U% D- _, J+ ^4 B; S4 o3 W) p/ X' ~2 J# k+ O" T/ N
这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。
* L) J( v) I: }" ~
j# ?9 X& H0 R/ z {2 B在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。3 S: _+ \1 n7 }0 Q! J' q) f
* D$ P/ i1 J1 e1 a/ N/ n/ y
再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。
! R( D. x- X7 [0 x% L! h% |) C
$ M9 g; P/ H3 @/ X- T: v. j( q* ~9 Q3 F这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。8 n7 d4 B0 E, \* L& j% m
+ h- p1 s. T# D& H
舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。7 \3 F0 S& y: R; Z, r. o9 \0 R
^3 L0 L, E/ I2 K8 @4 \# C; E+ J
还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|