设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2170|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
0 \; y7 w, p; ]" d3 k
' d4 B$ W) P  y3 F, L' N1 I
! H, W$ U0 `1 w/ f; e& n
# F" ]# s8 M6 R# }0 |# m7 z不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。, |$ b) S9 B# x! |1 q  p
( }5 r8 m) t6 Z5 L( n  P
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。' \2 }( H- O( d8 q7 j7 o

6 v' Y& [6 ]- I与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
' O+ Q, z0 V( s% n- M' h5 k
% P# X& e3 G$ M) x, b最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。5 m; K/ o' J. N7 _

  U$ j/ p9 w- |  f) c+ a; \这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
" |6 W6 I9 {/ \3 p2 [; f
5 j" C% D, `% m此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。/ }  i5 k) B! r4 d8 p
, a* d) a+ F+ M6 l1 ^% U

2 L; M7 ^4 ]9 X5 e: ]+ Z5 e- c% ~( {$ o: c; v% \$ e
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
& \; a: O; p  R
& @. s; R- M! V; L8 d3 V# i0 Y, P" g一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。' X0 [8 Y1 y- T" }" Z
- S9 P3 F$ u* z* m4 ]; a

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    & |% l0 f5 \3 ~* i" ]
    . M7 L9 C2 k, x! p' h; Q6 g+ X
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

      w! V8 H. Y6 G! ^
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    5 }- k" e" F% _3 ]1 I, I% r5 I这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    7 F1 e4 i9 M8 m4 GFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    ( R& s' E. H  z# ~2 ]- A5 Q
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-3 09:03
  • 签到天数: 2002 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56! p  H# L- s' w/ c9 H8 r' V( z
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
      I: ?1 t1 w( A& O) r9 L
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    9 D1 y- ]5 Z0 Z感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    0 f$ E! M7 |  [$ w7 b% `1 Q那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?1 P, A4 z1 R- i0 @! d* Q# a
    感觉设计和整 ...

      P8 L9 B. I. K4 ?( |+ h; k) u在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    4 x- J) H, T4 U0 i在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    1 m1 u" L6 e# V( ~$ }( L
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。+ A# u" X' Q2 W$ H" @5 D
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    / j: Y) s" a/ v5 Z  B# }* f. b现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    ' _8 s/ |( K4 r2 v8 Z+ ]9 X$ F能降低飞机对发 ...

    ! ~" l" m; k4 o' t是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    ! ]. U0 w: X* q  {! C& Q6 Y+ V
    ! d, S4 X1 H, k5 P9 L: R. s轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    $ W* @* k( A% B/ m; ^
    ! l. F# ~3 B! J. {2 D# C( k% m$ @在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 20:28 , Processed in 0.073401 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表