设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2486|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 + e( @) \" b* k- S* G: e- S

! f8 B( A4 P2 k! W" y) y
' g' y# }' ^0 R/ {  ~( r1 |/ j( l; i0 d2 n
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
5 L5 y% z8 A, F% |
; ?( {% ~* x+ g0 `7 _9 x3 k, j不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。5 U# J, E5 {. P4 q5 U

/ n5 ]. D2 C9 t$ f与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。" m0 y: ]$ v; }

; g, {0 L0 j, s1 G最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
# G, D3 Y' L2 D' a1 N
# L5 N7 o  G! @/ q/ }这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。, U; j: {- d% z& j0 p# X1 Z
9 [# i6 m; r. B3 Z
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
; @/ n+ c& ~6 q/ r! u  ?9 `. U1 O3 t/ O. d1 E( A0 J1 |- q
1 l! N- I# S4 v; W
6 x  L$ J1 I' M2 r) F6 c
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。' }( o5 u# ]5 C
0 g. j' w0 G: n8 S6 W2 M
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
1 K) p: r1 @: {, d/ X
3 U4 a0 X/ M: b& _, E

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 $ a7 q( m) B# T; [! f7 }
    6 R* c6 h. E% H$ a' S2 ]
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    9 `3 U( O6 X8 Q5 P
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38  m) K/ w% I' p9 |" v0 F
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?% L$ K4 J$ c7 `" v9 G& O2 z
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    " Z; B! ]0 ?6 n: y怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 2012 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    9 R! s4 I. f- k2 @; [& s. |怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    0 U1 C' \/ a9 S8 s; Q
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?$ Y: V& U: S# T, e
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35. }& X( n: }# E0 G- E+ _; G
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    2 ]3 ~: j9 m3 U1 w/ G感觉设计和整 ...

    5 w! V' y1 O; B在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00! t; F" }2 M4 _( X
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    " P* r" P, F3 o: z) o& J: Y  g
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。! b& K" I' U5 f! N1 t' D+ x* F
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    & G/ F. d- e/ i# F) r3 M现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。  `/ ]. l0 s  J+ }6 F
    能降低飞机对发 ...

    : ]: x! M2 Q% j是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    : b- E7 l1 D, Q8 y  r' i3 t1 K; n/ n% \# C- Y
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    / E! @7 L9 r; f! o1 m
    6 N7 {  g  }! [, J' ^3 s在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-16 15:23 , Processed in 0.161178 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表