设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1776|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 3 F4 I( g( A8 w& M

4 R! G; g! I& K6 d+ E( a! `
5 F4 Z# i* m5 N1 @9 T' P- W$ H. Y
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
* B7 B% i- n$ b0 x
& w* f4 u, i7 i6 _5 H, F不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
3 C/ v! K, Y  ]* e3 F! R& E8 Z6 z, ^; c7 F
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
3 @6 O8 Z" Y7 W, v" ~3 O0 E, C2 W3 m" Y. R- q
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。8 T/ T7 {3 B/ z% Y+ m
, X7 k7 ]% B- U; @" N) K7 \
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。6 A, ^! A- S2 ]( ~2 C' i+ [9 l

  w3 x6 m: b! u& {, ]# @  E此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
# D4 W1 J1 M6 u: e, g
6 }& B1 q% `( S' d7 K7 n! _3 ^
, \# j6 J  q& `5 C9 B+ E8 i1 s( t: T4 P
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
; g! F. z: k0 `6 W' ?4 w* _
. \6 @* h9 N  j" A9 I; v0 H  G/ b2 q一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。9 q$ i6 Z) T# ]4 u. `% v
; V5 V) Q3 G, A1 N! |; F% }

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 : {5 c4 T, m2 n5 c

    6 @' l/ W. [. k/ n$ C  W
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    . Y5 ^1 f8 M8 k
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    2 F, @; w4 `! k这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    - e1 d, e2 f" o1 bFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    ) i  r" F: _: D9 e- u/ P+ R# e3 m怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1975 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    / E* q7 o7 L$ f5 Q+ V: I/ A' Y怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    , U! n' J% i# H9 _, }1 F1 z这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?( \; |  f4 @3 \" g" M
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35: @. b9 u- |( U/ s
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?- F7 {/ l( L- U# \) D! M7 J
    感觉设计和整 ...

    , d% H% ^' y& `# P+ e# [在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    % k5 y* D, J- }% W在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    $ T+ ^$ L0 j* a
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。7 D3 |: G. y; \  V- V$ Y. }
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    , d* z* j5 `: A) l3 _( x$ Y7 n现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。$ {$ X- E4 _1 X- b" P: q- K+ C( l- j2 I
    能降低飞机对发 ...

    $ ]& p% v9 Z- G是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    2 L; N' l/ J+ t# I7 P
    5 ~' I" x) c1 w轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。6 H% r0 V4 f$ z8 _
    . @# Z' |5 G* f" L, B& Y* K- ^
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-16 15:03 , Processed in 0.074541 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表