设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1545|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
4 b6 a% R) a1 p7 F( Z) R5 j/ A1 a: |, c
* r8 V7 ]4 ]! P+ C: n# ]! N# v7 n
7 s- s3 T+ I1 Z
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。/ F; h5 x2 r: U! \8 m2 z4 ^# |! z

' n: ^1 B  s  _不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
5 B8 |2 }$ x/ Q1 X$ `
' n2 {5 @9 k" }( ~. L5 A与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。3 `# ?& |$ C* G: L: l( |

- j; _1 l: S3 x. _$ M. A$ Q/ r7 a最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
2 W& T% T* a% T" \+ V  N6 p7 @5 @5 z7 _5 a
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
* g* ~7 p6 v& z' U  D5 V) H( |  f
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
: G) a" `  c1 ^
. U$ C1 x& {7 p, S! j& x# s
- h7 ?" d* ~  v* }  a; C& l( X, S$ t7 ^% X  r  i" d& l
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
2 l2 K: u& O) }
" F- P  _  _. X. ^; G" |一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。6 r8 |4 I6 Q; B7 j% V
" m9 }3 W0 a* m8 B' s3 |

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 ; R# c* p  [) g% i2 Y# B9 ^+ V

    ) v9 t& d- |& u8 e; N( \
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    $ |5 A4 w3 B/ {) U8 g4 h5 F" r
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    ; b. w+ w1 ?& X, w" G这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?+ o* Q0 v' V6 e, o" k" \) F6 J
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    5 u, ?3 w, {& ~
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 1958 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    : K. c: g' T4 X. V: M& u怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    $ u' s" T8 i: i! p这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?* S- p$ s4 C: D, \5 p. X
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    / q  E6 r0 A  a2 C) l( M' z: t3 w那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?9 z' v7 Q7 f$ I$ t9 J/ m
    感觉设计和整 ...

    - h1 _2 Y3 v0 ?, N在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    ; G' C9 R! y6 M  q* o% s6 m在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
      v) r" \) J2 ?. ?, o0 s
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。9 k0 J( w! _! j" L0 M
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    . b0 }0 Q# `& G4 R# L现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    , t9 z' n" G. U2 ]! u) f能降低飞机对发 ...

      a9 G2 m# r; {: G; f: [是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。7 {: c0 O4 c. d+ K

    5 m4 n5 W: Q9 P6 k. q' ^: ?+ M轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    9 ^0 V) u: v* j6 U  U
    8 v- l" e6 f2 z. u9 x在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-19 20:31 , Processed in 0.064029 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表