设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1025|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
, m% I( _0 v. `- B5 L" b* W, q
; ?6 Y+ ]7 ~$ `2 i" n5 T* N- N4 [5 F: L
- r, }. p" g# a" w5 I
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
2 J4 b5 l; ]' H1 m6 F6 J2 }/ b" @6 W( t9 y( d* _0 S5 O+ J9 E/ A
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。+ U4 l) K! x$ i- S6 H0 w
. z, a- Y, z' s: y' Z
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
/ @: d9 P. {: W, L0 U; [
" \7 m/ E$ E: R* B( M; S最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
, D" p( @% o2 ?; O; i6 T; _. ]9 w; M! g4 X" _* Z: C( T) J0 ^
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。: a$ K( u5 A( s# E8 @) Z

! E9 e1 I! }5 a4 F% s  x! K: Z此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
( ~! `, |- Y5 ~# u% v
# q! k6 s1 q& _5 i
) P1 E* X5 d: R6 T, u1 i1 E& b& q" F; t& ]
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。1 X3 R# b/ L9 L3 r8 {

( K* A- Q* g* n/ X  L! O( q一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。+ X! y: l/ @' S+ M' N" i

+ v6 z; e, z, M9 G6 r) {6 g& V

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    . [( G% f" S( R" z7 c. H* E: a' U8 ]6 U2 |0 W$ g  {$ e5 t
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    1 O  P% ~: [* r/ y% y! K% U
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38- M2 B( Y4 R1 ?
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    + E( q! ]; G& c. E, [6 NFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    " a8 Q1 p/ U* g
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56/ v2 h; Q5 X+ s* L& R% O# _+ b
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    ) j0 z; j) S- v$ r0 x5 z' v这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?6 _/ S( b4 p8 L$ m2 l+ q
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35% U: q- f; r, K7 n; w4 i  I
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    % u  {. E5 n' Y$ w+ [: P8 |感觉设计和整 ...

    ( V2 D. ~, W0 h# y+ p在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00' _- u2 m- l! N1 u4 R
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    4 w) a( {5 C! y) g- k4 A7 N现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。" f/ i5 C. b* c5 W+ x* u* _% ~
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    . G7 r6 |  i9 p# J现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    4 c; P: q! V# k: i, R能降低飞机对发 ...

    ' B. }2 b+ ]4 ]" o2 x是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。: b5 ]% W4 p8 H& N" c$ @
    : x0 t( X+ ?& F6 I0 D$ G
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。; r& @8 V' V$ f  I% {9 {

    7 n  s% A+ `% G& H; G8 e4 D在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 15:02 , Processed in 0.040600 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表