设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2174|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 8 V7 P) V4 m' q3 W$ O! p) J1 f
! O# _* W: Z+ D0 P

# p0 c8 q5 X! L: }" Q! |7 }( T; A' M8 R* E
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
$ c/ A, ~* K$ w, O/ _0 K4 u( s6 n. i
/ t7 h; j5 O1 k不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
7 R) m3 {; s8 q( h
6 B9 t; ^; b# [与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
) `( h. |" y& g/ s& @: s* [0 w4 ]* X/ U  u: R4 G2 P
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
  t* L- F9 A, |! m' R  ?  |# v% Y5 e' @* V: b5 P: ~/ [
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
$ A3 q( C8 n$ a- o: l4 S8 ?) ]0 _8 w
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
# V, t8 F1 R+ I2 p9 ]# Q
  Q2 {+ G  r- c% |& c) ^6 {) W8 B5 d" Y$ G# v) `' y  t

" h# A$ ^. X3 ]载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
9 b9 _1 W8 [: G' ?1 r) E4 v) e
1 q0 M7 d; f( d0 s& P一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。2 f+ |+ U/ o, K( t
" P; v" ?5 ?4 o% M4 E7 t

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    & T5 m* l# x4 ~- f; @1 _% R9 z8 h. c
    9 `: P* ^1 _4 ]0 |( ~# S( ?
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    5 p4 b& c/ j9 K/ c
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38- p3 J3 C( n# [; ^" s
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?3 I6 A1 q" |- b$ ~  Q
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    $ b+ T3 u% P9 Q! Z1 G
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-3 09:03
  • 签到天数: 2002 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    2 L- W2 l+ W4 S怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    & r: u( N- i% g8 {2 x
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    # B1 H7 f# m, W+ ~感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    ' [, M- N' f9 z0 \那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    # W) \0 S2 z' [* m5 f) k7 A1 T6 e感觉设计和整 ...

    7 d( r. F; l8 o2 A. F在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    - T  ?% N) ?. Q! @在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    ( P. x: b; p% I$ u7 `; R0 Q9 ^# B  J% {现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。; J8 H+ b: p( w, S
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    3 J2 I* W6 ^; C3 m9 P5 Y现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。9 w0 g/ J! J% l* f; X  Y3 ~
    能降低飞机对发 ...

      }) C* {  _2 w0 g) B6 C  [是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    % M: Y! _( Z8 ]/ w4 B  p$ }7 _9 C3 s! M
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    $ J; `) `" r9 W
    - O, u+ A0 t! h$ C在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 03:27 , Processed in 0.064445 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表