设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1774|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
' [& V9 D, L7 [6 M2 f* ~  j* ~; h7 Y5 O

0 ~' e1 Y. c; W, s4 Y% n8 |8 H" S) f' X8 m9 u. e
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
# i% }1 _( ~+ a% z% J; I. x
7 N- G/ ~7 j5 ?不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
8 V5 j+ n9 F  q! v! R* _, A
4 i% ]4 ]( C% m* |3 j9 _9 [, s7 D与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。* t0 Q, l% H( @
9 J! V7 Z7 h1 c
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
# B5 ~2 n- r9 T
* h! M9 ^, C' J' m* z( u1 k, {( z这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
6 v6 ]" B8 E4 U- L) d& P3 z) M$ q; z: g0 o2 n% T, ~" b+ }
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
* ]5 \8 R$ D6 K' M
& G# }1 E: q3 Q, W, w# c- X! ?; F
1 B; x% D* _0 }( x4 }+ Y. K# V
# K5 `, v; _+ j6 g/ ?) U载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
/ Q+ S5 A0 y1 L5 w, V: `& f% U
8 p3 [1 ?5 Z& e( j7 `( B9 I一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。( h5 v; f: C$ b, C9 {3 B: p4 G

  c# J- u" A6 ^! f' C

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 & F6 x' C# W/ }

      M+ f; m8 A1 l" V0 d3 T
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    ' J: |, v5 V, ?2 X$ w/ T4 {
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38" o1 y  l- t; @5 c
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?$ i7 u: u/ ~' o( N# s) |1 z! |6 e
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    2 x4 p4 |' D5 C- R怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1975 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    & ^! ?. b+ F+ {* Q* [* N& L怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    / F! J7 C* k6 F6 e+ C1 Q这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?! m2 _$ z# W% _$ L$ R
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    # ~0 ]5 P7 b" J* {1 y2 P& z6 d9 e那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    - a$ H1 b" I* ]( I2 L5 C; i. p" x感觉设计和整 ...
    ' E# W7 Q0 u. g) k7 @/ h
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00$ i; Q( }* V) P; P9 x2 w
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    ! t1 V( M! j5 A1 m' Q4 M5 q
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。$ _% G  _; |3 g
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29' D8 O9 n. ~) q( A) l. \+ ~
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    - G( Y, a2 S/ ^+ t6 K能降低飞机对发 ...
    " O+ W2 s. {# _' l
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    ' q2 ?# _; m6 v2 |% j/ T$ {
    , ]1 w; @6 a/ P. v* ~. t轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。# {8 |8 p) p6 v% p! h" p

    & p- v' {' o6 X7 F2 O- F在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-16 10:04 , Processed in 0.066730 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表