设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1548|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
, T) P& @$ z  E; k! k- G. |
5 d( o# U  |& y1 w5 v4 @
8 t9 A+ c. m7 {+ x9 R5 M6 ]8 k/ H. ?* ^  ]3 ?
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。5 W: A, V8 A. P. ?9 k; p1 A
9 C2 e0 E% j9 F0 G) |
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。" ^/ ?: h/ e; _* n; P  Z

$ _+ c7 Z$ D# Y( N  y/ A, R: O与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。! t3 J' M8 V) N5 L0 Q: W; t
2 D# u) O- Z* r. X0 s2 j
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
4 L* E) V% e/ `+ E1 m
' x& N  l4 F7 @  X这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
- i0 j! W" M1 E' i9 m
1 A' B- Q/ M: x此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。* a0 o- \% I  o& o) k: ~
1 U+ v5 Q* G* @; r
: l2 m8 B+ o& V1 W. m! ]

: {6 m2 w) ]: ^* ?; o载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
/ M+ c% w" X7 H2 e' R
3 P. _. O' \; l( P1 a一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
0 m& Z( U- ?* x  `' a! z8 L$ d* r8 _1 n+ V6 V

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 7 e4 W, i4 [4 \% Z* Y' r: P% G7 c

    ! A2 U: {- m# G0 Z  A; D
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    : X+ W. c7 P/ a! s$ n
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    5 a8 U) P: A8 J8 F0 D$ L6 e2 {( |2 c+ j这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    & N2 s& w8 s7 p4 aFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
      I4 `; W7 b% ]/ r5 M. |5 s
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 1958 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56! j7 c5 s9 m/ p2 W+ f
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    + e+ j8 ?' p$ g+ T' k* z- u5 Q
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?. t' }5 |6 Z1 m4 w
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    * R7 U3 J8 m  b那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    " J$ I7 Q/ m- Y, f/ {8 Y感觉设计和整 ...

    1 A( \6 w) X& ?7 r: _+ z在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    $ h/ f' z. @6 R  N; P在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    9 K# N% W+ p& Z5 s6 E9 Y( W现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。9 h7 o/ ?/ A% h; D3 Q% B
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    0 i9 \, S4 q1 H) y- M+ _6 K现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。* d3 H. `  }2 K; m* A: B* k
    能降低飞机对发 ...

    3 V  r2 w  e* O% b0 r4 c8 {是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    * u4 O. {  d; f
    8 Y2 P9 T- ]5 f+ @4 S# d8 U轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。$ R, L8 a/ C" M: n: k( p7 y
    5 V) ~. e1 N" s3 i6 M+ X% s& q
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-19 21:06 , Processed in 0.080622 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表