设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1024|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 7 e' R, W- Z4 o

" E2 F; j" x2 l4 u
5 {' u" n6 D; c' ?% ^
6 }# W( K! g5 T1 p  Y不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
; h* i& i# x  [
2 Q  s* h# z" }5 z不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。0 I4 F* l  S; ~% W& H7 `
0 c, P: y7 h/ m* h; {$ ]/ W
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。6 T) a, n2 O! U* y* T* k/ W* \# h' H
1 K7 Y' u) k5 F* o' r6 G
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。* j( V* Y: r" K+ h4 y5 [9 M
. X, S% C, T7 w% e* G# F& n
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。2 d# D. b2 b* u* Z- I" u' I" m+ A
* ^8 r. b$ ]; ], A, ~  f
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。- \8 P7 ^6 v; U4 t$ w
" e9 Y5 w5 w& T# U! x! t

( o: S/ h0 w+ R/ l, ^6 z8 p: R+ w+ j& P; n. ]# i  m
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
# _4 C+ `7 \& z; V1 C0 b+ H; J; z: N7 h) ?" d3 S+ ], j$ ^, g
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。& g+ E$ J: [% t
2 S, b- c# y' Z5 U) Q; `

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 + L5 w/ Q" V' I2 k, E" P- M0 F

    ( i# H7 [/ w4 D7 N" N+ `
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    ) _1 }" F* e2 N6 y- j* \2 S
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38' B- ]0 q' C( a+ L& }
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?; }* q7 S% j2 X4 x* W0 L
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    5 a) ^6 H; l3 e' z- f6 U' {
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56; z- x8 V2 R9 B; N
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

      C; S8 Q9 h1 h这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?: C- C; m7 b7 _! [1 T) s2 w3 G
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    2 T$ Z( y7 `4 u! }那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
      j/ D' F( W# P感觉设计和整 ...
    % X! i" X  M1 k' ]* @
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    9 f% m! l* N) U+ l8 t+ [# U6 t% t9 T在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    ' H7 n4 Y0 T: E, E1 k
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    4 s6 O" l! F) ^' ?+ C能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    ; B5 [5 D5 b( ~$ t现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    ; k. y3 P- j$ J5 p能降低飞机对发 ...
    0 f, M" d1 @, J
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。  W+ C9 x/ b: d4 K1 C! q! C

    ' }0 z. u/ c, j; M' N5 H7 T轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。$ H8 [+ w8 r! J9 Q* p

    : ^2 O9 Q- S6 F% G在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 10:42 , Processed in 0.036034 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表