可以通过奖学金制度减少割韭菜吗

晨枫

高考、进名校已经成为一些地区人们“脱贫”的路子了，但也造成不小的割韭菜问题。多少县中的前三名进城后就一去不复返了？多少省状元孔雀东南飞了？这些人才对发达地区是多多益善的财富，对落后地区则是令人心痛的损失。

确实有落后地区人才不好发挥作用的问题，但就省状元而言，大部分省城都具有相当高的发展起点，省内发展热点也不少，人才作用的问题应该较小。最低限度，应该重视减少落后地区的人才外流的问题。当然，这不能通过行政手段强制执行。
8 g% P0 D7 ~1 K  a$ m1 y
: w0 ^1 ~  ^% ~+ S8 J用奖学金怎么样？
( `0 c0 w' ^) ^& K$ [$ m
5 U0 n- [* b$ @" \, l: F7 S5 K地方上对“高考进士”发奖金并无抵触，但一般是发了就完了。可不可以这样：
! W1 s: Y% A* G
3 `+ V7 e* Z. j0 D1、地方上的高考奖学金按照高考前xx名发，条件是要入学本省大学
4 _7 {6 g& r6 U9 [5 `7 X2、高考奖学金分两部分，一部分奖励高考，发了用就是了；另一部分奖励本省工作，条件是毕业后在本省公私企业机关学校等工作至少x年，这一部分也可以面向大学毕业生中的优秀部分，不过没有“毕业高考”，如何统一标准是个问题
3、外省名校毕业生回省工作的也有就业“落地奖”，条件同样是在本省工作至少x年，外省人也有条件，本省人优先
! g3 @1 ], V1 Z, }& m& ~4、回省或者留省但时间不满要求就离去的，需要按照剩余时间退赔

& F6 X1 t! t: b3 o! ?这样的做法还可以根据条件许可，延伸到中小学，减少优秀生源外流。
2 X+ q: \6 I- Z" }" C& k3 e
. E$ V& c! B& \. h9 @% ]8 ~% \这笔钱当然是额外开支，但应该不构成太大的财政负担，在地方上可能也容易在老百姓中接受。当然，这需要中考、高考分数公开，不能有什么“分数太高，不宜公开”的事情。

  q# X. V. t, ^  u& x4 e这样可以增加本地人才留下吗？

旺旺的考拉熊

这和多年前的委培不是一样么，最后效果似乎不好

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2025-6-29 15:01
这和多年前的委培不是一样么，最后效果似乎不好

5 D' g, C8 L$ I一样吗？委培是怎么做的？

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2025-6-30 11:03
一样吗？委培是怎么做的？

, m- Y8 m7 i7 B. z: H7 o; Z8 _起码思路是一样的，都是给学生一些好处，换取学生毕业后工作多少年。