设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06
* W# K! m9 v6 w- ^. Z. V2 A应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
6 k+ O5 P8 P( B% N  [
自由落体下降速度有物理公式可以计算。
- D: E3 @( D; y2 [" v; ~
7 P9 U7 i4 `8 f7 u2 ~$ p自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
- a' B  M2 [9 u1 M% }- |6 T" ~; a& v
1 z; }" p) U# H$ r5 r跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17
    0 T/ X$ i4 E- H9 t' M4 C8 o以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    1 E. v" ~+ [8 t2 M) P0 \Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    0 b0 l! D7 i: z% l5 i- }. [: z
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。: }1 K- N/ l" c- m

      }3 w6 F0 p+ V, v! ~7 Z0 W) C不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:318 b" W7 b0 [8 F- Y  _. N" b& ~7 ]( V
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    , e/ J% N9 n: e5 ^. ]2 c
    ! Y# }( ^7 H' o* i9 `* @! ~1 W那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。' d# y% l# u' P% g: {/ J& S
    - d0 e7 l9 P/ D& d- N1 Y4 X' V
    假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。- w% z2 ]. A2 L
    4 I; C3 G; W5 |, C! a1 ~8 Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:002 H5 {+ r! Z# H3 v, {
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。7 S1 c5 k" G8 x4 n. m. O: g  e+ M1 v
    % E$ R8 j" J0 v, Z% M( G! ^
    不管精度再高,打中同一个 ...

    3 {. j+ H# H3 j4 k1 k8 U# W看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    2 x+ `+ E) P& o8 p2 A# `' W6 R# ^+ p. ?3 M5 u% k( v' f  `$ l
    此战共投放14颗GBU57。; R/ a+ v( m2 M6 K1 s! y

    ! e# u9 g0 D0 t, H0 U+ P" Y+ L战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3291 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22
    + n* ~3 R; t: m1 H看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...

    : h7 n* W" P) _7 V& S搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。# \. E8 `* O$ V
    1 K+ `, M. N: i9 \3 N% |" i# X/ N7 I& Z
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。& }0 C5 H& E$ y$ Y( l" \4 Q
    + N' T  {$ \* q4 M
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。
    : N" W7 W. s. [2 S8 M9 Y3 a7 \: Q; b  D
    现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54
    : `6 f4 [& Y, Z自由落体下降速度有物理公式可以计算。
    $ i/ G# a0 X' \# p; E; V: G3 L" d: |: _( ^: @- q& m
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    * u, E% Q. G+ T; i4 H+ _% I对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54/ r: {: s$ d* D4 @" ?9 R
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    & E3 u5 {* f# v8 R2 w% u
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54
    ! ~2 E+ p; g- \对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    2 g4 }$ c; S+ i* o) C各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。" M$ \2 _* n2 b# l8 e, O0 M4 \
    : O6 E! S- G6 W/ H0 p- `4 x
    上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-16 15:05 , Processed in 0.057930 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表