设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2624|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

评印巴空战

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-5-10 14:32:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-10 01:03 编辑
, ~+ U. D) q; @1 d, v" M
3 j" C- I7 Y# E4 f: \' v6 A巴基斯坦空军作战部副部长的新闻发布会有视频报道,披露了很多作战细节,从中可以推测一些作战情况。
6 d3 B! [" |' r1 p+ x8 Q+ @+ M# h0 Q: w4 D3 t( s
00:10分,发现印军战机在北线和中线集结% g% r0 M+ {9 {
00:12分,巴空军按照计划开始做出反应
* M$ [; L' B1 k$ t00:23分,巴方执行防空作战(DCA)的战机升空就位* r' x# N4 o& y7 Q! |1 Y1 f  U
00:30分,印方在4个方向上完成进攻编组。开始有60架战机,其中包括14架“阵风”,后增加到72架。
3 D  ^2 w- p' M0 g6 T  I  \00:37分,巴方DCA战斗机开始拦截,巴方有42架战机;印方发射空对地武器后,巴空军参谋长下令接战,重点打击“阵风”。整个空战持续了一个小时,双方发射了大量中程弹。1 y  S0 V* ?, m, p- E

% m4 x* @+ N- }; s7 H$ k  V/ X6 i1 a【分析】巴基斯坦空军从电子侦察和预警机及时判断印度战斗机出动,很有可能印度战斗机一上跑道就被追踪了。
# L& r; U# v* t! K- m
5 e$ Z# A) h' D; v" \所有战斗机的雷达和数据链信号都有特征,信号分析可以确定机型。印度用语音指挥,更容易被巴基斯坦方面截听,作为辅助情报。1 L' ^0 H2 `1 s

3 O4 o5 [- C9 f* ?' G ; V1 C; N7 k/ H# w9 J: l9 G0 r2 S, a
0100,印度战斗机开始集结,巴基斯坦方面可以看到三个空战巡逻(CAP)机群,南北两线为四机编队,估计是“枭龙”;中线为双机编队,估计是歼-10C,左面的绿色“操场跑道线”是预警机,这里只显示一架,估计实际上不止,可能还有电子战飞机、指挥机也在空中巡逻,没有标出。右上红色方便标注的是印控克什米尔,巴控克什米尔直接画入巴基斯坦领土了,实际上北方CAP机群就压在巴控克什米尔南界。, D* @/ J' N: ]8 x
+ ]+ E' k6 o& c' V2 g
估计巴基斯坦也没有料到印度下这么大的血本。这样的阵势如果印度战斗机从两侧迂回,相应的CAP机群可以首先挡一挡。如果中路突破,两侧CAP可以形成口袋阵,增援中路。但最后印度是全线压上,幸好巴基斯坦战斗机顶住了。这样的劣势很吃重的。
0 G7 u, \8 k) i( \, u+ O7 L
* k; i, f+ [/ k % m' J  p; a1 d8 W' ?3 G  C
印度战斗机编成4个进攻轴线,每个轴线上有前后两波
8 L2 N. {7 x. y; R) v1 F+ I7 a% D1 D" D) ?, j& J
0 o$ Q: u8 `3 V
与上图同一时刻,只是标出了整个战场
: P. e/ A9 C6 i7 b- d! H8 w( f% g& Q. p
巴基斯坦战斗机反应很快,应该是飞行员和飞机都在热待命状态。估计这42架飞机里,大部分是歼-10C和“枭龙”,可能有一些F-16作为二线后援补漏。印度战斗机越境进入巴基斯坦本土领空的话,巴基斯坦F-16是能够参加战斗的。
0 t$ k! ^5 x4 s2 U, ]: U
+ r& t0 k( C# @$ Z, q" n: B1 T& b歼-10P应该集中在拉合尔-安巴拉轴线上。这也是“生命线”。拉合尔背后就是伊斯兰堡,安巴拉背后就是新德里。安巴拉是“阵风”在西线的主要基地。印度空军一共就36架“阵风”,一次出动14架,不大会再分兵,可能全部从安巴拉出动,迎头撞上巴基斯坦的歼-10C。可谓钉头碰铁头。/ i& j9 N, \) Q

2 G3 @% |! K$ @巴基斯坦战斗机只出动了42架。本来就在数量上居劣势,在战斗明朗之前,必须在南线和海洋方向也流出足够的防空力量,防备印度战斗机迂回入侵。中线也北线也必须留有预备队。这样看来20架歼-10C和156架“枭龙”里,至少一半在不同程度上投入战斗和处于临战状态,战备率不错。8 _, k& a5 s3 Y

/ B  E: G% E; h. U印度方面出动的飞机更多,但本来飞机也就更多。还有行动主动权,战备率的压力没有那么大。6 E) e- Y- ^7 K+ Z* o' \- v

7 t! @" r/ t8 {" M6 m# I
; @5 ]9 @8 e$ b% A0 _巴基斯坦战斗机紧急起飞,增援CAP机群,这时共有32架战斗机,印度方面56架。数量与巴基斯坦空军发言人的42架和60架略有差别,估计是战斗机与作战飞机的差别,后者还包括预警机、电子战飞机、指挥机等。) j: I% w: O9 @" J
- e& H9 s& w5 a" I
印度战斗机分四路进犯,每个轴线分前后两波。6 M$ A3 `% U; m/ r' z" h

4 _: C8 ^( R+ N3 _9 b, _  j  o% H. n巴基斯坦战斗机分北线和中线两个集团,北线由六个四机编队组成,迎战三个印度空中轴线;中线由两个四机编队组成,迎战印度第四个空中轴线。值得注意的是,巴基斯坦战斗机相对远离边境,印度战斗机更加逼近边境线。
  F/ Y5 \  s/ \$ J: Y$ h" _4 t: n) \  I- T* g) H3 @( u
这就容易解释为什么巴基斯坦战斗机选择性拦截了。对巴基斯坦境内目标发射导弹的飞机最接近边境,而且在发射前正对着边境飞来,最有可能首先越境,也因此构成最大威胁,必须首先打掉。另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,可能再捞几个打打。* h+ A6 G& `( {- R- Y6 @

. P0 `4 p) M7 h" k' M
1 O8 G& J3 d' [6 _% P0 H7 u* u3 T. P$ H- a' ?' g  N
5 H& U8 b4 e$ _5 @/ l* ^- ~
' C1 q( v. H3 v
巴方出示了击落的六架印军战机的位置:2 T9 {# [" j( b% x1 y1 L% i) ^  h$ R
1、斯利那加243度方向38公里处,击落一架米格-29,距离分界线约15公里;- m" {/ e3 l; l5 n7 p( A5 |
2、斯利那加192度方向约35公里处,击落一架苏-30MKI,距离分界线约46公里
! f9 \2 o3 N- B, T3、斯利那加144度方向约77公里处,击落一架阵风,距离分界线100公里;
7 N% L8 u* U8 {4,查谟342度方向约30公里处,击落一架无人机,距离分界线35公里;
( z6 d$ j/ g3 e% S: E- I5、查谟114度方向24公里处,击落一架阵风,距离分界线13公里;
/ q, a' T/ A8 S9 }4 ^6、巴廷达288度方向约46公里处,击落一架阵风,距离边境线42.6公里: N' ?# w; R# S8 w

: w6 l" b6 u0 p& U9 u! A- ^这些击落位置由预警机确认。同时,PL-15的双向数据链向载机报告雷达导引头开机位置,和最终攻击位置,与预警机上光点消失一对就知道是否击中,不用猜。
' Z# g- u2 n8 V# h% H2 {
. P* V. ^- K% S有意思的是为什么“阵风”的Spectra电子战系统没有发挥作用。有几个说法:
- O, N$ T' D) c; w( m
7 y4 |& T7 m' M1、PL-15开机的时候已经很近,没有给Spectra留时间。存疑。Spectra不仅对抗战斗机雷达,也对抗雷达制导。PL-15在弹道末段的速度不会超过M3.5,那就是差不多每公里一秒钟,近20秒钟的时间Spectra还反应不过来,那说不过去。但是PL-15更近开机,来不及锁定的风险太大。
, m8 a! y# G6 X5 k, B2、PL-15用高弹道,从上往下砸的雷达目标太大,不容易干扰。这个还真有可能。& k  W* A  D( y5 K" ~- K4 h2 v, l
3、Spectra缺乏中国雷达和导弹的数据。这个很有可能。
0 r; B% ~1 T5 w- a3 [4、电子战是最高机密,法国人给印度的只是出口的降级版,这个也有可能。
! g3 D8 p* Z1 p" I6 |4 ]# s
# J  X; `1 q- O2 I. c由击落位置可以看到,“阵风”也试图从中线绕击,至少一架在这里击落。! b: m, i( v$ a9 B. F' l
. T* Y4 Y, u: k8 \
巴基斯坦空军作战部副部长提到,一个小时的空战里有大量空空导弹发射,这可能是巴基斯坦外长紧急召见中国大使的原因:要求紧急交付更多的PL-15导弹。PL-15已经是中国战斗机的主力配置,从库存中调拨没压力,就看中国想不想了。估计印度大使也在北京秘密求见中国外交部,要求不要紧急交付。1 J. J" w  ]! J" d
; d- Q- D( l( }6 Q+ \
必须说,现代空战打一个小时,那是非常长了,一般交火几分钟就完了,撑死十几分钟。但那些也都是零星空战,个位数对个位数。大规模空战确实不一样,可以打上一个小时。估计打到后来,大家的燃油、弹药也都打光了,只能各回各家。
3 W  c( z9 j- h$ D! i7 p. Z2 S8 g, p# g3 G
这一个小时打下来,估计着陆的时候,飞行员得架出座舱,筋疲力竭了。
6 d; i" q% \' J8 x
5 w3 `% Z, k; p3 _. U6 o一个有趣的细节:巴基斯坦空军的图标里,巴基斯坦飞机是蓝色的,印度飞机是红色的。这与西方标准是一致的:己方是蓝色的,敌人是红色的。与中国标准正好相反。巴基斯坦空军毕竟是西方训练出来的。不知道印度空军的图板上是怎么标的。# H4 F+ J* u! \1 }$ C  u) F4 A
; U7 d: {  m/ w, s6 I
另一个有趣的细节:印度战斗机可以往南面绕飞,但不便从北面绕飞,那样就贴着中国边界了。印度不想冒这个险。

评分

参与人数 7爱元 +75 收起 理由
司马梦求 + 10 精彩
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
holycow + 12 神牛加持
landlord + 12 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    前天 21:32
  • 签到天数: 1018 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-5-10 15:12:07 | 只看该作者
    另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,

    3 ]; J1 R% n) z, T* L* n8 m
    0 L/ a! _8 P! h5 n4 n' A关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子记号,并重点予以率先击落;对其他未发射导弹的印度战机则选择了放过,这就是巴方说:“我们保持了克制,不然还能再击落10架”的来由* Z" H: `" R, W* ^" o  }
    " n4 h! G* G' o7 {: s# U7 E& i% n
    晨兄的解释更为合理  ! [/ Y/ @* V* ^' k7 Y

    3 M* o( |/ Q5 O8 n! V: f9 S- X7 ^. V; W
    请教晨兄:  3 t! T* Q5 _/ t! W) ^( x

    ' D# z% f7 Y2 U6 e3 N台湾蔡正元说:初始阶段是红旗9的雷达先锁定印度战机,然后歼十C发射导弹,ZDK指引击中,交战全程中ZDK预警机的数据链都实时传送到了西安;这个说法是否可信?  如果可信,是巴方主动共享信息给TG,还是TG也部分参与了参谋和指挥?
    : \; S' O6 M$ l3 r( K& P2 w: ?4 y. A3 a* [4 A0 F6 I  b& E# \
    这么罕见的大规模空战场面,42架对72架,第四次中东战争那次也没这次多,应该算二战以来最大么?
    ' @, H7 \  p: J$ x7 {
    % _  ]* h9 C  z: NTG空军应该不会错过这么罕见的近距离观察分析学习的机会,所以战场北部中国边境一侧上空应该也有几架无侦9在盘旋?
    6 |; j2 O( U$ E; n% i3 z2 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:17
  • 签到天数: 2176 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2025-5-11 00:02:13 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2025-5-10 10:03 编辑
    ( |) J$ h# ?+ G( N
    ) ~1 u$ y0 ]  I2 T2 f7 X超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时代了。9 q$ n% F+ R) k: y( u( f9 T/ f  ]

    # F; Z$ s) [1 y/ z& }. pIAF弄那么多飞机出来干啥?一共9个地面目标,攻击机加护航机至于72架吗?动用了那么多飞机,也没见光辉出来遛遛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-5-11 00:09:02 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 01:12
    % g: T" q9 @# C: _( S关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...
    , X. d3 D0 E- S) e6 `' B- o$ Z
    高姿态的吹是胜利者的专利。
    / j) _/ d2 A0 P; n) p7 [$ R
    4 I5 g7 m; t, F" L不能确定红旗9的事,按说印度战斗机会低空进入,红旗9不会太靠前部署,还是预警机首先发现更加可能。
    ; W) j7 A0 M3 m/ I6 V. q3 b
    : ?$ L1 e- [" U8 A8 c1 N+ P) B( UZDK全程传递信息到西安,估计可能性不大。这样远距离只能是卫通,带宽吃不消。
    ' |. Q. ^2 K) I$ P. b+ U  F
    / C) t& n) L) M9 }8 H: v贝卡谷地空战忘记是一方就有80多架,还是加起来80多架。此外,这应该就是最大规模的单次空战。别的都是零星空战,包括朝鲜、越南。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-5-11 00:11:26 | 只看该作者
    holycow 发表于 2025-5-10 10:02, J) H3 x9 b% a# u, X) N0 z
    超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时 ...

    8 X- ?; n6 v) _6 z- d还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。' U/ [- u3 E5 f# t! h5 J5 l( S

    7 F: @) u( U/ \* n9 w印度弄出来那么多飞机,估计是想用阵势一下子把巴基斯坦打懵,结果把自己打懵了。很印度。
    " V5 L4 C# F; O1 L( T3 ~& K9 {" V% \+ _! v2 m
    光辉好像没有参战。我估计把美洲豹都拉上来,都轮不到光辉参战。实在不放心啊,白送也不能这么送。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-5-11 09:19:45 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 15:12
    : X+ r; m, I. Q3 t: Y9 o, i+ G2 R关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...

    : B# T+ J( q7 g; J1 ^应该只是预警机。
    3 ?! V- {6 y1 r+ W* O中巴每年的雄鹰联合军演都是带预警机一起参加的。
    * ?! j6 D  u& S1 D没说过带红酒
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2025-5-11 11:22:09 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2025-5-11 11:24 编辑   z+ K9 j  K2 B$ Z9 [( h

    , W0 I2 o+ @2 x  S% p最远的可能打了接近80nm
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-5-11 18:17:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-5-11 00:11
    5 G3 q3 l# e  a+ ~- q! Z: P! n还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。" L5 ]# r. n9 Y  i- X
    , t# b% j; q7 Q" r: H% w& N9 v
    印度弄出来 ...

    ( Z4 `7 c- z( T5 X0 k一口气放出来这么多飞机,目的可能是为了分散巴方的指挥调度注意力3 f; P, O1 R! P9 _4 q% c5 q
    印度空军整体打的其实并不算差,能够调动组织70多架飞机按照预定方案行动,没出啥大差错,算是不错了
    2 r0 _0 M; x! C可惜迎头碰上了战场单向透明的对手
    & R* ?) |* ~) o1 J( I7 P* r) \有点僧格林沁塘沽冲锋的意思
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-13 16:26 , Processed in 0.070776 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表