|
|
呃,不到一万亿,实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室(CBO)对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。
- O( ?2 L) L4 A5 H( x" q, T/ r. U" `1 g: D9 C" V
这里面,3570亿用于作战和维护,3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化,720亿用于研究与生产设施现代化,790亿用于指挥控制通信和预警系统,1290亿是基于历史数据预留的开支攀升,所以实际的基线投资是8170亿。
' M( p6 p! v2 A' P- z; l3 j) E* n. [" T n8 f* p( s
两年前(法定要求每两年对下一个10年进行重评)前的十年估算(2023-32年)是7560亿,新估算提高了1900亿,或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升,另外650亿来自2032-34年间的新增投资。
9 h c( S: q5 k1 ]0 _6 j8 ?$ s$ r) p' l0 r% Z$ u* p/ m3 y0 c
“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井,结果计划开始后,发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很,但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里,国防部需要投资5240亿,能源部3230亿,共7560亿。在2025-43年的估算里,国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿,共达1900亿。7 k4 F% ?! x: p% j; B* E
% c1 t8 F0 ?* Y7 g& l( u3 k7 Q
9 G$ e& S5 F$ k$ C/ u/ ^8 b; [
核力量现代化的各种开销
2 \$ k2 s: F. ]( E! c3 @. w8 @. a( J3 k# I* j9 i
8 C- W2 Q# v' Z* O% F$ }“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况
( u4 g) m6 K) H8 E, y3 _
G; N6 Z, G% Q% W: e美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后,核力量进入半封存状态,军备发展重点转向常规力量,因为常规力量的使用门槛更低,在后冷战时代更加有用。
: ^; E f5 r; h* j5 M; H% ~2 y2 a, `7 N" g
在核力量方面,主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来,一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来,在未来20年里,美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新,这是完美风暴。
( n, U6 f$ m& Z6 C, E7 O, K* L4 ~ G) I8 F+ S B7 h0 ]
不过,核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用,能源部负责核弹头的研究和制造。
8 W* X% N7 p7 n! n. o0 P6 I$ u# g. V! X& u! ], q" C. U
在8170亿里,4540亿用于战略核武器及运载工具,核三位一体都在内,其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,用于解体“俄亥俄”级,即将反应堆寿命到期,必须在2030年前后开始退役了。- N1 ^ a) p9 R$ c
& [! e o4 V& k0 P& n$ a: I) ?1 B
150亿用于战术核武器及运载工具,这一部分比两年前要多,主要来自潜射核巡航导弹(SLCM-N)。美国对战术核武器的重新重视值得注意,SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的,但后来全常规化了,便于在所有战争情况下使用,而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了,需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务,也与“战斧”相区分。1 t) K- R* E! x+ v7 t. b0 F
. [9 V" r2 H8 k
1930亿用于能源部的核研究所和工厂。
9 ?& }% b% |! Z! h' n7 e0 Z) c$ ?' H1 G! I- A d9 b2 w
1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面,和指挥控制通信系统需要绝对可靠,经常倾向于使用古老技术;另一方面,与当前技术太脱节,也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说,不能接着用软盘传递命令了。. _( h4 Z/ |/ v4 ]/ e5 z2 x9 V2 x
' W" f' N( f5 e" A
逐年来看2025年预算投资660亿,高峰在2031年,达到910亿,然后微跌,知道估算周期结束的2034年。其中,国防部份额约2/3,或者说460亿,能源部约1/3。
" M; }+ O0 S+ S! v8 r4 d, { A) D0 R2 z# A6 h
最值得关注的,或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里,核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%,其中2025年占比7.4%,2031年达到高峰,为9.1%,然后微跌。作为比照,2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。
+ }5 q6 V3 d& o8 {7 B3 ^/ q/ N1 N, ]* S5 b2 s% P, r! Q
核力量投资占比大幅度提高,意味着常规力量投资占比相应降低。
2 w( U) C/ X# g5 t+ U6 e+ x8 r1 s+ |2 g2 F+ f2 h4 ?
美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里,F-35替换F-16已经开始,F-47的研发刚刚启动,如果按照四代和五代的先例,还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始,B-52也需要考虑替换了,不能永远不让退休。
6 a: G; u9 i5 i: G* E
0 E) q2 b) J7 W海军这里,“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换,DDGX刻不容缓,还有SSNX,光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。
* q9 `6 E% z" P2 n8 W: y4 J
/ a9 B/ P4 W5 _' ~: o& k5 U陆军这里,下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位,轻武器换装也不能总是进一步退两步。0 m6 U8 e( x2 q5 o
1 ~7 K* F+ q; \* m1 x
但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在,常规力量现代化的钱哪里来?
' k; X1 G! H- j8 w7 z4 B% q# V. e% k0 v4 @, M! A7 H
嗯,我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|