|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-22 13:05 编辑
8 w# M A) m3 U+ V" V
! {5 z. q1 I8 s8 f8 D9 R运油-20是运-20的加油机改型。运-20在设计时就考虑了加油机改型，所以改动不大。增加了翼下加油吊舱和机尾加油设备，保留了运输机功能，货舱内增加油罐以携带可转移燃油。
1 @" D3 w- F( i! }6 `* h. ]- A0 J3 R U
从运输机改装加油机，还是从客机改装加油机，这是东西方不同的思路。西方都是从客机改装，载油量大，本身飞行省油；苏联和中国从运输机改装，一方面是缺乏可用来改装的客机，二是运输机天然具有更好的野战机场起落能力，也天然具备军标通信、自卫电子战设备。2 n5 j) W# ^; m9 R. I
& S" q) Q; }8 c* k# y* f$ ]: j从运输机改装也有两个思路：一是直接加装可拆卸货舱内油罐，可在加油机和运输机之间灵活转换，二是封死尾门，货舱空间改做封闭的燃油舱，不可再用作运输机，但节约了尾门和油罐的重量，可转移燃油量大大增加。
, R* H2 y1 z- Q* e; b
( V, O' B3 m7 @0 q! G3 W苏联伊尔-78从加装油罐开始，最后转向专用加油机。中国运油-20现在还是加装油罐。这有改型更加容易的好处，也有容易改回运输机的好处。但是世界各国都发现：加油机还是专用的好。改回运输机只是理论上的好处，实际上加油机的需求太大，根本没有时间改做运输机使用。
% e4 ?7 O) O; A& B( |8 p" @( e6 n3 E( U, ^" n6 c9 f0 G& M+ i9 @; S$ Q
美国加油机其实常用作运输机。从客机（波音707、DC-10、波音767）改装的话，原来地板下空间不用作行李舱了，全部该用于燃油舱，就有足够的燃油量。再多燃油空间实际上超过最大起飞重量了。地板上空间可以像客机一样安装作为，或者拆空后用于安放担架、航空集装箱和散装物资，机舱有大型侧门，就像民航货机一样。( y/ l% x; N" Y! c4 r5 I0 {! O3 R2 w
$ e7 p2 x& b) @尽管如此，也常常是在航渡空隙用于载人、载货。比如说，出航伴随加油后，在目的地降落，返航是空机，就顺便捎带点人、货。
* J" {* {. ~3 \: Z) d) d- P+ r4 g& h
" ^+ `2 k, ~( A- W" Z但运油-20这样，也有独特的灵活性。额外油罐可大可小。根据任务需要，用稍小的油罐，流出空间可以装运一点货，前舱还能载几个人，这对伴随战斗机分队远征部署其实相当有用。: x d9 I2 P+ U* s8 `* {! _1 E
' {8 b9 z( J& P& K像这次中国空军远航埃及参加联合演训一样，战斗机数量并不多，需要空中加油的量相对有限，但还需要随行地勤，包括人员、器材、弹药。这样，运油-20这样就很合适，一飞机搞定。
7 [6 N" |5 k2 @# q# O# H, q( }- E. X" K- p/ d
美国空军也在研究快速部署的问题，用的是C-17或者C-130J。C-130J小了点，C-17又大了点。这还不是最大问题，问题是这个模式下，运输机携带的燃油只能在目的地落地后野外加油，不能空中加油，空中加油需要另外派加油机，而美国的加油机（除了陆战队主要用于给直升机加油的KC-130，现在也能给F-35B加油）基本上都不可能在野战机场起落。运油-20就全包了。
+ L' H+ M; `" c6 P& _
2 M% V: o; u# H: ]当然，运油-20不是完美无缺的。即使这样用，也可以折中一下，封闭尾门（可开启、可承载的尾门真是好重），提高地板（为了便于装卸，运输机地板特别低，基本上没有地板下空间），开设货运侧门，这样依然有可用的货舱空间，可以运人、运货，但可转移燃油量大大增加。
# ?4 L- {$ k3 W% M+ x5 V: v( |+ Q. @6 L& W, c" }
当然，说说容易，做起来不容易。运输机的地板是承力结构的一部分，如何提高而不大动干戈是个挑战。机舱地板要承受旅客和货物的重量，也是承力结构。这事并不简单，但值得一试。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-4-23 03:04:23