设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2680|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国核动力航母在路上了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-4-17 23:48:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-17 09:55 编辑
% c% j7 w8 I4 L9 A. ]. o/ ?% a" G$ L. P2 e/ S9 k+ G
“福建”号在建的时候,网上就是否核动力爆发激烈争论。现在清楚了,“福建”号是常规动力。这符合循序渐进原则,也对中国海军的现阶段够用了。但核动力航母已经在路上了。$ q9 b4 o/ W9 Q0 @% p) T: y# i
, F/ t5 }& o+ i; }4 ]) `
1 l! H1 B1 P' F  x* w1 h" \- j0 g9 }

8 n4 Z# L6 J# h7 j; m) VTWZ透露,武汉的“水泥航母”再一次改建,甲板尺度扩大,舰岛后移。前者只说明吨位加大,后者是明确无误的核动力标志。
% O! j9 L# K4 i8 a& G* G
5 a2 o& |* t9 Y% R0 X舰岛不光是指挥台,更是烟道。常规动力系统重量大,只能布置在靠近舰体中心的位置,舰岛不能相距太远。所以常规动力航母的舰岛位置很受限制,只可能在中前、中后之间小幅度调整。烟道也决定了舰岛不可能太小。
6 c8 S0 ?, p1 u# b- M4 u
  N2 I4 P" B, R: i, {+ p  e核动力不需要烟道,舰岛位置只需要考虑指挥、甲板调度便利和尾流影响,自由得多。' u* b$ K! v" X5 M* x  j
1 k3 z: w, Z3 U! D; ?* q
6 W( L0 W* k3 T; B, t: ~

' G  A* B, l, K$ V% n1 V7 C为了尽可能扩大“黄金三角区”,舰岛位置靠后更加有利,“福特”号和法国下一代航母就是这样设计的。这也大大便利了右舷升降机的运作,进出路线更加灵活、高效。所以“福特”号索性取消舰岛后升降机,仅靠舰岛前两座升降机就够用了。左舷升降机其实平常“备而不用”,因为位置与着舰的斜甲板有所干扰。
, h% p8 K- ^2 j  ^0 _% |/ B% |6 Z) b1 n0 h3 a

4 b& `3 L1 l, A) g, n
' y7 M7 m0 o' \6 ?6 @; Q8 g武汉的“水泥航母”在世界上是独一无二的,也对中国的航母发展提供了重要的参考。从实际航母的设计到运作,“水泥航母”上都进行了大量的预研和预演,才最后确定方案。
) y2 _+ G4 S3 D$ u. ^, d5 @* A( U' J0 V! z1 I$ @3 f& \

" J1 L$ C$ \  M! o# j: _
0 X& E1 ?: z. _) @6 X1 K" V& s这其实是很大的一个建筑。不知道甲板下的内部结构如何,很可能在结构上是“空壳子”,以便按照航母内舱室划分,灵活改变甲板分层和空间分划。一般的办公室、技术空间可能也有,但属于容易随时搬家的那种。这样,需要扩建的时候,也比较容易。
5 _0 @6 ^& z+ {- F8 e6 S8 I& |- X. m* G
% Q( Z- Y$ C+ \' g5 v; M" B( {
7 c/ g' j0 }8 v6 V$ F/ o/ V' d4 X- G2 e9 A5 [
两个月前,TWZ透露中国正在建造更大的航母分段,推测起来,这是在建造下一代航母了。按照中国命名惯例,这应该是004。但这是“福建二号”还是全新的核动力,尚不清楚。大概率是“福建二号”。这有利于快速形成战斗力,也达到最低限度的规模经济。“福建”号打通了很多技术难关,没有理由不充分利用成果,多快好省地再造一艘,而把“大跃进”留给005。中国崛起不是一蹴而就的,中国海军的崛起也不是一蹴而就的。
1 s2 `$ d) r; O' L( {1 w/ A7 f& _- C9 W/ e& L2 ^
核动力对于航母的意义已经是老生常谈的话题了。简单地说,主要在于降低舰用燃油的压力,把舰上空间和吨位留给航空燃油呃弹药。无限航程并非重点,因为护航舰队还是需要海上加油,航空燃油和弹药更是需要海上补充。
1 D8 Q- a. a: }
" p8 d  @% h" F/ i5 B中国这样按部就班地逼近世界先进水平,美国海军肯定着急,俄罗斯、英法海军肯定羡慕,日本、韩国海军肯定绝望,越南、菲律宾海军……越南、菲律宾有海军吗?

评分

参与人数 7爱元 +68 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 涨姿势
老爷王 + 10
pcb + 4
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-4-18 03:37:12 | 只看该作者
    这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度,降落的时候直奔着舰岛就冲过来了。右边没有一点容错的余地。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2025-4-18 04:43:46 | 只看该作者
    的名 发表于 2025-4-18 03:373 o" [, p% K, V3 ^4 G
    这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度, ...
      k9 c* R! f7 i& \$ [; J& j
    降落时对准跑道是飞行员的基本功
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-4-18 06:22:46 | 只看该作者
    的名 发表于 2025-4-17 13:37
    : m: E7 E! O9 k  T' I: ]这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度, ...
    / S0 E+ R1 a1 o# r; s: Q0 k; Q1 \
    确实有比“福特”号更加靠后的感觉,但还需要更加清晰的图才能确定。
    - H9 [/ a7 r) I4 }# t
    : S9 O  ~5 V+ H* ]+ d; c- W对着舰的容错余地应该影响不大。
    5 n" y; u5 W; @2 G1 @( ~7 H7 r/ s
    9 Q5 l) y# t$ J" v5 y, U不过这不就是试验的目的嘛,在实用中验证想法的正确与否。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2025-4-18 20:36:34 | 只看该作者
    除了美国,貌似没其它国家需要我们动用核动力航母。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    6#
    发表于 2025-4-18 21:10:33 | 只看该作者
    晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后,中国如何运用这些航母以及其它海军力量,比如海外驻扎,维护中国利益。

    点评

    感觉,中国只需要美国军力的30%足够保护自己就够了,美国一站以后经济超英以后也是靠孤立主义只要不卷入战争,让全世界自己去卷完以后再出面的  发表于 2025-4-22 07:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-4-18 22:42:02 | 只看该作者
    r52097 发表于 2025-4-18 07:10' x9 C$ b& u) k- f8 `+ j  ?
    晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后,中国如何运用这些航母以及其它海军力量,比如海外驻扎,维护中 ...

    2 }7 d/ s( m. K" ~+ A4 C我觉得中国不会走这条路。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 20:13 , Processed in 0.064814 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表