在全知全能的AI时代，人们会得“脑三高”吗

晨枫

6 ]! ~: v* P: Y$ ]+ p' a6 j2 r
三高是指高血脂、高血糖、高血压。三高大多是吃出来了，从营养过剩、营养不均衡得的富贵病。
  k8 i2 S3 H* E- u) I2 w2 R7 e
  [6 w# P/ `- f3 G3 z* o- x从树上爬下来、从山洞里走出来的时候，人类是吃不饱、穿不暖的。现在，吃饱穿暖大体不成问题了。但是穿太多，嫌热，脱了就是，再不济还有空调。吃就不好办了。吃饱了还吃。没办法，嘴馋啊。而且什么不健康，什么才觉得好吃。对甜的热爱大概是刻入人类基因了。齁甜不喜欢，但隐蔽在巧克力、可乐里的齁甜就乐此不疲。大肥肉不喜欢，但五花肉必须“带点肥瘦”，牛排更不能太柴。清淡是一种口味，但重口味才有滋有味啊。高糖、高脂、高盐，把越来越多的人吃出三高。

人们为三高苦恼，但还是管不住嘴。甚至自我安慰：上年纪了，总是要有点三高嘛，要不不正常嘛。
  Q- E% O6 \4 y& `  X8 N) N
从树上爬下来、从山洞里走出来的时候，人类在智力上同样贫乏，什么都不懂。这和食欲一样，越吃胃口越大。只是过去主要靠读书来获取知识，还有就是通过人际交流，包括教育。为了“多快好省”地获取知识，茶馆、咖啡馆也成了获取知识的地方。

对了，只是不一定是高大上的东西，东家长西家短也是知识。推而广之，国际大事也就是国家之间的东家长西家短。

  \6 Y/ ^6 l+ x$ l, L/ a知识也不一定就是有用的。使得自己显得“很懂”也是一种满足感。
6 R$ p. [# U# b2 B
; U& q2 Y: ~( b, H5 d这些都不是问题。问题在于，信息不等于知识，就像热量不等于营养一样。

* s5 N/ r4 ]8 m" Q8 c& m在吃喝不愁的年代，人们摄取大量热量，并非都转化成强身健体的营养，过剩、不能吸收的热量最终转化为三高。在AI可以为人们提供上至天文地理、下至鸡毛蒜皮的各种信息时，过剩、不能吸收的信息会转化为“脑三高”吗？
0 M) b1 `& {* Q/ F
“脑三高”不是科学的定义，只是拿三高过来作为比照。这个问题其实在搜索引擎时代已经有迹象了。遇事不决搜百度（现在可能转为搜豆包、搜DS？）不是坏事，但不经大脑思考，不加判读，直接端上来，大概很少有人没有上过当的。
" C: T- _1 j0 S* G8 M3 C, [$ {' X% j# |
; i$ q: o2 U+ m8 k/ h- ~9 q身体强健是以手脚灵活、膂力强大来体现的，大量的营养可以变为手脚更加灵活、膂力更加强大。运动员吃得多，就是这样的。

& w! Q5 w+ u! D/ Q脑力强健是以思路敏捷、见多识广来体现的，大量的信息使得思路更加敏捷，见识更加宽广。智者勤读书（包括刷网），就是这样的。

但四体不勤的人吃得和运动员一样多，就吃出三高。

懒动脑筋的人看的核智者一样多，也会得“脑三高”，脑子里堆了很多无用、一知半解的知识，还自以为博学。

在全知全能的AI时代，“高密度”知识的获取太容易了，需要防止“脑三高”的问题。

可梦之

不用AI，短视频时代已经开始了。

晨枫

可梦之 发表于 2025-3-4 13:43
不用AI，短视频时代已经开始了。

是的，但是AI会加重这个问题。短视频只是snack foods，AI就是fast foods了

隧道

可梦之 发表于 2025-3-5 03:43
: c; ~/ N# R7 n; C' r: Y不用AI，短视频时代已经开始了。

" r' w! b8 g4 |* E. N6 {从有互联网与搜索引擎就开始了吧。
" U9 ], y" c6 A1 w2 K5 X6 `AI也就是比搜索引擎强点。

喜欢就捧捧场

会
8 V* ]1 P: M7 c$ h- n2 ~" p
" Q6 }* a2 W* e( |. F+ O/ E" }目前无解

+ O  @) N$ y& K- f- a老母亲只能强拖着娃去打球散步读实体书

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-3-6 06:39
会
0 z0 m  q, A1 t
5 T8 m1 }. D& H+ x" J& d2 x" k5 A目前无解

关键是要养成critical thinking的习惯。这不是凡事都say no，而是想一想在say yes or no。这挺难的。很多人不愿想一想，就像我以前一个同时：around the block也要开车去，能开车为什么要走？这就是他的理由。他对待思考也是一样。

龙血树

可用计算器和解数学题来类比，即使人人都有计算器，但能不能解题是另一回事儿。
) t2 W6 c/ ~3 @# V
没有能力解题的人， 拿一堆AI生成的眼花缭乱的东西，根本也搞不懂是什么， 不如看丑娃动画吃爆米花