在全知全能的AI时代，人们会得“脑三高”吗

晨枫

8 X  e# b* S6 ]7 a: ?7 m
# [8 k* z$ y# x三高是指高血脂、高血糖、高血压。三高大多是吃出来了，从营养过剩、营养不均衡得的富贵病。

从树上爬下来、从山洞里走出来的时候，人类是吃不饱、穿不暖的。现在，吃饱穿暖大体不成问题了。但是穿太多，嫌热，脱了就是，再不济还有空调。吃就不好办了。吃饱了还吃。没办法，嘴馋啊。而且什么不健康，什么才觉得好吃。对甜的热爱大概是刻入人类基因了。齁甜不喜欢，但隐蔽在巧克力、可乐里的齁甜就乐此不疲。大肥肉不喜欢，但五花肉必须“带点肥瘦”，牛排更不能太柴。清淡是一种口味，但重口味才有滋有味啊。高糖、高脂、高盐，把越来越多的人吃出三高。
5 N& X4 H% ]* ?& a3 O9 M5 e
% m9 Z! Q( |4 Y* W( S" W人们为三高苦恼，但还是管不住嘴。甚至自我安慰：上年纪了，总是要有点三高嘛，要不不正常嘛。
/ _7 ]! M: G8 p  X9 u* T2 C( F
从树上爬下来、从山洞里走出来的时候，人类在智力上同样贫乏，什么都不懂。这和食欲一样，越吃胃口越大。只是过去主要靠读书来获取知识，还有就是通过人际交流，包括教育。为了“多快好省”地获取知识，茶馆、咖啡馆也成了获取知识的地方。
  P8 K6 }9 W; p" @
3 ]) ?( L' V% [1 p; }9 f对了，只是不一定是高大上的东西，东家长西家短也是知识。推而广之，国际大事也就是国家之间的东家长西家短。

( c8 ?* _6 [6 k& t3 N& L7 z知识也不一定就是有用的。使得自己显得“很懂”也是一种满足感。
2 Z: K8 S: U) n9 O7 S& J
这些都不是问题。问题在于，信息不等于知识，就像热量不等于营养一样。

在吃喝不愁的年代，人们摄取大量热量，并非都转化成强身健体的营养，过剩、不能吸收的热量最终转化为三高。在AI可以为人们提供上至天文地理、下至鸡毛蒜皮的各种信息时，过剩、不能吸收的信息会转化为“脑三高”吗？
& B- X- m' H/ f. ]" V! a& {
“脑三高”不是科学的定义，只是拿三高过来作为比照。这个问题其实在搜索引擎时代已经有迹象了。遇事不决搜百度（现在可能转为搜豆包、搜DS？）不是坏事，但不经大脑思考，不加判读，直接端上来，大概很少有人没有上过当的。
) i% e$ s1 _$ v
0 E. t" L& g9 ]+ @5 J# ]身体强健是以手脚灵活、膂力强大来体现的，大量的营养可以变为手脚更加灵活、膂力更加强大。运动员吃得多，就是这样的。
6 q+ ^% @+ q  c. a* i5 l, L6 C
7 j, h  o. o' Q$ P' n脑力强健是以思路敏捷、见多识广来体现的，大量的信息使得思路更加敏捷，见识更加宽广。智者勤读书（包括刷网），就是这样的。
- `; {' k/ u. K( O% ^! {
% \1 P! D: t! s但四体不勤的人吃得和运动员一样多，就吃出三高。

懒动脑筋的人看的核智者一样多，也会得“脑三高”，脑子里堆了很多无用、一知半解的知识，还自以为博学。

在全知全能的AI时代，“高密度”知识的获取太容易了，需要防止“脑三高”的问题。

可梦之

不用AI，短视频时代已经开始了。

晨枫

可梦之 发表于 2025-3-4 13:43
不用AI，短视频时代已经开始了。

是的，但是AI会加重这个问题。短视频只是snack foods，AI就是fast foods了

隧道

可梦之 发表于 2025-3-5 03:43
" L' r* g5 a- Q1 i! a不用AI，短视频时代已经开始了。

从有互联网与搜索引擎就开始了吧。
# K7 W1 y3 S  c4 d  s, ]AI也就是比搜索引擎强点。

喜欢就捧捧场

会

目前无解

$ A* I  p% c" Y# l. i/ }! k老母亲只能强拖着娃去打球散步读实体书

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-3-6 06:39
. g( p  I& L8 v- v. [  @, g9 [会

- [; J5 @! Q0 Y1 j/ A* u/ Y目前无解

$ O) r, m5 G& ?$ j2 J+ y7 L4 p# f关键是要养成critical thinking的习惯。这不是凡事都say no，而是想一想在say yes or no。这挺难的。很多人不愿想一想，就像我以前一个同时：around the block也要开车去，能开车为什么要走？这就是他的理由。他对待思考也是一样。

龙血树

可用计算器和解数学题来类比，即使人人都有计算器，但能不能解题是另一回事儿。

没有能力解题的人， 拿一堆AI生成的眼花缭乱的东西，根本也搞不懂是什么， 不如看丑娃动画吃爆米花