设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1276|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

为什么总是歼-20S伴飞成六

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-15 02:28:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
成六又飞了。好事。这说明成熟度很高。
9 K8 t/ E8 o) t$ N9 E& P
( [5 r. J2 {, x. M好奇的是,为什么总是歼-20S伴飞?
; O- ~% J  S8 U2 U6 d/ u" D" k2 X; m+ q
双座伴飞有后座观察员的好处,但歼-10S也是双座啊,而且单发的飞行成本低。( c3 [  \, _# n, {3 B

" W6 Y. N& d- u+ o) ?: q4 [) S除非成飞手头上只有歼-20S可用,没有歼-10S?不应该啊,成飞应该留着几架飞机作为科研试飞、产品试飞等等。
# N6 W- ^7 c  P" H) |6 W. H" Y5 G: d( g, R; @% E- L  O- r
莫非成飞想提醒公众:别忘了我的歼-20?呃,歼-10嘛,忘了就忘了吧。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-2-15 03:25:23 | 只看该作者
    顺便打广告?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-15 03:38:41 | 只看该作者
    我觉得这是辈分问题, 歼6 伴飞 歼10, 歼10 伴飞歼20, 歼20 伴飞 成6.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2025-2-15 16:47

    评分

    参与人数 2爱元 +16 收起 理由
    方恨少 + 12
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-15 04:26:10 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-14 14:387 U  S+ q" j) z0 t0 j0 X2 Z
    我觉得这是辈分问题, 歼6 伴飞 歼10, 歼10 伴飞歼20, 歼20 伴飞 成6.
    8 e& P, ^( n, i0 O. ]* v& [/ m) f
    这个有道理!!!' a3 `& O) Y' O+ P. G- A2 O: x

    + @; B+ Q, A: g也有可能是,歼20上有现成的光电观察设备。。。会是这个可能性么?

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2025-2-15 16:48
    涨姿势: 5
    有道理  发表于 2025-2-15 10:10

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 20:53
  • 签到天数: 833 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2025-2-15 16:18:48 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2025-2-15 16:20 编辑
    1 H7 `7 Q8 o2 L5 W0 b8 B0 q& F, Z( O
    未必是单向伴飞,其实可以相互检验、相互促进的;歼20S也有继续改善的空间
    2 l7 a  ]' ?( q# J1 C# `- ~% v+ a* {4 z' e

    - f$ ?/ B; o6 c+ n
    + d# V/ G2 H3 }/ F比如歼20s和成六一边伴飞一边互相问:“你看得见我吗?” “你呢?你看得见我吗?”/ I/ S, e1 U% U# y+ p

    . p$ n& z* x( f/ f% X( W! e- Q9 Q. m$ w. `) k
    就像崂山道士) F4 k5 e$ U" k! Y8 h/ X5 D2 |2 e5 E# S
    - G' K" B- R2 J; V+ y8 @; a; z
    6 M& d+ `& n+ z1 Z( t! S

    6 E+ o- k, O& J* E) J3 ?& L: C6 @5 h0 v( p) ~
    2 g+ }$ k- \  U% S

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-2-15 18:38
    油墨: 5
      发表于 2025-2-15 16:48

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    17 小时前
  • 签到天数: 2697 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-2-15 20:24:07 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-15 16:18
    3 W# S7 j' r' b未必是单向伴飞,其实可以相互检验、相互促进的;歼20S也有继续改善的空间
    9 V4 E3 ~) u1 [. K6 C
    史上最贵视力检查! 美国国际开发署直呼内行

    点评

    油墨: 5.0 伙呆了: 5.0
    油墨: 5 伙呆了: 5
      发表于 2025-2-15 22:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-15 23:21:33 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-15 02:18
    ) W. |5 V4 _/ K未必是单向伴飞,其实可以相互检验、相互促进的;歼20S也有继续改善的空间

    ) I' Q2 n2 S1 v; I# `试飞第一阶段是检验适航性,就是看能不能飞起来、飞好,这段是不需要你说的这些的;第二阶段是功能检验,会用到这些,但那时好几年之后才谈得上的事了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-2-15 23:22:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-2-14 14:265 M# v) d0 W6 [
    这个有道理!!!
    ; B8 P4 |9 C- x- K* i! u' H" f3 Q7 v" V+ {6 y( Y9 |
    也有可能是,歼20上有现成的光电观察设备。。。会是这个可能性么? ...

    . a+ Y1 y9 |/ W  h% w4 q  `, H歼10也有前向光电观察设备啊。这是伴飞,又不是打仗,不需要全向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2025-2-16 22:27:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-15 23:22# M* J8 z5 p# Q5 a/ ?# `
    歼10也有前向光电观察设备啊。这是伴飞,又不是打仗,不需要全向。

    5 H# j2 `$ L, `' D8 h. C可能以后成六做高机动试飞的时候,只能J20伴飞才能跟得上。+ s% E. x1 a' w3 C
    伴飞与被伴飞的飞行员之间也建立或者培养出默契,配合熟练吧,
    % y6 w; E: a# k0 C# @' b( B只能从开始就是J20伴飞了,总不能中途再换吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-17 00:05:33 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-16 08:27
    7 {$ A4 g, `+ g! z) L  Z. X可能以后成六做高机动试飞的时候,只能J20伴飞才能跟得上。' X% \% ?$ w9 n4 m4 y2 q
    伴飞与被伴飞的飞行员之间也建立或者培养出默 ...

    , {9 u; ?# u  l& |% v一般性飞行没有歼-10S跟不上的,到了歼-10S也跟不上的试飞就根本不需要伴飞了,早就过了一般性适航试飞了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-20 17:25 , Processed in 0.054260 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表