设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1949|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
$ m6 M4 o' X: y* I! D% n

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    , a8 b- A/ Y6 ?  G9 i当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 ( ?; y7 a3 w2 I8 v; H+ A9 n; o7 W3 W
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    5 y2 P( _% e5 t! n9 t7 j没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    $ F+ u" v3 h( Y+ A
    " x* c& d! L# x* T
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。, _8 G' j0 r5 ]9 `6 f3 j
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    # x, e% z% K3 E1 @你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    5 f9 J; m2 K6 Z+ Z. j并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    ; U) M, `/ c! s8 e5 K* K& ^现在知道的不会说,会说的不知道。7 Q1 D+ y+ c* i% Q
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    : Q* _2 _- N$ Y& ^! L& U% K单纯速度型空优?
    : F0 {6 ]+ c1 t" H9 W只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06, ?  n9 [2 S. Q* b
    现在知道的不会说,会说的不知道。
      n- y% j) N2 Y, I1 T7 T不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    5 q6 F* Z/ K  z3 J. B单纯速度型空优?

    2 }8 b) ~. z4 \4 ~7 A% H速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    ) @5 |) s  ]+ r
    + C3 b; d- ]  Q4 ?5 W6 [而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13) g; S/ {6 i: e% W
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。; ]1 f" w1 D: k6 K7 _
    9 {/ o5 B. Y/ b% ~7 V( U
    而且速度型空优也不需要并列 ...
    + J6 p' ~* y# E+ g. a0 w2 a9 I
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19( _0 f0 j( v- \# @' M
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    ) i! W* h  ]8 P这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 00:03 , Processed in 0.065688 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表