该用户从未签到
mmexport1739262496103.jpg (57.11 KB, 下载次数: 338)
下载附件 保存到相册
2025-2-11 16:29 上传
mmexport1739262497618.jpg (78.39 KB, 下载次数: 308)
mmexport1739262499066.jpg (75.49 KB, 下载次数: 337)
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 300 天
[LV.8]合体
可梦之 发表于 2025-2-11 18:582 f( Y* h' a7 M2 E! E 没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
晨枫 发表于 2025-2-12 01:19, P; D5 t- W& n) I1 Y4 K+ H( \3 j 并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06, R# H' {2 |( ]6 u# O+ z 现在知道的不会说,会说的不知道。- Z1 k4 v2 N" O/ M4 M' c6 v" e 不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗? 2 b+ S; r+ p1 q3 v- u单纯速度型空优?
晨枫 发表于 2025-2-12 02:13% b! @; o" Y7 q. Q* X, J/ Q3 k" s6 \/ ` 速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。% H8 F1 _# g( @6 n# T% ?' ~3 j w2 { & V. ~, u' F9 } c 而且速度型空优也不需要并列 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19 9 x: m# n8 W$ V7 o3 c" F/ @ d+ Q和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-7-31 16:28 , Processed in 0.066370 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.