设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1894|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。5 n8 ?5 D; a& P4 d0 u5 o, K

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    / B% G( e) K1 L6 z& t当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    & c0 x" [/ u  F5 H" l: g% {
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    ) l2 ]7 U" _7 c3 O* ]% }没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    5 B' P' n' T" B( z7 A. n3 ?8 ]" L7 A& ]6 @# G
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    2 }; G& M, I2 B6 |9 |6 Q另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    1 C3 J7 J0 ?  k- \  n1 r, a6 h0 t你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    $ s; p/ A/ u5 [& U. s, `并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    0 q5 c+ h- \/ {9 H现在知道的不会说,会说的不知道。
    ' B) o& V/ ~1 ^" K1 M+ |- `不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?2 g/ S& f( ~3 Q+ U5 ~% v; {
    单纯速度型空优?
    6 j- _; e, \, {$ O) S& a只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    3 O, K  B' Z8 [; V( h现在知道的不会说,会说的不知道。
    / E9 n8 F6 p% c% J2 l  n; O不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    6 X- R' A0 j, `7 ]单纯速度型空优?
    - `7 ^! a. e2 _
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    " m2 l+ i/ ~$ N, U6 e! p: F1 h3 ^7 G( c
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13) x4 c+ i4 `! ]5 h
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    & m. {. L  t- `7 Z6 J% s/ `
    8 H7 v* X# }6 ~  {* ^% l而且速度型空优也不需要并列 ...

    7 c/ C/ ^9 B6 @和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:191 D9 W1 d; c$ O( d* V& R
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    7 x. c9 W+ L# \- ^
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 19:14 , Processed in 0.069767 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表