设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2436|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。/ Q* T; e2 X$ h( ]" ~, h

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。; Y8 W9 D. [/ c# g8 z' T
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    $ p& I( V+ b; S% u+ u
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:587 d- e: _8 y0 s* }
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    & q6 \3 ?5 D+ Q' H' \1 a- ?$ X' N0 F+ ]/ A6 r& o2 J6 G
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    8 a. L/ v6 x* B- N$ o0 \另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    8 m0 x1 R( e  u0 |& V+ ]- E你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19! H- [$ o% ^5 J4 |! [2 _
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    # a% k+ }/ |. ]$ Z) o1 J
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    8 t# O0 n) T6 Y( f" q不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?3 |9 ]0 B# h9 _; L( f- e9 _
    单纯速度型空优?7 s* s2 x$ S* X% @: a# K  I  w
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    / r# h) g8 H9 G5 c9 n$ t现在知道的不会说,会说的不知道。
    . C  _0 n- G% h! |0 @& U# ?1 U! _不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    ; p9 V5 G( l, b/ L  i. {单纯速度型空优?
    + r  w' |' I0 q
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    3 l# w9 N1 O2 Y) Q: L
    / M/ A3 l1 x. Y8 X9 C' L而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:134 k- O, |0 ~) k- x. r4 c
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。2 f' V5 l* q% g9 i% K+ h5 Q* Z
    5 o. e% _3 z5 u' \
    而且速度型空优也不需要并列 ...
    2 X) G# E) X; d! x
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19% f) J$ G' K- |$ a5 U8 g( |
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    2 U9 v/ n4 T3 \! |
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-31 14:44 , Processed in 0.073105 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表