设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1733|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。. _5 a* X7 @+ d0 H

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    0 t, k/ X2 z7 a3 E1 ?当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    $ |4 r6 Q7 w* h2 \
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:582 I/ U- [& d% B' A; t
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    ; M, d, f+ ]- U% v$ E: I

    / ~9 r* t7 F* P' o* ~4 F这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。, l2 A, o3 r! D- ^+ _; p
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    : n" z5 I/ [9 f% Z6 j1 V5 K你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:199 m5 I& R: _- j
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    ! B. J( ?0 s/ C3 t+ h* L现在知道的不会说,会说的不知道。
    ) a. w0 S: _$ l% e$ [不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    # j: |) ]+ ^0 R2 s- A& g单纯速度型空优?
    & B' S- ?6 N. P+ |% h; _  J只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06' ^. W  @7 B- J2 ]0 @* g
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    5 {2 g! F3 B% ?* }/ f不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    " Q0 M1 \) x) k, Q  {7 c单纯速度型空优?

    0 f# P" N  i; I4 n& G速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    : w( O0 c3 o* u3 h5 q* _/ L- p2 O' S4 C3 V4 H% x9 J
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:136 D7 r( z: S9 Y1 I& f
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。, E9 W$ [$ }* F. P9 r6 ?9 o

    ; _) Z$ `6 Z1 Q. X9 V# t' h而且速度型空优也不需要并列 ...
    : g1 X) n8 R, o/ Y5 T4 H! R" B
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    ) n" L; l" D  Y0 w; R$ O6 ~: t和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    6 ^6 Y* ~- b5 |+ ~这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-12 23:49 , Processed in 0.079325 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表