设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1176|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。. ^% y+ l. N$ E# R3 ]

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。$ S4 J0 |6 r6 l- f. w
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    ' {/ M7 h# p! s+ ?/ S  r8 h
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    2 [. j+ a+ t9 a' x+ A0 e没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    ) I# U% e9 t9 W; V' d* h  w. G5 P. P: e
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。" m3 o2 O, v% u2 D& i0 ~
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。8 L" L* u0 Q4 T
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    5 f# _" [1 \$ @# B4 Z: c# T3 m并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    7 [( j7 _' o7 M; ?6 u; {现在知道的不会说,会说的不知道。
    8 M* M( O) u4 I2 D3 Q6 _( D5 a( D" l不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?2 l& I5 P! Z8 L1 s5 n9 O
    单纯速度型空优?! }0 v( p; E' S) r% A7 S' v. c
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:068 d# ]" }) I( U  A! i
    现在知道的不会说,会说的不知道。5 U5 x& ~+ p6 x* b$ M+ p
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?; K6 L' o% E# ~, [9 P; b! `5 n; `
    单纯速度型空优?
    5 y1 D5 T; z. b; L- Z
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。; E: p- }& |% y$ N
    $ U' `1 H# _9 ^2 b9 y8 l/ g1 I/ N0 o
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    ! Q# n4 j0 y! L& \2 d/ S速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    2 d6 j: E& C# r1 X& f+ ]& F. R
    " Y  D6 c9 T" ]' x) o& g而且速度型空优也不需要并列 ...

    9 P+ H5 a* r. S# P# B9 z和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19) f& }6 E9 r" ~# u8 O" ]5 `
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    $ I# v- Z3 V5 q% i
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-16 11:42 , Processed in 0.051041 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表