设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1736|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。, w& z. Z& i7 }7 @

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    0 a) F( ]9 `& z3 r" P当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    $ U. Z9 J5 F/ e: B
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    , D3 z, h2 `+ A4 _6 a2 `没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    7 d; U. T9 n, ~1 e
    & b2 d! y2 M! q4 k* I. H
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    , B( s+ d/ f* m" a8 c另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。7 _9 Y1 ^* c+ m7 r% X% v
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    8 T" A" }; S2 m1 G, H. F2 @并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    # H5 q2 x2 [8 o! |8 z- g; b
    现在知道的不会说,会说的不知道。! V+ z8 Q1 D: u8 t# b) j+ I; @
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?* l9 G( u  N( G9 ^% o
    单纯速度型空优?/ C# l. u: S0 {
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:065 {5 V# m! i% a
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    + F, H- i* ], k6 N不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?2 O$ }7 P' M/ o1 g* {
    单纯速度型空优?

      Y' A5 B0 }3 C5 [( @- X& [7 {6 R" P% _) K/ J速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    - o2 L/ f4 g- |( s' j
    , x7 \; y0 a% J! v9 P而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:131 u9 n9 J0 a! u2 `% [% l) A
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    - k! _; h1 {% E, V2 _4 X6 v# G- V5 e1 L9 G
    而且速度型空优也不需要并列 ...
    ' I* i* i( f3 l& h. M: \9 w2 u
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19, \* \: e2 P7 G
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    7 [0 L) B+ q+ S# g3 n) P+ k* h这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-13 11:06 , Processed in 0.042052 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表