不知真假，据说6代座舱是并排双座

MaverickZ

如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。
6 X5 m! b9 m  B# w% w

可梦之

没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

nanimarcus

很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。
& A3 w; A- T( K: i当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。

MaverickZ

7 q% X6 ~+ g* J

可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

$ d/ I4 L. S: |' y这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。
另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
+ T# I7 @1 p( |. C# H你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。

晨枫

并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

MaverickZ

晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
: w  e' b0 W* O$ g0 p' w: ]4 o, J并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

现在知道的不会说，会说的不知道。
2 h" X6 c: m) J; Q* p& Z# o不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
  X, K# _+ C* Z9 d单纯速度型空优？
+ T$ D  C- n: w, Q$ v只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。

晨枫

MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
现在知道的不会说，会说的不知道。
9 d: i) y3 [: B# Y- |0 ~; O不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
/ @5 k- g5 u9 r4 r1 w单纯速度型空优？

速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
# N1 O8 V5 i$ F
而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。

nanimarcus

晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
4 |! n4 Z4 ^% p7 X- b速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。

  ~; K+ W8 ^6 G! L, U' a而且速度型空优也不需要并列 ...

* {& m6 B% N/ n0 F4 M3 m" b3 M和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

天狼星

坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候，过山车我都受不了，别说坐飞机了。。。。。。。。

晨枫

nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
; \( X2 S' A9 a" y和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候，带舞的人主动，跟舞的人被动，看起来就是带舞的人更加灵活了。