此在与彼在：一个哲学教授的阴间观察笔记

xiejin77

此在与彼在：一个哲学教授的阴间观察笔记
" A  f& d% b  z
1 a: R6 b1 i# P( j) L8 a' b2 j, y) H一
& d7 S4 @6 g8 S4 D9 e" L2 h% ]我死得很突然。那天我正在教室里讲授萨特的存在主义，讲到"地狱即他人"这个命题时，忽然觉得胸口一闷，就这么去了。这让我想起了康德在《纯粹理性批判》里说过的话：死亡不过是一种先验综合判断。但康德显然想错了——死亡既不先验，也不理性，它更像是一场充满官僚主义色彩的荒诞剧。
' d! o" g. g4 b  v& }
; Z/ x3 e3 ]& p在我断气的那一刻，一位穿着笔挺西装的阴间公务员就站在我的床边。他手里拿着一份《死亡认知与接收表》，那表格的设计之精妙，足以让韦伯写出第二本《官僚制》。
/ }# A( A& U8 B' U
"X同志，"他说，"请问您是否已经完全死亡？请在相应选项打勾。"
/ x' ~9 m5 s4 d: X
我仔细看了看选项： A. 是的，我确认已经死亡 B. 否，我可能还活着 C. 不确定，需要进一步论证 D. 拒绝回答，保留哲学怀疑权

9 h9 g7 U) d: }# |3 ?作为一个教了二十年哲学的人，我自然选择了C。这可把那位公务员急坏了。他说："X同志，死亡是一个严肃的政治问题，不能用玩的。"
3 `4 g) K; E- p5 o' d7 `
0 g* Y+ r% k7 @; m我说："正相反，死亡恰恰是最不政治的事。如果您读过海德格尔的《存在与时间》，就会知道死亡是此在最本己的可能性。"
; i7 x/ B6 j# W$ X
4 y9 E6 T/ O& U$ c  ]) E他叹了口气，在表格的备注栏里写道："此鬼知识分子思想倾向严重，建议进行重点改造。"
- N- p  {9 P; n9 X4 B& }
" y+ l$ \" q9 [* a4 V1 S' \这让我想起了我的一位同事。他在XX时期因为质疑"阶级斗争是绝对真理"这个命题，被送去劳改。现在我因为质疑自己的死亡状态，又要被送去改造。看来无论阴间阳间，质疑精神都不受欢迎。
* c+ i' ^/ S, U5 C. t
在被带往思想重点改造区的路上，我遇到了不少熟人。柏拉图正在写一份检讨，题目是《关于理念论与现实官僚制度的辩证关系》。尼采在角落里狂笑，因为他发现阴间的等级制度比他生前批判的还要荒谬。我的邻居是个逻辑学教授，他正在试图用谓词逻辑证明鬼魂的存在必要性，但始终找不到合适的前提。
9 A( K$ M8 L; T& r
二
' Y8 [2 R( t1 y& H- J* J; w思想重点改造区的生活比我想象的有趣得多。这里的每个人都有自己的特长：柏拉图负责组织洞穴读书会，卢梭在筹划一场鬼魂社会契约革命，尼采则整天嚷嚷着要创造超级鬼魂。至于我，则被任命为"表格填写技术指导员"，因为我生前在填写各种基金申请书时积累了丰富经验。

% R; c% N0 Y" r2 }每天早上七点，我们要列队参加"鬼魂早请示"。站在主席台上的是一位叫老李的鬼魂，他生前是某机关的处长，死后依然保持着庄重的官僚作风。他的开场白总是一样的：
; x3 J8 v- n* a4 g% \
7 f5 q& L( `$ |' x/ C+ ?"同志们，鬼也要讲规矩。今天我们要学习《阴间条例》第394条：关于鬼魂仪容仪表的若干规定。请注意，飘浮时一定要保持45度角，这是科学计算的最佳吓人角度。"

* v- c# |% s# z1 N) v9 J) u4 s我忍不住问："这个45度角是怎么测量的？用什么仪器？"
% m% l6 L4 G# l+ v: ?
; L  T& ~1 @8 X* R* `2 q老李瞪了我一眼："这是经过阴间科学院反复论证的，你这是怀疑科学！"

% e5 w' f$ B+ j: b; H) h( m我说："可是按照波普尔的可证伪理论，任何科学结论都应该能被证伪。不如我们做个实验，让鬼魂用不同角度去吓人，看看效果如何？"
! l& ~2 V4 ?6 r/ z0 D. g- @3 M5 h! ?+ T
: ?, ~) d& h* l. D这个提议立刻招来了批评。一份《关于纠正某些鬼魂质疑现行制度的通知》很快贴在了公告栏上。我不得不写了一份检讨，题目是《我为什么要用科学哲学来干扰鬼魂管理》。
, F# Y* c4 T" [0 k$ m
, W! m. i4 T6 D. u0 b  a但真正让我感到荒谬的是那份《鬼魂素质评估表》。这份表格共有128个评估项目，包括：

; a( A! D$ R% v/ g; A/ v7 v" J9 y, P飘浮的优雅度（1-5分）
现形时的艺术性（1-5分）
叹息的凄惨程度（1-5分）
5 r, }2 z( w/ j* M对《阴间条例》的背诵能力（1-5分）
精神面貌的鬼气程度（1-5分） ...
1 N2 X& S3 c/ m" c0 N2 @在"对现行体制的认同度"一栏，我写了3分。考官问："为什么不是5分？"

* t/ Z# g; F* k8 _7 p我说："因为海德格尔说过，真理就是去蔽。如果我给满分，岂不是掩盖了真相？"
; [: W. \+ a' A2 y) b
考官说："你这个人太爱讲道理了。讲道理是很危险的，会动摇鬼心。"

' J: O# a8 y9 c9 p我说："那要讲什么？"
* D7 W/ m) i% L7 l
"要讲政治。"他一边说一边给我判了零分。
+ m& Q9 q! d% u  T+ ~
, n( G9 K/ l3 ~+ C8 [就这样，我的鬼生档案里又多了一个污点。但更有趣的事情还在后面，那就是我遇见了小陈。

三
3 C7 \: u. H6 O6 Q9 k) g, Q/ j小陈是个特别的女鬼。她死于一场激烈的学术讨论，原因是在翻译海德格尔的"Dasein"时过于激动。她坚持认为应该译作"在世存在"，而不是"此在"。为了证明这一点，她引用了整整三十二段德文原文，直到心脏病发作的那一刻还在说："此在这个译法完全忽视了存在的时间性维度！"

我第一次见到她是在档案管理处。她正在跟一位叫小张的办事员争论。

% M) V. G3 M( B% M, ^"您要明白，"小陈说，"如果连鬼魂都需要被证明，那存在主义的基本原则岂不是全被推翻了？"

小张显然被她唬住了。这位平日里对条例烂熟于心的办事员第一次露出了茫然的表情："可是...可是条例上说..."

' P2 H( k( y' P* o: o! ["条例！"小陈像个布道者似的挥舞着手臂，"尼采说过，规则是弱者的庇护所。您读过《善恶的彼岸》吗？"

, B/ D) w: @2 s3 J; {我在旁边看得入迷。这场景让我想起了我在大学讲课时的情景，那时候我也是这样，用哲学把学生们绕得晕头转向。但小陈比我厉害多了，她不仅让小张迷茫，还让他心动了。

是的，小张爱上了小陈。这在阴间是个大新闻。因为按照《阴间婚恋管理条例》第78条规定：不同死因的鬼魂通婚需要提交《死因匹配度评估报告》。小张是因公务繁忙过劳而死，属于"行政性死亡"，而小陈属于"学术性死亡"，两种死法的匹配度只有15%，远低于规定的85%。

但爱情就像尼采所说的永恒轮回，不管你认不认可它，它就是在那里。小张开始偷偷为小陈开具各种证明，从《跨界探亲许可》到《理论研究临时通行证》。他们在档案室的地下二层约会，一边讨论存在主义，一边填写各种表格。

有一天，我撞见他们在讨论萨特的《存在与虚无》。小张说："也许填表就是一种自欺。"
: }. m$ |1 N6 D( {+ B" y( a8 J$ V1 F
小陈说："但自欺也是一种自由选择。"

6 ]$ y# r7 {9 @% `- T" Y' S! L+ n1 Y7 F* g我不忍心打扰他们，悄悄退了出去。但我知道，这样的日子维持不了太久。果然，没过多久，纪检组就发现了端倪。

四
$ M0 e7 f: M: P  H2 e6 q- W$ h4 v事情败露是在一个周三的下午。那天阴间飘着淡淡的阴霾，我正在教尼采写检讨——他因为在鬼魂早操时高喊"上帝死了"而被处分。突然，广播里响起了《关于立即召开全体大会的紧急通知》。
7 r, |$ o8 V  w+ \4 J
' n9 _% J$ m* l( j" N大会在阴间礼堂举行。我们这些"思想有问题"的鬼魂被安排在最后一排。台上的领导神情严肃，宣布要揭发一起"严重违反鬼德的地下恋情"。

小张和小陈被带上台。局长手里拿着一沓证据：

) @& p  O) a* L% r  v二十三份违规开具的通行证
一本充满暧昧批注的《存在与虚无》
几张"不合规定"的合影（照片上两人都故意显形）
一封引用了海德格尔的情书
3 y  a) j0 J: u. P+ i: N- @"最严重的是这个，"局长举起一份文件，"他们居然试图创立'存在主义鬼魂理论'，主张取消所有鬼魂管理制度！"
) }# W2 J  Q1 s) f5 X
- V  F: e/ X6 B) h. L* H& s台下的尼采突然站起来鼓掌，但马上被按回座位。
% |. l# W( d1 I. W5 q/ X+ Y6 Y
局长继续说："小张，你身为办事员，应该清楚，阴间是靠规章制度维持的。如果人人都像你们这样，还要规矩做什么？"
: r% Y( c$ {; X% ]7 U. h
小陈说："可是规矩难道不应该服务于存在吗？如果规矩压抑了存在的本真性，那它还有什么意义？"

我在下面听得直点头。这话说到了问题的核心。但局长显然不这么想。
8 K. v8 P& L& f8 c
& R1 F* B7 e% @( i' m' j"来人，"他说，"给他们发放《恋爱自我批评表》，《思想动态分析表》，《价值观重建计划表》..."

就在这时，我站了起来："同志们，我有个建议。"
' q8 {% X% u4 B. ?
所有鬼魂都转过头来看我。我清了清嗓子（尽管鬼魂其实不需要这个动作）：

"我们不妨从哲学高度来分析这个问题。如果说阳间的官僚制度是为了管理生者，那阴间的官僚制度是为了管理什么？死去的人还需要被管理吗？"
, x) ?% Y& s# F  l; E
7 D% ~0 q8 f- |- {" H- c台下议论纷纷。我继续说：
  P/ l  k4 ]1 S0 r8 v! Z6 X3 M
' ~- t& J4 ]- m( w0 W& r5 T4 N" d"按照海德格尔的观点，死亡是此在最本己的可能性。而我们在这里，把死亡变成了一种最不本己的存在方式。我们用表格代替了思考，用规章代替了自由。这难道不是一种更大的死亡吗？"
4 P! f0 B6 t7 a
五
8 Z; T+ Q( X9 }6 c  c0 _' W( c我的发言在阴间引起了轩然大波。柏拉图说这让他想起了苏格拉底的申辩，叔本华说这证明了生存意志连死后都不肯放弃抗争，而尼采则高喊着要重估所有鬼魂价值。
3 }! X, f+ L# S. j* a5 u4 O
  |9 ?' x' h. m# X" h$ a最意外的是局长的反应。他沉默了很久，然后说："我当了三十年局长，活着的时候是，死了以后还是。每天最大的工作就是审批表格、制定规章。今天听了X教授的话，我忽然想明白了一个问题：我们在用活着时的方式惩罚已经死去的人。"
; r  ?3 p' z4 P. i5 y; Z
0 ^+ y. S* x" k% J) q0 A# j# E这番话让礼堂鸦雀无声。连一向善于诡辩的苏格拉底都放下了手中的毒药杯（他死后还一直带着这个道具）。

局长继续说："昨天，我收到一份《关于提高鬼魂管理效率的可行性研究报告》，足足有999页。看到第888页时，我突然意识到：我已经记不清自己上一次真正思考是在什么时候了。"
- f  y: t4 k( J# N' ^2 K  y3 i
这时，坐在角落里的康德站了起来："以纯粹理性的观点来看，我们正面临一个悖论：死亡本应使人获得终极自由，但我们却用无限的规章把自己重新囚禁了。"
$ O0 f; w- Q& B3 ]: n7 F8 M
( g6 c# x/ ?1 x4 i小张和小陈手拉着手站在台上。小陈说："爱情不需要理由，但我们却要用表格来证明爱情的合理性。这难道不是最大的荒谬吗？"
1 c# o5 N+ d' @$ [" ^
就在这时，一个新来的鬼魂带来了一个令人震惊的消息：阳间已经开始推行人工智能办公，一张表格只需要0.001秒就能审批完成。这个消息让阴间的官僚体系陷入了存在危机——如果连阳间的效率都比我们高，我们这些鬼魂还有什么威信可言？
8 G' j% o5 l! z
局长站在台上思考了很久，最后说："同志们，我决定进行改革。"
1 @! n0 a% U+ V
: M( E1 c4 y/ H/ r9 u他宣布了几项重要决定：

取消所有证明材料中的"证明证明材料的证明"
允许跨死因鬼魂自由恋爱
  c! |& V! {. s* }! _废除"鬼魂思想汇报制度"
& B, L8 R' \' y; \. _成立"阴间哲学研究所"，专门研究死后世界的存在意义
2 s8 r% F* s5 y7 b( P最后，他看着小张和小陈说："你们的爱情获得批准了。不过，我建议你们把婚礼办得隆重一些，让我们这些老古董也开开眼界。"
" q* p: r, Z+ }5 N0 @4 P
8 K4 C+ s2 J; L六
小张和小陈的婚礼在一个月圆之夜举行。这可能是阴间历史上最特别的婚礼：证婚人是康德（他坚持要用先验理性证明爱情的必然性），伴郎是尼采（他送了一本《查拉图斯特拉如是说》作为贺礼），伴娘是波伏娃（她专门写了一篇《论鬼魂的第二性》）。

婚礼上，康德难得地放下了严肃的面孔，说了一段话："生前我写过《实践理性批判》，但现在我明白了，爱情不需要理性的批判。它是唯一一个能跨越生死的先验综合判断。"
0 e' L# u/ G2 k) x" q7 N  c
4 F3 ~7 q: G7 h  ?6 H3 ~( A尼采举着酒杯（里面装的是黑格尔倒的"绝对精神"）说："上帝死了，但爱情永生。"
- L- w( r7 W% k" p
我作为特邀嘉宾，也即兴发表了一番感言："在这个充满表格的荒诞世界里，爱情是最后的抵抗。我们用生前的制度折磨死后的灵魂，但爱情让我们重新认识到：存在的意义不在于被管理，而在于去爱与被爱。"
$ B  Y% H( F6 s6 P0 E8 Z
( S: @5 l4 @, K6 \+ W" l局长喝得醉醺醺的（原来鬼也会醉），说："你们知道吗？我刚才梦到自己还活着。"大家都笑了，因为鬼做梦这件事本身就很荒谬。但局长继续说："我梦见自己还在审批表格，就在我快要被表格淹没的时候，我看到了一行字：'生活本来就是一团荒诞，何必用规则把它变得更荒谬？'"

这句话后来被刻在了阴间管理局的大门上。当然，刻这块碑还是经过了三十二个部门的审批，盖了六十四个章。
( F& ]! w) j& o$ K# q
婚礼结束后，我们这些"问题鬼魂"的待遇好多了。阴间哲学研究所每周举办读书会，讨论的话题包括：
/ z- v$ X$ L9 o1 V% G0 K& O* B5 e
) y- z6 d0 l. C8 p《论鬼魂的存在性焦虑》
《死亡不是终点，官僚才是》
" L1 i- F$ x% E# k; ~; E《关于死后世界的现象学分析》
小张和小陈常常来参加讨论。小陈现在是研究所的副所长，负责"存在主义鬼魂理论"的研究。小张还是个办事员，不过现在他开具证明时都会附上一句哲学格言。

1 A0 _: A/ x1 |* p至于我，依然保持着质疑一切的习惯。最近我在写一本书，书名叫《论证件与存在——一个死去的哲学教授的笔记》。书的结尾是这样的：
  N  V3 W9 a& y: w3 z* a
) I/ G* ?+ i/ N"在所有可能的世界里，阴间或许是最荒谬的一个。但正是在这种荒谬中，我们找到了最真实的存在。死亡教会我们的不是如何结束，而是如何开始——开始思考，开始怀疑，开始爱，开始活着。是的，即使是死了的人，也要学会活着。"

$ g; l- z5 i) ~# H1 }2 T* r后来，这本书在阴阳两界引起了轰动。阳间的评论家说这是对官僚主义的绝妙讽刺，阴间的官员们则说这是对体制的大不敬。但是没人能把我怎么样——毕竟，我已经死了。
" B2 h1 l. P7 T0 Y4 x
% B4 q8 C5 [* @0 f* f; {: c& `1 c/ s而我，每天依然会去档案室，不是为了填表，而是为了和那些哲学家鬼魂讨论：如果连死人都学会了改革，活人还有什么可怕的？

晨枫

看后大乐！请求准许转载。转载时会注明“原作者xiejin77”。

赫然

这一篇会被东西南北都批判的。。。
/ u  \$ x5 J: c) G1 K7 y* H% l5 K
俺就等着晨大佬被禁言了。。。。

xiejin77

晨枫 发表于 2024-12-17 03:18
看后大乐！请求准许转载。转载时会注明“原作者xiejin77”。

晨大好，自取便是，不需要注明原作

xiejin77

赫然 发表于 2024-12-17 06:03
2 z' ^4 t' h' y5 s9 r9 F2 Y+ w3 L这一篇会被东西南北都批判的。。。
8 l% p  a4 E3 `$ \) P+ a  O
  Y+ x- w, U9 t3 `: o俺就等着晨大佬被禁言了。。。。 ...

9 g4 H; A/ N' m是啊，等晨大探探路，我再决定发不发公众号吧

赫然

xiejin77 发表于 2024-12-16 19:46
是啊，等晨大探探路，我再决定发不发公众号吧

晨大佬可待你不薄呀。。。你怎么忍心让他探路呢。。。。你怎么也要带头去他那里批判呀。。。

晨枫

赫然 发表于 2024-12-16 16:03
这一篇会被东西南北都批判的。。。

! v7 |& H. l! W4 i俺就等着晨大佬被禁言了。。。。 ...

' m" x& S8 i! t% m' Y! P, n. F2 w你说得我都害怕了，说不定小心为妙？

李根