|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑 7 F3 j. P' |' A# B& {
' W2 E" v; c) Q7 ?: ^4 G最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向,“鹞”式是经典。
2 x. f0 j; @, W5 ~. N; n
6 M' i' B6 _ q' ~![]()
% i3 x. L6 D( p- k5 U+ o4 h2 \在F-35B之前,“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主,但有垂直起飞能力,只是基本上不能携带武器弹药了
( B9 \6 E' `3 c& D
$ _" r; v8 {9 v0 Y, i/ y$ `% H![]()
9 F4 E a$ n! ]5 |+ q1 q3 [“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟,这是精妙之所在,也是阻止改进的命门& o7 @& Z1 A. |# [* h& ]( Z
) E& D& x: O' i2 H& F" D& ?' H" Z1 `
! G9 w, R% E5 e1 {8 b“鹞”式用“四立柱”原理,四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡- p" v6 e6 Z1 }
/ w; E, B* [# c: v4 s1 }0 V/ a3 J; _
![]()
! {& m" t' z9 ~: b( T, T* u+ M喷口有“关节”控制上下偏转,还用“百叶窗”导流
0 z- p1 G. ]! W A, b/ h- Y4 F" `4 a2 |1 ~( ~
2 j- }; ^# Z+ i: x+ H" R“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀,而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。4 z: |, E, p5 T- @7 \. o+ }
* J) H" ]% G( ]$ ?6 Y% m8 I$ q H就战斗机而言,发动机靠后才是常规,这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了,总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力,这也决定了需要单发、四喷口,否则很难保证同步,而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空,根本没有时间作出反应。
) a& O/ P& J5 B3 d% t1 w
/ z! k4 X* X0 A& a) X“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇,前喷口从压气机引出,后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室,也没法用收敛-扩散喷管,“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”,但因为各种技术问题,更因为英国政府不给钱了,没弄下去。
2 R: v% ?! _. e4 g- \7 F- N6 F0 L5 N8 I- d! B+ ]
![]()
( N! g# \) s% T3 ^3 A. r1 S$ h: yF-35B把四立柱改成三立柱,用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡,但升力风扇和发动机保持机械传动,不仅免除升力发动机,也保证绝对同步
5 u" J6 Z4 ]+ E% u1 {
. @* v5 Z/ N1 E( @0 p1 Q! e: o7 w在“鹞”式之后,英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机,其中不乏奇思妙想。
8 g$ Z5 Q- E- g1 |$ | C" B% Y7 G7 R' ~0 A |% f
' P& [" X9 P5 ]
这些设计还相对常规,用了各种升力发动机、引射增升等技术,但思路上与50-60年代的构想没大两样
6 N+ h9 r2 W0 P5 w t8 h6 y$ v( V* Y ~0 p$ K; H" D* {
3 f3 G) t9 ~4 Y( [* A
BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机,只是采用了已经很少见的翼下发动机布局
. E7 p7 B+ f" f: b8 z, ~; j ]3 e% @
& N* B, z; R0 u" U& d9 K
但发动机可以倾转,实际上用于垂直起飞可能吃力,但短距起飞还是很能胜任的
- U8 p! a/ t, T- h; X, e$ y; `2 \: K* ~; x J1 M6 _
在“鹞”式之后,英国做了大量研究,试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验,重点已经转向短距起飞、垂直降落(STOVL)了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多,才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下,总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞,死抱着零滑跑的垂直起飞(VTOL)实际上缺乏实战意义。/ M# }/ ^3 o z8 C) Q @& Y0 e( ^
i! ^+ D3 X1 B. L8 n8 v! t除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升,有意思的是P.1214和P.1216设计方案。) d3 |% |5 A- G8 Z' ]" s
# L) ? G" B, s6 {) V ; o0 s3 T: a$ s; U8 q" a
比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型,但这是一个真实的设计方案" S" E. ]; u, H. Y/ w% v {& b0 Q
6 `5 D+ d0 ^4 p$ ] ~" q; P
# o( O3 u) y" z
如果成真,看着就很科幻,很提气* I- J, o( H& S; s: g5 L8 H
8 n/ X* E- [# N- B2 a' I![]()
6 U" x1 n* H. M4 V3 V6 q% V; f. e肚皮翻过来的话,马王爷真是有三只眼. N4 ~( x6 I7 D$ O! s
3 R) \, y8 W* i 1 A M& \: E V$ o( z: F) o
双垂尾是高机动战斗机的标配,也是后置X翼的必须
+ E& ?; ]5 E0 J u, q
) ?% \, V5 q) J6 z* ?# T: j2 q
5 W2 u: {/ W+ D4 C% g
大面积的机翼很适合外挂+ [# ]3 [2 w" i: Q8 Q7 b2 I
, @1 ]3 \; b6 s! E5 ?
P.1214采用非同寻常的X形机翼,可以看作前掠翼和后掠翼的组合。
9 F- {9 [. s! ~ ~/ x' c. T" H2 V6 S( u
前掠翼的气动优点在二战末年就发现了,纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。. K3 f r4 ]% X- Q! l
# z! s2 k- z/ m! Y![]()
4 e0 c4 ^% a/ @, }# @5 N容克-287
" N3 I8 `. D' B. E$ h5 o( G( N( M8 @3 l
后掠翼的气流有展向流动,在翼尖“滑落”,有翼尖损失。翼梢小翼可以降低,但不能避免。前掠翼没有这个问题,气动效率高,也不容易失速,因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题,机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控,直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
D; k, K/ p$ ~3 g& s) [& I/ P; S. r0 H9 _$ p% N- S
X形机翼不仅极大增加了翼面积,降低翼载,提高机动性,还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”(或者“三立柱”)推力围绕重心,但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计,不像“鹞”式那样,几乎没地方安排进气道,空气一入进气口就是压气机,然后就是前喷口。$ B6 c* {7 F z
4 j9 @4 p7 [6 u5 j* ^' ?" M
在理论上,更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是,这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了,悄悄出台,悄悄搁置。4 ^7 D, T& g d
5 [# L8 F, X. Z' u, w( L![]()
. ~1 Z7 r6 j3 D' N! RP.1216常规一点,改用双尾撑
) w V# m. `, d, d9 h: R" e$ O0 z
4 ~ Z1 G; H- V* Z/ p7 k1 z k( i![]()
) T% u5 M( T4 y1 v4 ]! f- j发动机还是一样的三点式布置
9 d+ M% @' }* ~5 E& f' U- T' ?3 l( m% H0 ?# l% v6 I1 N
P.1126没有那么前卫,但还是悄悄搁置了。% e3 }% ~9 c0 f! _& q8 I- x
4 a9 w8 t+ l2 B+ d; T4 p/ R3 u9 H
英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机,常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干,最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了,一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里,波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。
0 R; `0 u/ d3 T, Y2 D% u0 d" D6 D, d$ j: N
![]()
# x' U& K Y3 \/ a/ ^! u1 a! Z波音X-32采用“三立柱”推力
- h/ O# N4 E) e! Q( z# g8 h0 L% ?4 p( H7 u
波音X-32采用“三立柱”推力,但机尾喷管只提供推力,不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来,推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭;平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路,打开向推力喷管的通路
d0 z4 b, Z9 C' `
h, b. w1 A ~& U波音X-32落选了,但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上,前喷管前方有一道向下的“气帘”,降低炽热喷流向机头进气口方向的流动;在X-35(最后成为F-35)上,升力风扇的排气是“冷”的(实际上由于压缩作用,还是升温的,只是没有喷气排气那么高),对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验,“鹞”式用四立柱,横向和纵向控制力臂都很短,不利于控制。在X-35上,升力风扇和尾喷口的距离很长,很有利于纵摇稳定。在X-32上,前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。 |
评分
-
查看全部评分
|