垂直起落之路上的匪夷所思（四）

晨枫

& J! c$ U+ e  a; {
+ D4 i8 t3 n0 U  j5 s  E最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。

. G% _& D9 Z- O6 |
在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了
) H4 T, K$ l& D; d" C4 z; ~

: |! Y, F. m/ D( R2 |; N' C“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门

0 `5 x0 i: P" L! Y- X
% }  u3 q0 @6 p4 c“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡

% c' j" d) V$ \. t! P
喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流
/ V; g7 P) \) d) e% h& ^* S% `* R

* a( D2 D" _. u“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。
9 b; w1 D( a# Q# G
' m8 Y8 s8 a) p* |- O( y就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。

4 {+ N5 `$ \9 ?7 u, k3 D; a& W. ^“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。
+ U& b7 _4 W+ V" k

8 c6 g2 d) U# xF-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步

在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。

5 Y7 y) R! a* \$ ~
  j' r9 {& |+ Z  \' a( [这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样

5 W, F+ A- J* q8 V- h& Q: D% m6 a
. j' y5 C0 J# y: c$ hBAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局
  \$ p& {+ ?' }$ l, ?

但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的

! W5 G) B0 _$ W* S在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。
% ?  B3 L) ?8 a* s7 g5 y  ~
除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
0 N0 y& W" L$ G3 n

比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案
1 k, z5 s2 [. T* j6 s7 e7 i
; K( D) C! H. {5 l- G" }+ f
0 d1 J5 a* r; K, f' z& b* I如果成真，看着就很科幻，很提气

. `+ {, i( Z4 x7 A
5 z7 e7 Q1 u: J1 N. z/ }  D$ ^7 }肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼
8 K1 L9 f% b) }/ d6 C
( L& i; {1 R# _1 P+ K
" D. D4 S$ W6 M' {6 p$ k  R双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须
% s: M9 U$ i3 m* e
- p) C/ s9 l5 n0 s4 e/ {5 Q
8 Z: [* c/ W1 o+ b大面积的机翼很适合外挂

  |1 t6 Q5 b% J' k5 r* ~P.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。

前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。

0 ]% ?- g; ~, x1 p9 r) R
) b: U  S- |2 l3 L容克-287
9 t2 C+ ~1 @+ D$ v: Y; @
' i9 H6 g2 w+ A! S+ M9 _后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。

7 j1 w2 S  Q- Z- z/ K5 v  DX形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。

在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。

" s7 m2 U2 q* l' q
0 i3 L& i; e+ L5 qP.1216常规一点，改用双尾撑


发动机还是一样的三点式布置

: V. Y8 ]# l! _+ i) e; G$ xP.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。
9 ]% w6 y& B" `4 l3 s& R
9 r: m5 A% F* f英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。

$ a3 ~- T3 H# v
& C3 b2 K$ e8 c( Y2 H6 B# T波音X-32采用“三立柱”推力

5 L  q, V/ ]0 x. O$ ^( {波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路
6 j) E  l: @  I
) s5 z, P0 ?4 W- T3 P波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。

mezhan

"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"

* Q) e+ D! P: K, C原理?

huma

好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

晨枫

huma 发表于 2024-10-29 18:30
6 t! _$ F  `9 d' C% f1 n好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

牛腰

晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
& T- R" C. z& M为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

5 {+ ]- w. I) T' E$ V据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了

晨枫

牛腰 发表于 2024-10-29 19:50
( [& D: C4 Y1 Y' z据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...

) h9 l  J  r# z* o9 U1 q  |
没错，不过那和垂直起落没关系啊。
& G6 D5 M9 s* s6 b  [' x  q! i
+ O* H  c2 A7 V% J" Y" [0 f6 b# a! }还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。
$ c# L2 V% e+ j1 t) q3 t
Alenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。

4 ]. i# u- r& @  h
2 q+ @3 {6 U2 j. B

牛腰

晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
没错，不过那和垂直起落没关系啊。
3 r& Y: \2 W! w6 p. H! @
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...

+ U8 y4 h& r: Q) T那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了