设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2312|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

垂直起落之路上的匪夷所思(四)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-30 03:43:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑 : I6 q2 z% F( d+ W- L/ b

0 b; o+ b- S9 _) o( u5 g2 P最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向,“鹞”式是经典。
6 F6 R3 V; |" x
* V0 r/ ~. }! l% W6 Q* S
9 H. U! _+ J/ ]# @9 j在F-35B之前,“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主,但有垂直起飞能力,只是基本上不能携带武器弹药了  y$ r, A  H* @  m

! K2 k) t/ O: D) K% {1 [9 A' N, A0 ?. b% b2 @. o" s. r$ X
“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟,这是精妙之所在,也是阻止改进的命门
2 H6 L# m2 Y+ [& A6 z7 o: x, a% |8 {' N; z9 s' h
8 o5 C' F7 _  R2 ?% i3 B/ q, K
“鹞”式用“四立柱”原理,四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
  \9 L+ N) ~& `2 H
: J" g( m! ?0 J1 ^; j" P" h* [: Z( n2 ^5 y& r' j
喷口有“关节”控制上下偏转,还用“百叶窗”导流
: C3 m$ `- v5 i  e( g5 l
4 `7 H# d* x  X9 V" M. x( v; F8 y- `" k! B# S) a9 h
“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀,而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。8 H, }/ T2 }/ e+ @' H$ M  Q3 e( ]
0 R% a6 W" j- A( q9 U  i3 ^
就战斗机而言,发动机靠后才是常规,这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了,总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力,这也决定了需要单发、四喷口,否则很难保证同步,而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空,根本没有时间作出反应。
- a2 e6 b" C1 Q/ U6 ^  `" d$ E2 y+ A" X% _0 _- L$ E
“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇,前喷口从压气机引出,后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室,也没法用收敛-扩散喷管,“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”,但因为各种技术问题,更因为英国政府不给钱了,没弄下去。( k; z8 C4 t/ `$ l/ o, B) h  K

0 H; i% K* _/ [7 x* ?6 }4 R! J8 Z% q; U" b3 q% e* [+ B5 ?- v" U/ R7 }
F-35B把四立柱改成三立柱,用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡,但升力风扇和发动机保持机械传动,不仅免除升力发动机,也保证绝对同步
/ q* T  P2 |1 f. `2 J9 N# }% a6 B5 c* T- G
在“鹞”式之后,英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机,其中不乏奇思妙想。8 z, A7 J/ Z, o( X$ L

5 g0 t# J' Y. r, [/ s1 x% t: S
+ q6 Q. C) n# P) b  O5 {$ a这些设计还相对常规,用了各种升力发动机、引射增升等技术,但思路上与50-60年代的构想没大两样+ \$ x( w1 ]2 C/ u- ~

$ N/ J: X2 B* T3 z2 V5 s
( l. ]5 {( R% x: q" z0 ?) X4 WBAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机,只是采用了已经很少见的翼下发动机布局) ]" U' V: v. D
3 B! ?% v) p  {+ j1 r7 B

# T# e8 p* Y# }但发动机可以倾转,实际上用于垂直起飞可能吃力,但短距起飞还是很能胜任的6 F% y3 ^. ]2 r, y( L5 T
9 d0 ~3 s2 M' m# H9 I1 P0 i, V) P
在“鹞”式之后,英国做了大量研究,试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验,重点已经转向短距起飞、垂直降落(STOVL)了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多,才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下,总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞,死抱着零滑跑的垂直起飞(VTOL)实际上缺乏实战意义。4 D- k% s" y' Q! j$ p$ C" F$ @/ r

1 f% D& A' v3 F9 T3 E除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升,有意思的是P.1214和P.1216设计方案。7 k. G% h1 z" u, }0 B

0 t7 N7 c& m' a5 i& p( \* T7 U; A# m# l
比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型,但这是一个真实的设计方案
, M' a; [4 }" Z% `) |7 }6 q' @2 ?1 H: f5 J$ n7 Y% J* f0 L! \

0 _( A6 _, n. t' q如果成真,看着就很科幻,很提气
/ T/ p6 [+ Q) Y" K' a4 w
# y, d; v1 e3 V* g: o* n' u) V4 ~7 q% y, V, v% C
肚皮翻过来的话,马王爷真是有三只眼+ L, ?( |3 {! g" n5 _

- ^5 T3 b1 m0 W' t0 F7 ^% A+ e: Q; r6 P) {
双垂尾是高机动战斗机的标配,也是后置X翼的必须
. @# t3 D! c7 D# S- m1 n8 T' i! x& ]% x5 t: c! m* p
6 B5 y8 l0 c, U
大面积的机翼很适合外挂
3 T6 h8 T; C, f) ^1 F% w6 b
' r) H3 w7 W2 p& }! {% \* C; M. {P.1214采用非同寻常的X形机翼,可以看作前掠翼和后掠翼的组合。$ h6 h8 U" H! s0 A

$ Z+ T0 }9 z& R; m7 a* U) K: \前掠翼的气动优点在二战末年就发现了,纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。  j/ A+ B  B, t" X
1 `1 c' G; H7 j" z. |) F6 A3 P5 G
: E# y  |: ?' _9 [- w$ J6 S
容克-287& I) d) i" H% G1 v

( F8 ^1 U" L7 G: ]后掠翼的气流有展向流动,在翼尖“滑落”,有翼尖损失。翼梢小翼可以降低,但不能避免。前掠翼没有这个问题,气动效率高,也不容易失速,因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题,机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控,直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
" e- E6 v; M( p" U# w1 `# C
% z+ D, v) e+ ~X形机翼不仅极大增加了翼面积,降低翼载,提高机动性,还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”(或者“三立柱”)推力围绕重心,但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计,不像“鹞”式那样,几乎没地方安排进气道,空气一入进气口就是压气机,然后就是前喷口。9 r: C" s7 O3 A3 O5 k

' m2 B3 B0 }/ {% Y在理论上,更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是,这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了,悄悄出台,悄悄搁置。
2 \# ]' C; y- y" ]5 y% y' O
. d& [  q3 e# ^& u; ?. s1 z
6 V1 d2 D' ?+ Y8 \- [P.1216常规一点,改用双尾撑1 y/ e2 R9 j7 q: m3 L

( C5 Y5 @* q: h0 G0 B' l1 p, t4 C: H6 i
发动机还是一样的三点式布置
: u/ h2 C) T: R! c( S4 W$ B7 i
( F" E/ {( e7 j/ u% Q+ KP.1126没有那么前卫,但还是悄悄搁置了。
9 d% O0 y" g8 _- d; H5 O9 ^6 g1 `) e% x! [" [$ ^: d# j
英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机,常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干,最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了,一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里,波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。
# _! q) f2 d( N* B) Q3 K6 S$ O
4 }% X% x+ i* S# P0 k7 _4 t# {8 `( M2 [& B
波音X-32采用“三立柱”推力! z1 z$ ^# v$ \. ]$ q  [

- b* L2 F5 X" f5 v0 x# e波音X-32采用“三立柱”推力,但机尾喷管只提供推力,不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来,推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭;平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路,打开向推力喷管的通路
- f! F; m& v& X4 a9 Y+ f6 W0 i8 \- y7 x0 f; b( a
波音X-32落选了,但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上,前喷管前方有一道向下的“气帘”,降低炽热喷流向机头进气口方向的流动;在X-35(最后成为F-35)上,升力风扇的排气是“冷”的(实际上由于压缩作用,还是升温的,只是没有喷气排气那么高),对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验,“鹞”式用四立柱,横向和纵向控制力臂都很短,不利于控制。在X-35上,升力风扇和尾喷口的距离很长,很有利于纵摇稳定。在X-32上,前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3732 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-30 06:05:59 | 只看该作者
    "“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"
    6 e. Q+ f" w; H* ^7 l3 @; A% y2 |$ Z0 F! _
    原理?8 Q$ T* e! c8 @$ r8 @9 b

    8 z( U7 v) @, l# l

    点评

    谢谢抓虫  发表于 2024-10-30 08:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-10-30 08:30:51 | 只看该作者
    好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-30 08:43:23 | 只看该作者
    huma 发表于 2024-10-29 18:30
    1 ~; E% ~& N) ?& M  W5 o好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
    : p- q7 }+ M8 l0 j. B$ A
    为什么到意大利去偷俄罗斯的技术?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2024-10-30 09:50:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
    4 n" [) f7 p6 R8 S% h% W( S  a% I为什么到意大利去偷俄罗斯的技术?

    0 f7 l' j0 {4 p2 r& x- j4 J1 D据说俄罗斯为了偿还意大利的债务,在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-10-30 10:11:53 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:15 编辑
    + q7 x$ ~8 @+ d
    牛腰 发表于 2024-10-29 19:50
    . h/ Y: H8 P! c$ O- A据说俄罗斯为了偿还意大利的债务,在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...
    ' }) m# w  x$ s% T! f2 N+ Y7 m% g7 I

    & ?$ w5 v$ x0 B# N8 |. y$ `+ W: {没错,不过那和垂直起落没关系啊。
    ( i6 X) |1 \, X5 F+ ~- F! h' |/ z/ X& X9 G& _* ^! w6 `9 x
    还有,主要不是为了偿还债务,而是为雅克刚研制得差不多(但还没有完成)的雅克-130寻找西方技术援助,希望打开国际市场。9 D  z) ~, N2 L7 U& |& S; C- G

    . x5 c& }3 G0 Y9 v5 R" r4 J0 Z) RAlenia笑嘻嘻地收下,然后把雅克踢开,雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机:M349和雅克130。
    9 K4 \) G9 n2 ]8 T' S0 A" i1 p7 Z  w; L! b5 I: x( E

    ) m7 [; V. E5 L* F6 K8 W% x
    , c6 c$ n0 }4 l1 `1 `; C+ y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-10-30 11:23:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-30 10:11: T: i; q" w, ]0 l9 d! V) q6 Z
    没错,不过那和垂直起落没关系啊。8 E9 E% }& _6 {  h+ O

    8 s1 U& k: w$ a* j1 d0 ~, i$ S& u. A还有,主要不是为了偿还债务,而是为雅克刚研制得差不多(但还没有完 ...

    " ~+ J% [+ B$ x/ p8 t& d* a那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 07:20 , Processed in 0.079714 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表