|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑 % V) S% h+ `8 m% q
/ E- w0 x+ \3 `, K, @& l
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。( ^3 }* z5 T0 h& F
) w. I# n+ d1 \. j) x
![]()
0 c( p5 V( i; _4 E伊朗的“导弹大军”终于发威了
& ? F" ]1 X. _0 i; L
& U, |: j4 p2 L( F. W0 R C' { D8 i: K4 s8 q; ?, \/ H
必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上) T4 Y6 V) ~1 C, Q7 G
, N" t! U; o+ L+ z: U
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。' d: } k6 u V' F# U* x
; b( K$ y: H, E; h, I![]()
* a* a, B+ {( O, l早先还是用尾部支架/ K, Q8 H7 w1 `# M+ E
' |5 L" ~/ m! _![]()
) N7 R! `, M* C) R. F7 M现在已经进化到用立柱-环臂回收了
4 I# k# A( N& {+ R# e5 n
/ `: d) s4 K w4 k0 f这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?
% p2 h. m, h. f' y! M
5 R1 [" c. o2 m3 _- A想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。
3 F, L1 `) u' x- |. P& o' g. a6 O; F- f p6 O7 I
弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。% z. e. x6 S" L i; }6 H$ x
# g0 H1 `( H' F% ?0 S) w
可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。' f* s, l7 |- S8 M1 V1 t) @
# A6 B( N6 n5 E3 p3 n更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
% w3 ^* K" N7 E0 m
/ F9 n$ A' L( ]6 @从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。& l m7 C+ A, i3 j: G0 f
+ x+ X( J: y Q1 B最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。- J6 r1 R5 F/ I
/ v2 v g, P) \; O& K
助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
) n: y( \7 M; m; Q
5 A$ x: o* j# ~, Y" U" c当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。
, ~6 N6 J6 p$ O# V
8 b& @3 B0 \! a4 z! n& e商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。# H# e/ @. n3 H, Z* R
( s/ s# S3 q. J! m' }空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。3 Y, B* i# d( C) `
' J: m( o& ]- V; D- f; h4 S4 V
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。# q, Z) N0 z& J# F
: C4 w# ]; o/ _- Y U
“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。
( y, ^7 ^! B5 c( l+ i" ^
" w. \2 l7 U7 e
9 K* x8 ^: K% z
3 C4 T: D& Z7 {3 ?) Y! p0 O
4 w2 J8 ~# p/ X; }1 D粗看有点像SR-718 e: b, e# ]0 E$ c. F! Y
* ~, h* C5 k, ^- A) n
( X8 a5 e( a2 i) E; j
但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的0 W5 j6 ~+ k6 Z" h
- g! j& D, i' o# R! h( ~$ N6 A" y
$ A) R M9 \& n6 e10月27日首飞成功的是缩比模型
- N" L+ N& A* z& y7 R7 \% L" E$ o# l
凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。. x1 k1 ?4 n- @; ~: W
6 g `; g% R+ k! a
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。 |
评分
-
查看全部评分
|