设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1232|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑
1 w9 F" [0 |+ n+ z9 n# G! r# r, O) ]
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。
+ Q. x- j0 @1 b8 g& y! ^) a. n2 E( N1 ]
+ a' Y$ \( j! y7 B; q
伊朗的“导弹大军”终于发威了- K) w' v* h7 d2 N
5 J4 P. b7 _6 E' M* _3 O9 x2 i3 Y; A% K
3 h2 l0 T( S! M# r9 u7 J( u
必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上
- K4 z8 w: R  \9 d1 R
. v1 |# Y  D8 ]7 ~- k0 d另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。
: b, _' ]" |3 Y& _( I* c6 }$ j1 Z+ c- c" m7 j- T- a3 s! _

! j7 F0 I& L0 `早先还是用尾部支架3 M/ Y+ v( o; k0 h7 i; ~; _

0 G& m) |2 ^* V* Z; k  Q
( ~5 A% {% `: X% ]/ ]+ _. {9 `现在已经进化到用立柱-环臂回收了+ I! v& D& q# P1 y' {3 v

: [* m% f% o. `, R& z  p/ v这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?
/ G6 G" F. m0 s( F
9 y' K! B7 D7 N; o: D' I想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。
# N1 y3 H- q# E8 v+ R7 V: ^8 Z3 R* v2 T/ g( v+ j/ @( s7 p
弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
: t0 H  s9 {: [) y, s- B4 o  [0 O
& k6 B/ k) l2 J' L& k可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
# Y  E2 K0 Q' z  v' t" P6 r' F+ S9 a+ m$ p
更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
+ H0 ~% _! |0 j2 g) e5 [5 T/ z7 a
从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。& h+ t+ L# s" e1 X( {7 M) ^

& c; o9 i- l! S最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。1 Q$ }: `; J" @, L! b

' l2 |, o1 o5 {$ N) m助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
# ^+ N% p' `' s# Z5 C+ e% ~- m8 j* `0 n' [- v
当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。( w8 K# n8 u! q  B# j% _+ u- ^$ L
4 j! Z3 Q* h! A: ~
商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。/ ]) o* O) X# l/ S, O/ @, ]( {- V

5 J- p8 U9 u" o% R6 B  X2 E/ G空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。( a2 N5 l, a6 N! g# E0 q. ?4 m
( `& G! v2 E" B7 c1 d& {
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。3 ~9 ]+ r2 J4 `9 W% B
( g/ c' T6 J: ~+ U
“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。
; j9 x! G; e! i# E* f1 N' A: k2 P' P  y
4 h0 ^/ Y' q* M. N

) D$ h9 @1 k. T: m - e0 @$ r7 P9 r5 h& q
粗看有点像SR-719 y. s1 s% F. \% H1 G# d

+ R1 d% Z9 q/ m1 G7 c' b- C$ ^1 z 7 [8 `, c' b0 F* b2 u( F$ s/ s1 d
但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的( I$ d( W( @' j  g

9 ?' }5 ^9 z5 A: |% x1 q7 z; ]
( }& V; Y* ?2 I1 I8 B3 h: s4 B- y10月27日首飞成功的是缩比模型9 D. g+ n: T" _/ d1 Y+ j1 x( U
- x6 P/ m( R9 i! q, `6 Y# ^
凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。+ p3 k" Q0 m7 N

: c  w1 X6 {3 s' f5 Q" F这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3230 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”
    $ T1 i" J; }$ ~/ o% x0 H
    0 N# H) G  t- I- \  M7 s3 z: b4 r2 Y. A. G
    “利用地球自转的离心力”
    * Q  @$ G% U' e( {* F3 P% y9 s应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54
    1 q1 y6 o% L9 f% M2 t“微信发射”

    % ?* }% S/ G3 X# n你说的对,修改。5 q( s. {, a3 p1 w0 [) N

    1 U$ Y+ j4 U, m, R不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-14 07:55 , Processed in 0.041954 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表