弹道导弹可以用可回收助推器吗

晨枫

$ c6 @% p$ T: q, T0 b0 B" x
" _" v! t/ h+ r; m# s9 Z* I6 y伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远，突防力强，威力大，成本低，是军事弱国反制强敌的有力手段。

& e3 r' U; M8 b) g1 E5 X
伊朗的“导弹大军”终于发威了
. o1 Y8 @- X+ [

+ f" G6 ?8 s( b# `$ g0 F  k必须说，大量导弹从天而降非常壮观，尤其在晚上
% E( Z0 x# U; ~9 H  t1 w2 y
另一方面，SpaceX的助推器回收也同样印象深刻，几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本，是轨道经济的重要推手。
  Y, Z" D+ }3 s: J% ^0 f3 @
! E3 l) V% k9 M5 I' _. Z$ e
3 O& @, J/ d# q早先还是用尾部支架
& i5 U! J1 D. L1 ^
0 \) W) Y6 ?1 L8 z1 g
9 R* ~: X. N+ s; f2 [, n# U现在已经进化到用立柱-环臂回收了

2 n6 {* a* C7 G8 P3 y1 n这使人想到：如果把可回收助推器和弹道导弹相结合，岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时，极大降低成本吗？

& n7 k) N; {/ a8 Z: x: q+ D, ~想法没错，但恶魔就在细节中，这恶魔还挺大。

) T+ W* c- F/ N! s" A+ t+ W7 x弹道导弹要有实战价值，必需什么时候都能打出去。天气有点影响，但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。

可回收助推器正是为了进一步降低成本的，但技术十分复杂，目前只有SpaceX做到，中国在加强研发自己的可回收助推器技术，其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
/ G/ O3 ^/ p7 `8 l' K% I
& G4 t4 I1 |& L0 ~4 F" F# l更重要的是，在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了，这样的设施如果存在，早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低，但对天气的要求一样高，大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
! q# l" D9 a8 w
- E. Q! ~& c1 c9 `% c+ s从助推器回收到再度出动，中间是冗长、精细的过程，战时未必做得到。有这个功夫，直接制造更多的一次性使用导弹更现实。
9 U$ S3 K+ N7 e) S/ L6 v, `
: d: Q+ k2 X# H% A' H1 g最重要的是：空间发射有可回收的必要，军事发射如果做得到可回收，有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。
( a2 ?' ~2 a! c8 K/ B$ a+ z
" n- U: v7 _. ?! g; W助推器用于给导弹初始加速，增加射程。有这功夫，把第二级拆下来，作为轰炸机挂载，在空中发射，不是省了好多事？轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
3 w1 ~" E  n" S) ~% V
当然，这里都是在说中程以下的导弹，洲际导弹是不同的问题，但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候，即使助推器可回收，也没有功夫用来干点有用的事情。

$ v3 y& Q/ V& w1 k商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限，主要作用还不是增程，而是从方便的地方起飞，到接近赤道的有利发射位置发射，这样容易利用地球自转的线速度。

空间发射的间隔长，成本空间大，这也是军事发射不能比的。
+ [: G; y  _3 q1 @& k
$ e" _# F7 k& k1 x$ b5 u可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射，近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的，号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行，存疑。但作为空间发射的第一级，作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比，“云行”可以在“任何地方”发射，在“任何地方”入轨，而SpaceX就只能在固定的发射场发射，在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
( t, R) m0 Q4 t/ l. z2 j) i. |: ~( `
/ K6 Q* k5 n2 v$ ^4 z: t“云行”是垂直发射、垂直回收的，采用乘波体构型，在20000米以上的高空进行水漂飞行。
6 m( y2 ^1 \9 E* h
+ z9 D5 X0 _* B0 u* H- x

3 ]' W5 h& o% @6 U
7 P( I! |6 k  k粗看有点像SR-71


但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
3 P% T) N+ U) e
  q/ y2 _4 ]/ b) `
& e7 j7 S# y# g! Y/ d' M/ x; {1 m10月27日首飞成功的是缩比模型
5 a& r: E7 ^( ^7 [. t: D2 u
7 c9 C; F7 X4 s: V凌空天行是民营企业，但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系，但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业，说明了中国高超音速技术已经成熟化，甚至白菜化，尽管“云行”还只能算准高超音速，不是真正的高超音速。

1 i/ V' I+ o# B( |. O! K4 m- G( v这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想，用于卫星发射现实得多，用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射，洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小，但发射更加神出鬼没，跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射，但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候，人家返航了。接下来怎么办？这是一个问题。

pcb

“微信发射”


“利用地球自转的离心力”
应该是线速度吧

晨枫

pcb 发表于 2024-10-28 11:54
! D, ?$ n: H! j3 A% C* D“微信发射”

你说的对，修改。
4 K$ u- ~- W: l1 m
$ _, C; j, U5 j, x: m" \( C不过线速度和离心力在这里是一个意思。