设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4118|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[经济] 不要赌中国输

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-28 05:53:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近来,中国在经济方面大动作连连,A股闻风大涨,上交所竟然因为订单太多而宕机了。上交所应该好好向阿里、京东学习,他们要是也动不动就宕机,618、双十一就没法玩了。
" E! R4 h0 N* L6 ]) Y) o+ v9 p; m/ q
必须说,中国的经济刺激政策是雷声大、雨点也大,下得是时候。央行暗示,宽松政策才刚开始,后面还有动作。所以外界估计,这一波不会浅尝辄止,股市涨势可能要持续一段。; ~/ E  [1 P4 D8 Q  @* Z
- N0 j# e3 |; E) ~
当前的经济困难与房地产遇冷有关,当前的经济刺激也在不小程度上针对房地产,但要是以为房地产会恢复“过去的好时光”,这可能是想多了。一些人认为,一万亿、两万亿都不够,因为中国房地产市场还有多少多少存量房有待消化。可是,要是政策的出发点就不是回复过去火爆年代的房地产旺销呢?中国人的居住水平已经与20年前不可相提并论,城市化还在进行,但继续往北上广深集中不是办法,二三四线城市的发展也使得高度集中不再必要。; Z' f3 ]  [2 N# X9 N" a
% B7 h# E& ]9 {% Y2 A. G: G. b" c
房地产政策会继续宽松,北上广深也全面取消限购都是可能的,首付进一步降低和进一步出台对初购人的优惠也是可能的。有人指出,即使放宽,也不能重现10年前的房地产火爆。可能没错。比照加拿大的话,温哥华、多伦多尽管房价飙升,但除了用空置税抑制投机,从来没有限购的说法,加拿大的首付也是5%(针对50万加元以下的房子,以上的部分是10%,但除了温哥华、多伦多中心这样的热销地方,50万已经超过大多数初购房了),但不到25%的话,房贷要加上法定的房贷保险(CMHC)。中国现在的购房政策放宽实际上只是在向国际常态看齐,只是正常化而已。
9 `1 n/ V# h6 v! e/ t& V
* O% A$ r! ~# j6 e: H中国经济的崛起得到过房地产的推动,但也受到过房地产的拖累。现在去争辩房地产的得失意义不大,需要牢记的是地方政府不能走土地财政的老路,国民经济不能依赖房地产的拉动,老百姓不能利用房地产投机。
" X6 l2 e, ?- z# U+ F
0 R/ Q+ M; o8 K$ {房住不炒依然是基本政策。在此基础上,避免把财富建立在房地产上的人们过度财富缩水,更要避免有房地产刚需的人们知难而退。这是两难的选择,但中国必须作出正确的选择。2 S4 z0 ?1 O5 `9 b% B
( ?0 \. \) L& h# l# ~7 ^: s
与此同时,中央的大动作也表明:中国的工具箱里,工具多的很,不用是出于有意识的选择,而不是没有工具可用。
$ p4 o! i. O& G6 F
9 W( y/ I) [" @! J过去一两年来,欧美不断炒作“中国经济到顶论”,不少欧美基金撤出中国。不只是抛售份额,还有直接撤销、结账关户的。他们肯定没有想到中国股市竟然还会暴涨起来,中国经济还会再火起来。
( e/ t! |3 Y/ F
' b1 h8 M: W8 m& i6 Q房地产不会、也不应该再火爆。当前的刺激是为了止跌。在很多人的财富与房地产绑定的现在,这十分必要。但再度火爆必然“吃二遍苦、受二茬罪”,已经才过的坑再重踩一遍。
# U' x0 G0 p1 @  x& W6 [5 s; b' |8 v6 q% }# _: t( y
中国经济向下一个高度的发展必须、也只能是来自于新质生产力。这包括全新的产业,AI、低空经济、生化制药只是容易想象得到的例子,传统经济的智造化是广义的新质生产力,也将得到迅猛发展。更加推而广之,新质的服务业也是新质生产力,比如银发经济、个性化服务等。会有很多需要灵机一动的地方,更有很多需要精细化的地方。
7 i9 ^5 z4 v) _; L% z
6 C9 o9 [! R7 U0 I9 {; C在很多方面,中国已经达到甚至超过了发达国家的水平,但也有不少地方,中国距离发达国家的水平还有差距。自卑不好,自满也不好。实事求是,均衡发展,中国远没有到顶,中国经济还有好几层楼可以上呢。) \7 j9 H1 J# l
( f* {* G; @3 g- l7 n! P) M5 j
然而必须说,中国股市是个谜。经济好坏与股市涨跌似乎关系不大。有人调侃:中国足球和股市是“国运平衡器”,总要有点败兴事情,免得中国太嚣张了。! _& Q# v/ W+ O9 e
+ y4 ^# F( H7 n: P- V0 z
未来中国股市是否会终于与中国经济挂钩,现在还不好说。但就这一波的大涨而言,华尔街的老爷们会后悔吗?或许最大的教训就是:不要赌中国输。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 涨姿势
pcb + 4
landlord + 12 给力
老财迷 + 10
edmond + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-8-3 06:41
  • 签到天数: 660 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2024-9-30 23:47:36 | 只看该作者
    不要赌中国输是对的,不要赌中国股市输,就不一定了。不要说中国经济可能正在危机之中,即便没有这个,中国过去数十年的发展也完全没有体现在股市上面啊。那就是个割韭菜的工具而已。赌中国股市和赌国足其实感觉差不多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-1 00:53:29 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 09:47
    7 X) [1 X$ ^$ ^8 P- T; @不要赌中国输是对的,不要赌中国股市输,就不一定了。不要说中国经济可能正在危机之中,即便没有这个,中国 ...

    % p. |+ N1 {# T) [" Z中国股市是一个不可思议的怪物,与一般人对股市的理解完全不同。& x! A' C2 w$ a; g# G$ N8 _; t

    6 n. y4 r( D/ }0 r) x+ T割韭菜的因素肯定有,这是中国上市企业常有的思维。但中国股值严重低估也是世界公认的事实。& I* i# _( [: R9 Q  q+ v& C
    5 o3 t1 z! p7 Y, K( }+ P
    不知道中央对股市的认知倒是是什么,但长期不上心可能也是一个因素。不太认真是一个因素,不懂可能是更大的因素。最大的因素:中国股市还是wild west。在贪腐依然“野火烧不尽,春风吹又生”的现在,内幕交易之可能更加猖狂。这才是股市信心的最大杀手。罔顾价值投资,把股市纯粹当作对赌,这是另一个炒股心理的大问题。8 G5 I. v( ~9 c- c/ Q

    6 i; i1 t- q+ g* C7 N; v欧美股市也有这些问题,但问题的主次不一样,一般说来,价值投资还是主要的。中国股市反次为主,就不可能避利趋害了。
    $ w  a7 n; Q  o# E
    2 k( J: x' m& B4 o在中央还有很多野火要灭的时候,股市这边只好像当年搞开发区试点一样,当自留地留着,弄到哪里是哪里。
    * H* H. ]* U5 U" K( Z3 d) V# a
    " v1 y$ I! x6 b; d- O这一波政策操作未必是针对股市的,但首先在股市上掀起大风大浪,这说明:5 f; L* A7 d  ], q

    . b" [8 Y) R9 p1、民间是有钱的,别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
    6 p7 r2 R/ b3 t7 r4 l' w( x% O2、股市如果发挥作用的话,是比政策银行厉害得多的工具
    ! O! i( a% ]# Z4 f& p8 F* h3、中国股市还有很大增长空间,是时候培养一把了7 x0 u& ~7 S- I; t* @% g

    8 |+ a, _/ N: s# n这一波股市能延续多久,谁都不知道。但要是“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认,这就是这一波涨势的最大动力,政策利好只是触发。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-1 07:34
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-8-3 06:41
  • 签到天数: 660 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2024-10-1 08:40:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-1 00:53( X- H* c4 @2 ^& r
    中国股市是一个不可思议的怪物,与一般人对股市的理解完全不同。" @. h' n) b5 f6 x6 k3 U+ B" c
    8 b+ Y7 Q* v* f5 O0 D; ?# n
    割韭菜的因素肯定有,这是中国上市企业 ...

    / J& _% ?( @2 Y4 ~8 _5 p% Y2 s" ^我觉得中国股市最大的问题是可操纵,而且被操纵的太厉害,内幕交易太多。都不像普通赌场,简直像是网上赌场,那种赔率可修改的。而美国股市盘子大到无法操纵,对内幕交易的关注和惩罚也比较强。这个改不了,永远没法变成价值投资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-1 08:42:53 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 18:40$ d! }8 b# V5 R+ K
    我觉得中国股市最大的问题是可操纵,而且被操纵的太厉害,内幕交易太多。都不像普通赌场,简直像是网上赌 ...
    ; q# w# V/ f6 @! k' V" q6 z
    完全同意。股市一旦有了“被操纵”的印象,就社死了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-8-3 06:41
  • 签到天数: 660 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2024-10-1 08:56:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-1 08:420 r6 \( k' t$ M
    完全同意。股市一旦有了“被操纵”的印象,就社死了。
    ) r2 w, I) C9 L1 m0 e% c! ?2 F
    其实百年前的美国股市也是完全投机的市场。价值投资也就七八十年历史。但是美国对于维护自己市场的信用下的力气似乎比中国要大的多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-1 09:12:09 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 18:56
    ( k, \7 I( q! k) l& Q# S其实百年前的美国股市也是完全投机的市场。价值投资也就七八十年历史。但是美国对于维护自己市场的信用下 ...

    * r. h- Z1 ?$ [* L$ @9 L  W* c同意!问题是人们都看到当下啊。
    2 \) `& y9 J. h1 d9 n
    - L6 |4 D4 S) s3 {3 U6 e中国对市场信用还是在半信半疑状态,这和中国企业对信用的半信半疑是一致的。美国股市是从英国继承过来的,英国股市是从荷兰股市继承过来的,连续的传统有三四百年了吧?
    * \9 m" B9 U" }3 b. ^
    6 }$ i& v  r/ g% T& c' x# z中国的股市其实不是哪里继承过来的。解放前的半吊子股市就不说了,现在的股市是空降的,鱼龙混杂,投机为主。但从现在开始,下力气建立和维护信用,为时未晚。这也正是希望当前这一波股市暴涨后中央能意识到的。必须用反腐反贪的力气整顿股市秩序,包括审计,让股市的作用真正发挥起来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-20 06:16 , Processed in 0.059653 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表