设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3303|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
! V  w5 }$ H! i+ ~! n5 X0 d5 \6 b8 G( t$ i6 I6 i
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。3 n: Y9 ]+ R1 s# E2 o
/ ]; a: U" W" K8 d8 U% }7 ~
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。$ T: J6 o1 v+ _: [5 R8 K+ ~: C$ A

3 s3 G! q! ]1 _$ Y+ C. b尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。3 r  o( j9 n1 N# d  s% W. I( f$ K

" R: B7 I( w3 {4 n1 u2 V 1 y) \5 ?( R6 Y2 ~- V
M577的装甲被打穿$ s/ U- ~! s' A& V0 e
5 h, Q4 V. v5 e

0 r" s. {8 ^* D8 N1 y1 O/ G  N3 Y7 T装甲车的火炮和外部设备被打坏2 C' I, Q5 D" r  D* i! A! \' C
" v7 N$ C- p) o  f4 G  y
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
/ T' I( z4 C1 e4 R# V! t
4 U  u  \  t" z# r" i2 n3 W
$ |, v( Q  M+ Z9 F5 R第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
3 Q* p* G" v8 e1 O6 T/ O/ M- x8 Y* R5 b
2 J3 a$ F6 t4 a! f
酋长A41挨了一枚近失弹后% f8 P; q$ x4 T) u
7 W+ f0 [% p) \% ?/ k" I

: i# }& N4 s) n& H& v7 z装甲车履带被爆炸摧毁  Z5 l/ d0 o1 }$ k6 c
, {/ b: g9 L0 X& i$ J  T/ c
最后结论:
; e6 }7 B: `* X: Y! z5 c* r6 s2 K2 b- A% |/ |0 Y1 f  b/ \* }) j' r
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
8 |% Q; R- D3 i; R2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”4 \' S9 X& J( _6 m; Y/ r
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱' F% U, g! I* N7 K! l5 \; w
5 ~2 [; M6 x! u" q" ]. g) \
0 U( H4 ]: i7 B, S( t: M" }
一枚155高爆弹的威力
% Q; B' ?- o: }- M/ A4 q$ S
% L+ A' E: F/ O3 S% E$ M - u/ Y4 t8 u: s# F+ a- z5 m
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
3 W& n3 k: x: |0 n, ~" W4 Z  e& V& R0 h$ u/ B% R. h0 U
* G# x5 L7 ?' J" N
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
, [5 i% f" d' D8 V+ }) X3 R5 x: n4 J
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
2 W* u' Y8 W2 p$ d! k# |8 z4 @. w* Y- H, _9 f
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:154 u  C9 N( S7 M. K
    这个是多大面积的炮击效果?

    ) m& {. Z9 {8 h" z! y, T5 F这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:48
  • 签到天数: 3514 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12
    0 K3 H+ A" l- X" W7 S' c库尔德人还没打完?

    ( b  e; O( f3 v8 V( _0 H怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:48
  • 签到天数: 3514 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13, \  M8 g# N( j( n# Q  ~
    怎么会想起库尔德人?
    " [4 G& I) a# T" I% e
    阿勒颇
    " w) \$ u; d( z- @$ E5 ?mmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17
    9 `) V# K1 C' w: r. N, q阿勒颇
    - X0 y' I4 P9 J6 Q3 U# y* U: Smmd,10个字
    . L7 i) v' o) B2 ~& Y
    哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 07:20 , Processed in 0.069078 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表