设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1787|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
  z" G* K' {( k. f4 F# D5 o
- A2 c7 V& W1 v& i  f; [在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
/ a: }; K$ v$ `* X/ X: @( L0 i
$ p) W  a0 A' l1 m  t# U! D在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
: y# `! k# m: Y% R9 q- O5 c7 ]* M8 l$ y. ~2 W
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。! {( n' e: u) L7 L1 _" o

) `4 q" Q; o1 \5 w! Z9 C2 @# ` 6 ^& Y1 X- Z) {2 ?# l7 P8 O7 Q$ q
M577的装甲被打穿1 C8 S% {# I% Q# b

& n& K8 E* j  G2 B! `0 A 3 \; X6 s, J, l( X( e/ m2 `
装甲车的火炮和外部设备被打坏+ o# s& j6 p2 D* C; p0 o
* @" t1 i' H+ M' n& i6 f
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
) l$ ^! ?; O+ @% ?( f/ L) h) W6 z
; R) U; N4 @1 }" D  z$ D. ^
; o! K2 u/ g  g; K+ z第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
3 s; v3 K$ o! p
1 M+ e9 v- P$ d! a" @, ?# H/ p
3 \8 I2 o0 I' g+ x: {( r酋长A41挨了一枚近失弹后
* _( ?5 h% V! I1 p& h$ f& F" s; k2 a0 R4 M, Z) k

/ I8 e" a" Z# v3 |# t9 _& z) j: s0 a7 x+ v装甲车履带被爆炸摧毁
8 c3 x7 X. B) v7 W6 s5 b9 T9 i" W. d- z, z9 e; j8 y$ C$ M! S# ]
最后结论:+ @" c) `* I3 v" U. ?

( O3 I% O: e$ O: s* [: Z1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”* P/ C( ]5 y" \
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
5 k  W' a' [; @3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
1 \  D, f) p5 l* g1 }5 e+ p' o
7 G, i, z) V# B: T/ k, c4 M! T# ?: @
4 p) E- @! E5 y$ C% ?' A1 \5 `& F5 w一枚155高爆弹的威力+ t) c1 A# B& V: b  j$ K) i7 a

1 g2 F0 b* f; p+ D 9 v1 o0 M# d/ r+ ^' Z
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
9 ], Z  F" P6 e/ I/ ?* z
6 T. ~3 b4 n; P+ h * r% K  ]; D/ b/ T! Q, u: P. e
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
( r2 w1 y/ }! b$ y0 E2 \8 z" X( X/ |
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。$ @- S7 S& Q8 o- g+ z1 a
3 p( C/ H0 X5 P6 C6 j: y
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15
    & S$ V! ]2 H6 e) T: t这个是多大面积的炮击效果?
    - j- M" L# p! e. m- f3 `* M' h
    这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3229 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12
    / \. p7 N" ^8 G/ W8 v库尔德人还没打完?

    0 J: b& m: b4 q怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3229 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13
    + U5 Z- C" |( _) V怎么会想起库尔德人?
    8 A7 ^7 J; Z& f; v& r. R7 Y7 b$ g
    阿勒颇) A% s* h3 X2 S- \( y0 ~
    mmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17
    1 x' o( S9 b" @" m9 w' t, ^) ?阿勒颇
    8 f8 Z3 b! D* o# ]3 |3 Smmd,10个字
    3 P* k4 K& L$ y% Y! [& Q
    哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-13 22:19 , Processed in 0.039119 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表