设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3303|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
  [5 ]" \$ v6 M, u) H7 m
% l  ]! N. V+ x4 J在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。+ ?" q3 d- P; y+ v
) e  D% x$ w. y: y9 Y
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
) {1 S5 L( g) H: D) s9 E* e: w* n( P" }/ w$ {
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。. |6 p7 w; s! z! n4 Z8 r
7 z/ B) q2 H+ W, d6 b/ |

( A( H) ^/ Y0 N2 z2 fM577的装甲被打穿
+ D$ P" F# k) \. Q8 x; Y( V/ p6 M! Y
/ T7 p( X8 }! h& c- O
装甲车的火炮和外部设备被打坏
8 O9 Z6 Z- s& I3 e' z/ _, ^$ l) I# X% r5 L' ^2 a# w: \3 p
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。! r4 Q3 ?. V) a6 V

4 k0 P) Q2 |6 M, c3 ]5 u
- [5 z  V5 A7 }2 D( ]# K第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
9 L& W$ l$ s& {0 _' `+ M) Z+ k  }( M$ x+ w* Y# I4 r5 k6 |
6 S: c) I2 s5 X1 @% {* e: ^0 n
酋长A41挨了一枚近失弹后
* e) C6 D2 d6 Q1 z# \, y4 q; g- r3 O/ P$ U0 L- I/ s+ s' u9 S+ ~) h
2 b" l0 t" h, u& i9 B
装甲车履带被爆炸摧毁2 d; F$ X* B$ Q: h/ ~

, O1 i# y! @, ^8 ?/ f8 O最后结论:
, Z! |' U! V9 H6 n; d% ^. j; b6 ^0 Z! Q2 F; q  ^
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”) X& ^6 ?  W+ }, n
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”9 j0 B" E, \& s: j# Y3 v+ }
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱$ F7 D1 H# L: }4 r7 o

4 |' `" h1 P  u/ u* F+ \4 n' w
4 v3 j( M% h( {# L一枚155高爆弹的威力1 ]1 H% x& U! e- r5 Q5 [* H3 @& o
- E* v1 N$ e& p7 H0 q  X& s

5 R$ }5 P! c/ Q7 Z' h+ O坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员2 k- R6 k9 R' u6 x3 I$ u

% U- }7 T* ?7 y6 \5 F. P: [ 7 I: `& n% {5 q, ~7 p3 |
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子" y; B" ~: }; N% H# H
  e7 |) j/ S& W3 ]" _( C+ A. m
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。2 c9 N6 J+ z' f! T* v' v
) z- a0 o, H% ^9 j0 M. |
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:156 ~6 p9 j! _- E- d$ E1 k# z
    这个是多大面积的炮击效果?

    4 Q% e2 V7 ]. a: j3 u! B这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:48
  • 签到天数: 3514 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12
    ; C/ @% e$ \: z" w  {) x' Q6 P库尔德人还没打完?
    1 g7 r( F& A& T6 D/ L( G+ H: \
    怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:48
  • 签到天数: 3514 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13: t% T) B6 e: X; _. G
    怎么会想起库尔德人?

    8 G$ ~( q9 [( M  ?阿勒颇
    8 T9 X2 Q. @! U0 l* F! F6 rmmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17# j$ ^  y3 E# X" d' \( I
    阿勒颇
    : j3 c4 W- T% n9 v: O# Dmmd,10个字

    $ s6 p8 Y9 c* ~7 W) f( A* _/ v# V哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 05:36 , Processed in 0.089599 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表