|
|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
[5 ]" \$ v6 M, u) H7 m
% l ]! N. V+ x4 J在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。+ ?" q3 d- P; y+ v
) e D% x$ w. y: y9 Y
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
) {1 S5 L( g) H: D) s9 E* e: w* n( P" }/ w$ {
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。. |6 p7 w; s! z! n4 Z8 r
7 z/ B) q2 H+ W, d6 b/ |
( A( H) ^/ Y0 N2 z2 fM577的装甲被打穿
+ D$ P" F# k) \. Q8 x; Y( V/ p6 M! Y
/ T7 p( X8 }! h& c- O
装甲车的火炮和外部设备被打坏
8 O9 Z6 Z- s& I3 e' z/ _, ^$ l) I# X% r5 L' ^2 a# w: \3 p
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。! r4 Q3 ?. V) a6 V
4 k0 P) Q2 |6 M, c3 ]5 u
- [5 z V5 A7 }2 D( ]# K第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
9 L& W$ l$ s& {0 _' `+ M) Z+ k }( M$ x+ w* Y# I4 r5 k6 |
6 S: c) I2 s5 X1 @% {* e: ^0 n
酋长A41挨了一枚近失弹后
* e) C6 D2 d6 Q1 z# \, y4 q; g- r3 O/ P$ U0 L- I/ s+ s' u9 S+ ~) h
2 b" l0 t" h, u& i9 B
装甲车履带被爆炸摧毁2 d; F$ X* B$ Q: h/ ~
, O1 i# y! @, ^8 ?/ f8 O最后结论:
, Z! |' U! V9 H6 n; d% ^. j; b6 ^0 Z! Q2 F; q ^
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”) X& ^6 ? W+ }, n
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”9 j0 B" E, \& s: j# Y3 v+ }
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱$ F7 D1 H# L: }4 r7 o
4 |' `" h1 P u/ u* F+ \4 n' w
4 v3 j( M% h( {# L一枚155高爆弹的威力1 ]1 H% x& U! e- r5 Q5 [* H3 @& o
- E* v1 N$ e& p7 H0 q X& s
5 R$ }5 P! c/ Q7 Z' h+ O坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员2 k- R6 k9 R' u6 x3 I$ u
% U- }7 T* ?7 y6 \5 F. P: [
7 I: `& n% {5 q, ~7 p3 |
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子" y; B" ~: }; N% H# H
e7 |) j/ S& W3 ]" _( C+ A. m
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。2 c9 N6 J+ z' f! T* v' v
) z- a0 o, H% ^9 j0 M. |
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|