设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1301|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
5 T$ h3 H. q- }! v. v5 Q  J0 h) g1 U% p8 \: j: Q# R+ k
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。8 n# D. r, G$ O. |- G& ], `

) g& W1 U: ?9 D# t$ t在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
+ n: g' P, m6 K# ]" t  o
( F/ |5 j2 `+ `2 E; p# X3 l尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
& F+ x0 _" L* c& g2 g
1 W5 [/ V7 n; }$ `$ d5 z) [ # Y; c; }+ k" S. j5 A! M
M577的装甲被打穿
) g. o+ w5 \6 P& |1 e$ g1 x" f% i# o: s! C# v3 J- X
) i2 _: s7 D  H$ c& y/ E, C7 I
装甲车的火炮和外部设备被打坏
; l0 ^& j0 I! {+ e9 D# T0 [
) M7 o9 l3 @! M第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
% T. O. z0 S, |, y; N- _) e3 F# [8 ?$ r9 X1 W1 w  ~1 u) m
) G  r# w, w3 U; h: r% I, S
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
! H/ Y9 {" V* p7 {& H
+ f& w6 ]: Q  Z) ~6 R) p
- A! ?* z" W( U3 U6 x4 z+ s( V( ]" n酋长A41挨了一枚近失弹后7 X* Y* r& O1 a- {' o9 h" S( E
- n) E- _$ M1 k

' Y$ b7 [$ A8 S$ [* g& o* w装甲车履带被爆炸摧毁
3 K/ D0 c* i  b- D( u- o
2 E, d- }$ \1 D2 B1 O最后结论:
2 o: \7 y' o7 z  x5 k
5 S$ u' Z4 L  n: k1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”7 m* R. U% y) }" p% J$ J& G) e
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”) n' m: D  t  k7 w! M9 b* i
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
6 I6 S( _) ]% @+ e
  w" V  k% J- V7 j& b. f* \
, i3 f' f1 S, l8 I一枚155高爆弹的威力% F; g3 j: O, l. L, @4 r
; _9 Y" n, @  L+ D  G% A3 |+ D
* ?8 |1 V" H+ H! E! |
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
: O3 b  O$ s1 {
: G1 i8 k6 o; E8 b/ l/ y# Q* f4 r) X
0 Q0 k) R- `' }1 S: i6 C这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子; t' q+ M2 h3 k3 R" x) F) W
& v) b4 W4 J/ v  E
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
6 u3 {$ o' @0 D3 o- Q/ Y9 X
* W+ b. ], @1 p+ _. o' S但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15
    5 n) R- _; {4 n, J/ G这个是多大面积的炮击效果?

    ) {$ S% o8 N3 j5 X9 h4 Q$ H这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3120 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:125 y- D1 J/ M) p& {
    库尔德人还没打完?
    ! h# O( `$ s+ b3 d. k5 c# T$ T
    怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3120 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13
    ; D; x( I+ U' K! M! }& B% L怎么会想起库尔德人?

    - l/ E& ~5 K5 |" P6 m' N2 H阿勒颇0 Y6 V' _# w9 U
    mmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17
    * X1 ~* }, ~0 \, z, }阿勒颇
    % h9 E8 j$ K, Z9 Vmmd,10个字

    - S2 O) p& x$ K  A! v0 A7 W$ c哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-13 11:00 , Processed in 0.039339 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表