|
|
![]()
: D" v# \3 q w4 q- n9 B# S5 t- B7 E这张图人尽皆知了。容易看出,美国出动F-16C、F-35A,加拿大出动F-18A。- Z6 s* m* I& f
# m( c+ g* ?% V0 u纯截击机现在已经没有了,但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置,后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。+ e r! h7 B6 {$ `; r% D$ Q; O
3 a! C2 f* ~7 V2 {9 o' {9 oF-18A倒是专业截击机,但这是舰队的内圈截击机,超视距拦截能力不错,但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色,但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色,主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰,空战格斗和远程拦截能力都一般,航程不错,但速度不行。
, ]/ y+ n/ c) d* `( Z
( D2 j4 c. q2 q0 O! i加拿大出动F-18A不奇怪,加拿大只有这东西,已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行,还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A,一些用做备件,状态较好的则修修补补又三年。
& ^3 v: G( W0 j. z* `& t" O# Q+ p
美国海军的F-18A早都退役了,但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了,现在除了加拿大,只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短,使用强度也低,毕竟西班牙国土比加拿大小的多,通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题,很少用于紧急出动。
8 ?" {% H8 ^9 E" D
~2 ~ P9 Z* e7 f& F- E$ i加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A,但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候,脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查,结果小土豆只能取消F-18E订单,以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客,成为A220。空客完整了产品线,波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比,波音这块还是小石头。/ n1 ?4 V" j7 f! c t# P" a& z& z
- J h0 n8 `3 s7 C: M
但就现在而言,加拿大只有这些F-18A可派,否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
# S2 ^( S7 b3 M" ?# b I+ C
: g6 |- V* P3 [4 ]( u, F不过美国空军把F-35A也派上去了,图中夹在中间的就是F-35A。5 D; }& n( Q7 \. q4 J5 Y) F# s! U% N
# k2 A+ Z# a K8 N; P( }6 z! ?
问题是F-35A是战轰,速度不够快,也不是为空战优化的,派这东西来拦截轰-6,是几个意思?8 \/ Z) u/ }" _" j' k/ d
5 o$ J" p! ^* k+ Q# S" H4 j; s
F-35A的招牌能力是隐身,隐身对突防轰炸很有用,在和平时代去拦截轰炸机,这是要被人家看到,还是不被看到?F-35A也是专业玩泥巴的,用来干拦截是逼鸭子上架,怎么看怎么不和谐。
7 c3 U& B+ U9 l2 j5 B* N6 J5 z2 z$ g) z8 M6 k. _+ W+ J
F-16C倒不是不可以。在美国空军里,F-16用做战轰,但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战,不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的,阿拉斯加有F-15,还是最早换装主动相控阵雷达的,这些都哪去了?2 u0 F# c1 h H8 ~5 b9 j0 T3 z
/ L/ E1 {' l# y; j阿拉斯加还有F-22的基地,这些也是拦截专业户,为什么不出动?# ^" g. u8 K9 \! w% e8 R+ E
3 s4 H. S7 q1 z' v3 p6 ~简单地说,到场的战斗机都不应该到场,应该到场的战斗机都缺席,为什么?( j0 i, V& U) _6 o5 r0 K! ?
9 J: Q- }6 r. C先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡,离阿拉斯加-育空边境好一段路呢,除非加拿大战斗机部署到美国去了,白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区,F-18A本来就航程有限,是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国,但加拿大战斗机不够用,没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的,飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体,这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
+ ]/ J* ~+ A0 M+ G7 s. K( u, ~/ U: }* D C" c
F-16C和F-35C就有意思了,很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命,在这样明显“互动公关”的场合,就不派了。
7 {/ V4 M" {1 g: @9 z2 W6 K9 l# @2 F7 v7 i, i: w! B8 J6 Q- N2 p$ q$ j
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方,是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属,而是说不适合在阿拉斯加。, Q8 e% N+ V& T3 r/ O9 z* ?
7 G. ]! T9 \- n' X
F-16C和F-35A都是战轰,阿拉斯加对战轰的需求不高,离美国的潜在战场太远,从这里出动去炸别人不现实,别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
1 [. t' R* _1 ]0 G+ J1 q( d8 O: M4 @6 g# a
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的,属于“入侵者”中队,只是现在一线战斗机不够用,“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务,这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
' Q3 m5 t* m6 w- f
$ L9 B [! K; `2 W5 nF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。9 R( M. k& e9 t: ^/ s' m3 @
* Z7 `; e+ f2 e" u, r% ~
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6,挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解,估计是大摇大摆地招摇过市,所以NORAD早就保持跟踪,派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高,F-22有能力超巡,但反正大家都是在作秀,笃悠悠赶来排好队照好像,不是很好嘛。8 J C" z" C% m
- M: }* t$ E3 a; }7 Y8 R5 i必须说,这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose,还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度? |
评分
-
查看全部评分
|