|
|
- f7 ?+ L- G9 ?1 m# e3 x t: t
这张图人尽皆知了。容易看出,美国出动F-16C、F-35A,加拿大出动F-18A。% v/ l8 d9 T/ T4 r, Q/ B: T
- _' X3 Y( ^, d7 R) M) C% `
纯截击机现在已经没有了,但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置,后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
' f `+ M7 o" ]; Q6 D
; M% S' H6 o8 MF-18A倒是专业截击机,但这是舰队的内圈截击机,超视距拦截能力不错,但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色,但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色,主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰,空战格斗和远程拦截能力都一般,航程不错,但速度不行。
8 ?' j+ P/ A& u: Q2 Y4 H4 w: \8 W8 {+ j& B. d
加拿大出动F-18A不奇怪,加拿大只有这东西,已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行,还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A,一些用做备件,状态较好的则修修补补又三年。
/ @: e; P. ]1 q0 t( X+ r; m$ B5 J! _9 c/ s1 e: D
美国海军的F-18A早都退役了,但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了,现在除了加拿大,只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短,使用强度也低,毕竟西班牙国土比加拿大小的多,通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题,很少用于紧急出动。% q0 r: D$ S" o
8 O, @% a# r, N) H" m
加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A,但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候,脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查,结果小土豆只能取消F-18E订单,以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客,成为A220。空客完整了产品线,波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比,波音这块还是小石头。8 ?3 o- k4 A5 h1 c; {
/ P; @) f' n: M
但就现在而言,加拿大只有这些F-18A可派,否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。% }2 G* |8 p0 e8 M
% k6 d7 n$ f5 G: G* n4 l
不过美国空军把F-35A也派上去了,图中夹在中间的就是F-35A。
0 B% Q3 }/ u' N1 e1 @; q2 J* t1 C! V$ H- w% f
问题是F-35A是战轰,速度不够快,也不是为空战优化的,派这东西来拦截轰-6,是几个意思?
5 l. [# y5 ^9 [' E& V# n* o
7 g9 z; o/ D- j0 F9 r6 KF-35A的招牌能力是隐身,隐身对突防轰炸很有用,在和平时代去拦截轰炸机,这是要被人家看到,还是不被看到?F-35A也是专业玩泥巴的,用来干拦截是逼鸭子上架,怎么看怎么不和谐。
* z: ^) B) v) Q4 B4 y) @$ V' e8 t( J. j3 }! u/ A8 T H/ D c
F-16C倒不是不可以。在美国空军里,F-16用做战轰,但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战,不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的,阿拉斯加有F-15,还是最早换装主动相控阵雷达的,这些都哪去了?+ N+ L9 P: j/ ~& _0 e
6 }; |/ o* H; t6 j; N阿拉斯加还有F-22的基地,这些也是拦截专业户,为什么不出动?* M7 S9 _+ m% B! }
: D/ i" k; `. T% r- R$ _7 g! R简单地说,到场的战斗机都不应该到场,应该到场的战斗机都缺席,为什么?
3 f& V9 n# b+ W+ Z# T, P! W9 O4 n* i$ f& f
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡,离阿拉斯加-育空边境好一段路呢,除非加拿大战斗机部署到美国去了,白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区,F-18A本来就航程有限,是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国,但加拿大战斗机不够用,没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的,飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体,这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
, y3 K' j4 j: |: u" m# q" T7 Z) ?( i5 l
F-16C和F-35C就有意思了,很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命,在这样明显“互动公关”的场合,就不派了。
+ F2 ?0 j$ |: G6 P. C9 w0 F e0 d1 o' w# S, v
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方,是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属,而是说不适合在阿拉斯加。: F) M8 @ E' G. F p( T
$ L2 X8 G1 b' d- m* O+ R. b5 e3 MF-16C和F-35A都是战轰,阿拉斯加对战轰的需求不高,离美国的潜在战场太远,从这里出动去炸别人不现实,别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。 C/ K, B( G1 z2 N9 J9 D
/ U: @$ x' q- I* l+ t不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的,属于“入侵者”中队,只是现在一线战斗机不够用,“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务,这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
0 y# [. q) ~& M* s5 g" x% L! y9 m, S6 |* s" i+ o! p* j
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。3 W" a* j4 v4 b( a) x3 y
% d9 h& O# {8 p8 P美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6,挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解,估计是大摇大摆地招摇过市,所以NORAD早就保持跟踪,派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高,F-22有能力超巡,但反正大家都是在作秀,笃悠悠赶来排好队照好像,不是很好嘛。0 G7 E7 f7 n( u( v! T% h% e8 v5 \
7 j0 ?) q% r+ a' p/ V必须说,这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose,还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度? |
评分
-
查看全部评分
|