|
|
![]()
0 N2 w! C6 ^7 F) s' L9 x这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。
+ a$ R7 V. J' L( U2 j
! u% m8 t/ p% ~8 D纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。9 o9 A0 p# k. P0 w
4 V5 f9 n' u3 [9 j7 M5 C5 w9 n# A- @
F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。
7 [3 N9 m3 ~7 J v& f
! E% M1 m1 k0 N- S/ p1 F) i加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。1 m P W, R* c0 p4 `
+ P( E" o1 T# \7 R4 e
美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。
6 |) m3 f6 r4 _& Y& e8 \8 K+ j( I9 c+ |2 Q
加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。
5 w4 P' r$ L( a4 z9 A/ J6 ~6 z' g `
8 R' {" ]6 W% ]# f3 F( x5 @但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。! X z( v$ B" t$ f: }5 E# _
5 z( S: }) k+ W
不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
1 ]; |- U/ X' ?; y7 d X u; Q" J# B* z8 x6 e" g6 h* v( Q
问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？5 L! B& P3 b9 l6 R g2 w
$ ^) I4 W% r; \1 T0 ZF-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。+ @8 e7 I A* k1 ]! b/ Z
. P2 s: i2 [% t' B8 ~6 q
F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？
$ `: B& M% u6 u9 `7 x. a" h4 _7 h4 O4 [& x/ n2 ~5 S* X: ?
阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
5 T; K7 s6 J5 Y9 g. |- O' t
% H3 S! d& m1 G0 q简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？
7 m- x2 V0 h- u/ P1 r0 m9 l6 r: N
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。% M8 K8 Y+ G* P& W; Y# a
% z! G' N! g( a8 |5 T8 o; j; x
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。( Z0 F+ r* h2 D, v& C1 A2 s2 N
' x! i6 O& {5 i" d/ [1 U但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。3 ?# w3 E% {! a6 ^$ s
- V R1 a- S$ j; T+ {5 ]; ~1 N( K- d# i
F-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。; J1 E+ l' K& d' Z
) b; l' a; \& B5 L- U不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。& f+ G" y: D3 D0 S( A1 N
. ^1 {& c: p) D, ?. o/ ZF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
( a2 s, N3 p6 ` i s0 n+ N1 \6 P$ p3 z
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。
" ]+ @2 D F% P% t9 ?' [
9 N- |6 Y" t$ X9 }# A' d+ R必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
