|
|
![]() ' m( i, Q( M1 D! _! D5 @2 [2 O
这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。. V: ]" |. t0 N8 X! ^8 v3 Z
& W# ~ [0 Y! {; L1 n2 `
纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
+ q% p' W! P4 Y
" X" f9 N$ M& ~# [; k' B; @F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。! G) W# h% C" D0 }6 u$ b
" E& y) S! R4 n$ {; N5 z& b
加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。) f$ C1 k+ O* P1 o' [, }4 h9 I" v) e! y
6 W. W+ ~ t* z1 G/ `4 l# |, y4 O' k
美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。
! `5 z1 H! g+ L0 n- X" P/ Z6 _! D) u: b/ F+ }! H, U
加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。! ^/ [0 Y8 W; i: @* w
# V% e4 c1 h+ T7 J8 k
但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。/ c* u* n- P& k6 v, B5 ~
2 }$ r9 B5 ]' {不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
% i$ S5 s9 s: {. P1 j4 W9 ?7 M' L! M4 w; q3 H
问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？! h, p4 f/ W" ]" `. n' D4 f. U- C
2 F+ G5 p: N$ d+ O3 m4 ?0 R
F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。+ X) i6 M0 ~ D: X2 X
# P( w" B X& w" y' X" x8 M2 K3 w9 BF-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？
) Z: h& R: I; ]# @6 x) D+ U0 n0 S0 e0 a4 {: v1 O) z/ t
阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
* H u7 s# F R9 d5 S2 K/ J
, Q0 y) o5 e- U5 G5 a' r# K! [简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？
5 q# C, _ T$ q9 S: X s9 r" _# E4 v* @) }
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。9 m% r8 U0 S6 {% X3 |2 p0 e
: W: u6 e9 v+ f6 k
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。# N/ c' f! g, {3 r0 Q3 f
. T% m6 t3 \7 T# `
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。
$ q4 X' S$ z# y4 b" N, N9 s4 I8 K8 r( W. e# A
F-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。6 o [/ B& M% S% b3 k
" z/ W) y x! D
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
5 k2 ]5 E9 ?: V S" |; d9 O& m: @$ T4 y# a0 [3 ]# [! n* l
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
: m- W. X4 X/ r, Y6 f2 ~9 K2 Q
2 A" u+ }4 J4 q美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。/ r* Z% D7 J" O% v
. R( m# r R3 x. g必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
