| 
 | 
 
 ' e, A8 k2 H* L$ |; E$ O 
这张图人尽皆知了。容易看出,美国出动F-16C、F-35A,加拿大出动F-18A。 
* ]9 H4 p. w& }' `, G) {7 w( \6 G3 F' n2 e! ? 
纯截击机现在已经没有了,但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置,后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。5 U  R: y5 ]3 p4 F 
 
8 E  G" e$ d! M3 J. T' _F-18A倒是专业截击机,但这是舰队的内圈截击机,超视距拦截能力不错,但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色,但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色,主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰,空战格斗和远程拦截能力都一般,航程不错,但速度不行。; w8 b3 }9 k: l/ @' O 
 
% a1 b3 n/ [/ ?: S5 r: Q1 ~" k4 w! G2 }( n加拿大出动F-18A不奇怪,加拿大只有这东西,已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行,还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A,一些用做备件,状态较好的则修修补补又三年。: k* E; d( h9 b) I 
 
; Q3 s, t! c. t% I" R  Z美国海军的F-18A早都退役了,但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了,现在除了加拿大,只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短,使用强度也低,毕竟西班牙国土比加拿大小的多,通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题,很少用于紧急出动。 
4 c" r* o5 V+ c4 K  m+ b% X( p; _% A: e2 t, c 
加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A,但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候,脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查,结果小土豆只能取消F-18E订单,以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客,成为A220。空客完整了产品线,波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比,波音这块还是小石头。 
- {  q- O) S- N/ U0 {6 u7 `7 Y  [ 
但就现在而言,加拿大只有这些F-18A可派,否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。 
4 i% U4 K* N7 i. t 
8 q- ?4 a5 g( D- u; L/ c# k不过美国空军把F-35A也派上去了,图中夹在中间的就是F-35A。 
1 ~' j* }9 }9 ]/ m. j3 ?3 Z1 K$ G/ o3 h  Z 
问题是F-35A是战轰,速度不够快,也不是为空战优化的,派这东西来拦截轰-6,是几个意思? 
. J7 z% p0 X- D: e7 J! E2 J7 M2 s7 B5 k; U 
F-35A的招牌能力是隐身,隐身对突防轰炸很有用,在和平时代去拦截轰炸机,这是要被人家看到,还是不被看到?F-35A也是专业玩泥巴的,用来干拦截是逼鸭子上架,怎么看怎么不和谐。 
6 q. P! f- A4 l9 y2 E 
! z, {* E- e; Q4 NF-16C倒不是不可以。在美国空军里,F-16用做战轰,但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战,不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的,阿拉斯加有F-15,还是最早换装主动相控阵雷达的,这些都哪去了?; w' d/ v) o- m" W7 |! |% w$ ^4 j. x 
 
8 s* a* }# G$ a2 _( c阿拉斯加还有F-22的基地,这些也是拦截专业户,为什么不出动? 
; Z$ u! S8 @" ?, s: d+ U4 E4 I  S/ L4 Q) W; V 
简单地说,到场的战斗机都不应该到场,应该到场的战斗机都缺席,为什么? 
) |: [8 @& N9 |) t" m& @" ]. J 
; \5 i! _- z6 _6 Q) J) d+ ~. W先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡,离阿拉斯加-育空边境好一段路呢,除非加拿大战斗机部署到美国去了,白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区,F-18A本来就航程有限,是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国,但加拿大战斗机不够用,没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的,飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体,这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。 
5 w: z* g7 G# M2 W( d  {+ z 
. v7 e: A: w4 h7 y, {F-16C和F-35C就有意思了,很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命,在这样明显“互动公关”的场合,就不派了。3 D; B% [: i, L1 a4 t1 f 
; Y0 h6 _$ t# q: M8 E8 J7 Q 
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方,是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属,而是说不适合在阿拉斯加。( U( ~% e4 |( r, G1 P$ K 
' m: f% v0 L) |( H7 }: ~( O 
F-16C和F-35A都是战轰,阿拉斯加对战轰的需求不高,离美国的潜在战场太远,从这里出动去炸别人不现实,别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。 
6 s; M0 @9 ^& j  ?1 R* U/ w* U; `$ _+ w% l% F: z 
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的,属于“入侵者”中队,只是现在一线战斗机不够用,“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务,这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。% t/ W3 {5 J( t5 v8 \. M7 d# V 
5 d; v: |7 e( H* N# o% M. l" k 
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。; T: r& F# v- t$ E2 @4 F7 [ 
 
# S( I: g$ J1 x0 B- `美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6,挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解,估计是大摇大摆地招摇过市,所以NORAD早就保持跟踪,派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高,F-22有能力超巡,但反正大家都是在作秀,笃悠悠赶来排好队照好像,不是很好嘛。 
! W" y0 R' c- J; Y. q1 Z  U1 s 
# o0 d+ z7 L. [7 v必须说,这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose,还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度? |   
 
评分
- 
查看全部评分
 
 
 
 
 
 |