|
|
![]()
) \/ f4 p8 @/ a$ ?2 W9 t这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。2 ^" X. u" ~2 h% |
) C7 Q7 }) {. g2 e+ x: ]纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。7 n; J, `* X6 j( a- r
+ \* r5 t- e% `3 }) QF-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。
9 n; J8 f' L7 y; s. E, ~& G! w! H Z" G# z3 K
加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。+ l' r+ V5 C" [' a4 t# ~9 T
" x( y/ Z1 [! T m4 b美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。4 I- w$ d+ v3 A1 v% m
$ G. T0 \3 h" W0 x加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。8 n! e, v) P* W2 h6 o& P
$ U3 Z5 u" Q0 O* ], t' e但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
' e y1 | ^, T$ w7 J* {. q5 B9 L# Z9 e& v8 p9 \& R
不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
0 ^2 M/ R: `) U! n" }! M4 B8 w( x7 ]( w: f: \& p' e/ `
问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？
* Q1 W/ ]# @' }' @: a
. X% S! K$ {: a+ g SF-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。
% d4 k3 m& ?4 i! [# s. X! B* S7 Z4 _: P9 H7 P
F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？2 A* ]6 x9 K/ B' z s
( L3 M, e4 w( I3 T
阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？/ v% ^. W+ U: M: l2 F- h8 V; J
: `2 q" g# r: q* T" c5 h! R/ {7 B5 j
简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？! s! Q3 ]+ c" l1 u1 Y( O/ ~
6 U' m) y( y; Z& Y
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。& o, k7 T5 E$ y8 J- U. _. K
0 D4 t* \4 F% U. _; {
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。
# W* t6 }7 W3 p, k2 _5 l( w
3 `' G7 f1 d4 N& U' t9 d# B+ @4 u: ^但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。- D. e* b6 A0 j! \1 i$ m
- V: F+ m. q- I" q6 H
F-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。6 m6 g7 Y$ t7 N& `4 M9 n& G1 ~/ `; z
* v0 x$ x; p7 k: E' t3 \; P3 L不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。% J7 L& ?) ^$ [* t
' i, p2 p/ j) @, [4 pF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
& \3 ]& X6 }: L% T! E5 W
5 b, h+ V; U9 |* e8 U+ d美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。+ x9 f) L" Z1 S" Z z% ~- @
$ Y4 w# F6 m8 ^! O& i* H6 v
必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
