|
|
![]() & Y& K0 M1 O- h* _0 a- z5 u
这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。 R7 r& ~6 E2 D0 m4 |
7 ^' d2 N8 Z' `* g* M
纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。$ F- C# @; d' D6 q* a- m' B
. R6 p$ O) ]! D
F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。3 }$ J+ [- E' {
+ g, S- o$ y* w2 c; \; e
加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。
- ~0 S c. r( d' G8 k" {8 V# B6 G2 @' _! d$ L0 P. G
美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。4 d/ T" W0 K4 _ T' B
0 M7 X8 a: B* e5 I% _' J加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。
2 S( L1 b' Z5 D$ h& S/ _' n+ L# j' B" _6 t7 E9 `
但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
7 B- o/ _$ j, S9 K# Y" B
. b) t% u0 F% U0 F* A' o3 \不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。" l2 s3 i& Z( }0 |5 _3 Y& c
, c R* i1 C, v% a$ B9 Y. ]4 h4 r问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？" z: T; X4 {* v8 V B2 ~
: c) X% A7 v: ~0 AF-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。
/ c; R5 S f6 N
" o5 v7 H, V2 |# I9 B# J; D& h$ {F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？
1 U: M+ y2 o2 A
1 C* O1 i/ F: U P1 F. V/ g! ?* M阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
" ]9 f$ e+ ]4 e- T8 T3 ], ~, G! V7 h+ d U E! y9 e
简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？5 C- Y, M4 }) o* g' C3 b. Z5 V
^$ y- O) S4 S1 `/ r5 b
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
; j1 Y) B6 g: p4 y9 ~
8 M; N7 {! I3 m$ MF-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。
3 k6 C' B0 K% v; W: q0 y$ V, q7 c- m8 ?) R. s
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。4 ]4 e @) h: Z0 A
O/ U/ m; r; f! @8 Q7 ZF-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
' V2 C% Q( u. k- f2 d4 v3 o
: R& [4 c8 C7 p G3 V3 I! H7 a不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。( L) Y% L8 t7 @, z. D& m+ e
( i: P7 u9 m2 C1 X9 z0 S0 w* k
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。7 H3 p. K& Q: Z, r
3 g* R/ J) Z5 x, D$ S8 F' \
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。0 E8 O3 \. j6 c! [9 ~& y9 ]
+ x0 ]* ?/ w) m3 M( P8 T5 |# j必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
