TA的每日心情 | 奋斗 2019-7-13 03:21 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]筑基
|
本帖最后由 石工 于 2024-4-29 07:16 编辑 5 h* L P) Q/ H* u' ~* J* W* n5 [
, Q: E$ }3 a; Q, A- n$ ^, u% W9 U( f* B! j
就是长途辫子加短途电池这个路子,纽约时报的文章里有两段踩到这个点。
2 s7 y: _* U4 E( n9 v' ?1 U' T5 D7 M) ~+ ?& A1 B$ M, T, i- r
这些电缆还可以为卡车的电池充电,它储存的电量足以使卡车在市区交通中实现零排放的短距离行驶。这是接触网系统的另一个优势:电气化高速公路可以减少汽车充电桩的需求,这在时间就是金钱的卡车运输行业很重要。
. X; Q* Z: |2 i* ~% D: _
& _) [( h. s8 r2 s8 j( @3 Q“基础设施需要大量资源,”达姆施塔特技术大学(Technical University of Darmstadt)教授Manfred Boltze在电子邮件中说,他所在的学校正在为电气化提供建议和分析。“另一方面,它提供了非常高的能源效率,这意味着卡车在架空电缆之外的路段只需要小型电池来供能。” $ I" [3 A4 O$ E( k% z7 Q' l2 |+ i
1 e) t) h3 V9 h; V4 d这个路子需要公路,铁路,电力三部门协调,公路部门开绿灯,铁路部门把现成的设备移植到卡车上,电力部门扯电线,还有就是收费的分成,利益均沾才有搞下去的动力。
& r- B* K" d1 A
5 o; d! X$ |$ e$ E* C" B' _- P) ~7 n; K
公路的灵活性方面,从critial path角度出发,在关键路段上搞就好了。德国的数据是,4千公里高速公路涵盖了60%的卡车行驶总里程。如果换一下思路,电池稍微大一点,辫子路就可以短一点,相当于把充电站搬到空中,随走随充,免去了排队充电的焦虑。网电驱动与电池驱动双工,未必不是一个卖点。 |
|