设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2205|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑
  f4 t9 @6 q7 ~1 K- z3 k/ O& N: A! L5 i0 h3 Y3 j2 f
福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。1 R2 M0 H# \! u
- _, C7 @: I7 d+ d& F% \* k

. t5 \. Y5 d6 S1 b) p6 \; e
5 p9 ~/ _7 L& e/ I' ?! P& @" Q. x* D$ i! H6 o

7 I0 o% i9 K( F: O6 L, H海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。
! h  K9 e; k* ^4 B5 p/ p6 m6 W0 {" Z' B) x
系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。
, E' o3 E0 R, O" H6 o( C' [+ A
$ f, e6 C8 f/ X2 i$ [1 w. f厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。. E6 x$ h2 }, b$ N) [5 y2 K- `

- w2 b$ \% w+ _. t# i  Q& \2 d+ y军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。
) y; [$ |& F9 j7 F1 `9 d% @2 ?& [, W% ^, e" w0 L5 [  Z6 L
军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。1 s! Q! _/ \  L( h

0 u5 t  W8 I% H$ x6 R但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。
' p# b# z$ s' W$ z" s! a% D( A% H. G6 L7 r  M
在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。
/ s1 p: ]. j) g; ?
$ F8 Z: B/ k- F- z电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。4 ^/ b  f  M: B+ e
4 {! K' `; T' U/ z4 p/ ]: r
全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。0 O7 E% K5 {+ ]

; T6 w! |/ b( K' g; j* c- x& U现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。
% t8 F4 a2 w. g7 K; n. a  p$ `9 @2 s, ?& m$ s$ Y/ K
这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。
4 @4 E, k  h* x: ^9 ]# _, P% i- X* R3 ?
海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。
6 J2 [* ?: {  a" V6 W) o0 q5 i$ e
7 e" j+ y; s2 v& y" @  I! k如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。
- i/ b& `: m* ]: V: b+ j
+ |7 h+ B9 J6 l4 p! x+ j但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。
3 c4 m5 N$ F; ?8 ^( m: n, V# P4 A! v3 N
福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
- B( D; v6 ?" p( I. q6 @
2 _6 C$ A. E- K但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。* ^+ o# M" k- p
  S/ U$ o" F* J. ?
在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。
6 ?" `; L( h6 @! j* S+ J1 M2 R& J9 P( r: K
电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。
- x& i1 c2 X- p" Y1 x* I& a& R0 o4 A7 D0 a# |6 c/ j
电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。
' V' w3 W  y+ m3 B. D
6 I9 {% a/ \% n$ n, U* R; y/ @这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。
+ A* n  V% X/ {- }) m+ [3 t! Z/ X4 f5 ], h1 z5 N* H" [
辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。
6 Q: d" Q) c; N4 x5 a0 h/ a7 X- Y7 Z3 }+ e: w/ g
划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。
( ?/ B4 R' W- Q4 j- o. ]8 W2 r
- [; I7 k$ [" M4 Y9 o3 R- b因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑 # h2 D- d2 f. Y5 i* r* l
    ! l2 C5 [  J6 _0 t2 ]
    慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 01:21 , Processed in 0.035667 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表