设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2255|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑
5 E8 v3 Q/ k: @, ^1 e% m1 z+ F
' d9 L7 x% I& |1 F( g. c福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。) g: l' W$ ^8 f  J9 O. m$ E

/ l: X# G( K! z0 k  O( R( V9 Q* o* M' n2 p
1 h6 H1 i7 }% _8 r) L1 `& d

) X7 Z) Y' S# x0 v( V  _! M4 T* h5 ]5 K: S, Q; H1 b$ g" H$ d, n
海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。: U" c$ Y, R8 ^$ `6 n/ F6 R. k
: t" M1 M! \3 [2 D- {) A, L; D2 X$ j
系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。3 [. |9 F" C2 {+ I5 l- q% @
$ }' C1 j. v  `/ F2 m/ o
厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。8 G9 f: \) v! k) _4 w6 J# r

. P( w# E1 ?9 |$ Z0 R军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。$ L3 k& a) {2 `3 Q2 |/ K, d  \
! p' ]& _6 b4 _( Y
军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。
+ P8 L# W- }0 P  C) V$ F: r5 x6 S0 K) o7 W
但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。
& d4 h! u0 k' N) \+ b0 v
" [/ n% ^3 X- H7 {+ b在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。) N5 r; j& }/ I+ u3 \: K
. r! ^: b* n: [9 S2 f3 ~) a# _3 r% x% \
电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。6 J  s+ ~8 D% L2 X6 C3 }
, Y" E. B4 t+ }
全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。
' B( X( u5 x) O7 o8 u9 r8 N- ]
9 b: S. j3 X& `9 A% h0 o/ Z1 ~现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。
. `6 _6 ^3 t6 P# T, F8 @
( {) m" a+ h8 S* ~这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。2 W2 G( {" w. l2 S# c  j  Z

8 I" G, S+ f& Z- C1 b5 H海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。9 {# v( E. l" L+ }
( x  G9 D& t, N( ]* ~$ z2 U
如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。  W- J0 O+ e$ z- P. v  s

$ ]+ h. Y) p0 N2 w但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。
5 k# h, @, }1 J5 Q  n, n3 v
0 p5 n8 {7 o' A. B1 x, |福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
) x7 [# u- H6 n: O% L; j) R. B! L3 P
6 u! y7 D! z+ `但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。: y. Y( c" j+ z$ O5 K1 {
) N+ B$ X. o. i% C/ ~
在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。
# t; O4 o# w* ^* y/ q/ I' O
4 }8 [7 p; Z. x/ y6 N电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。5 W3 K% q( K7 H& q: c) @

* {- \, g0 n4 M+ D" k电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。9 ^8 C9 h# y+ y" i/ T
- x5 a$ S! A8 P4 |" [
这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。
  c, ^4 c- z! i) Q- }5 l, o! r1 w7 }
辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。3 l% |1 o0 M3 q3 _! @4 w
/ c5 [. g. f, K! _; R8 `
划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。
" A0 W7 |7 p1 W: X& |2 q8 r9 A5 Q) {, J* Y
因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑
    7 N' ]# C/ J6 j) `: _# F
    - w1 t' B* M8 @慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-9 03:05 , Processed in 0.029288 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表