设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2017|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑
' u$ `& C, W4 ~6 j: ?3 Q, Q, I7 [" E* S6 M# I8 J  W
福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。3 Y6 l! O" F: U! k$ i1 [6 i7 _7 H( j
1 |* e6 w5 Y! p1 O  B
$ `* G- G; N" d3 ~
& h! l9 W9 x; V/ G7 [5 Z
; ^1 H) W0 K+ S' g: U

0 m8 v4 c' [7 s4 s5 s海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。+ L$ m: z# z( q6 i

0 {/ g, A) \' T6 j7 s1 b4 B系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。% H7 N- D( ~/ f, v

5 o) l' F- R% Q8 U9 l9 D厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。8 y# M, b/ b7 v+ G3 b( I0 H- G
8 r$ K2 ~1 v7 l  S8 f9 Q: ]4 q
军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。* L) V% K! ]* H9 a$ ^
* o# U. v' i$ a
军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。; L; M1 I) ?3 o  q

0 y4 V% ~% o0 K. d  C  {) e但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。2 V# q) C8 R* S; k9 p  z; ?% }: o
( {. {0 _2 R9 o/ @0 j9 ^
在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。9 `# B6 f  B( N+ E" y
0 G9 Z+ k2 u" g2 H( O3 l' ~' [7 j
电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。
. [. U. L- l# M) K  W" N" G( H
  U+ }- E) {0 k9 e全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。
: `% X  O) {6 r4 R- L1 x. k! X$ ]7 ?( m3 x. @1 u" A
现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。
1 |$ Z7 I" r/ k" S) ?: O# H# r
3 u( q; h* ^) s& b$ o这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。1 H' t; `3 z. |* k8 M4 E2 R

, l- ~1 T( a6 H# ?7 R海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。
7 X# ^2 W" ^1 K$ C5 ~1 W; z( \) d& y2 L4 ^) b6 B
如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。
. r* [, C0 ]3 b3 p, r( t
3 @: U# [7 P2 }8 c2 B但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。
. ?# `; k) v# h. q# @: g0 R( Z1 E4 a( W" x
福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。8 `. m) u; q  A5 ^7 ?8 Y6 b/ |" R& Q
) \) v' C: S" v/ g; Y6 \) c
但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。0 o  p+ P' ]' z
1 m% X& d9 B" C' G5 M+ [
在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。
8 U0 `0 O( e- ]/ @. ]( O5 s- o1 s# a, v% B+ W8 Z
电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。
$ ~/ Z: l- |" [$ ?+ W& e9 C( y7 Q8 w3 j- Z
电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。, s) b1 d( o6 Y  |" J

, C' @$ n% R8 [! ^6 ?$ Q. H这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。
0 I0 k" S( w# G7 C) H: W+ i7 z3 k+ L6 W! V5 B* M. }
辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。
: B3 P' O+ b3 p9 H7 V8 j
# i  `/ H9 ?1 T9 ?# `划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。
+ u' {* \; R; ~) B, p  u! y8 I3 x8 X2 D4 N3 P
因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑 + _, T$ D+ P( u: k8 S
    7 I' n4 b6 q( S9 Z+ K8 Z4 ?8 p
    慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-20 09:07 , Processed in 0.032954 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表