福建号vs福特号的细节比较

晨枫

4 S9 q+ R: F) ~# P; i* \

5 J3 h4 I, S/ L& \; |
福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
1 K8 o# o  ]) C# p3 u* \

福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率


% r+ v0 m/ O: O+ \. T3 o# q福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“

* a( z& Y% J' A) [" {前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
5 C" ~2 @2 b9 K* v" S- ]0 W" M: y
软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
' j9 Q0 P0 U+ t% G" B0 f0 G" ?
! v4 b/ s  P7 ]+ T+ C9 R( T6 w2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
# }0 D8 e- p: n# i5 a- i# L! \% d

# Q% G( D' s4 G4 t典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩

* y! y% T; i. ]3 O/ V) ?3 \* l
1 b$ j2 h1 A8 {. B福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
7 k- x' Y4 r/ q/ S/ m
% |% P6 x0 J$ o/ l
4 m- ]* H* ^' u3 O- O两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
. n5 @# D9 d; D! X2 [  t. D; P3 f
! F1 q; B! G% s4 g* `$ E+ o

; x+ ~' A, a  m! J
' p, v# W5 Y3 ?

福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

" ]% @0 t' E2 z/ O8 t0 h* S

5 Z4 }5 Q7 U- W2 X# a% p
/ x2 r) E5 w5 G/ W# r' L& O
& F" @7 V6 N6 }. w% T' k再比较一下：福建号（上），福特号（下）

; v& c  y1 S! z  ?5 b* u另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

5 ?) J# i) a  W有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。