设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3209|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 双飞翼垂直起落固定翼无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-20 05:30:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑 " T8 H8 Y9 i  @# E! D8 D
: Z" H2 D% L8 \$ m' M/ ^

' }7 C' C4 t% D) M5 D
/ E& t4 W  H* S/ O" O5 ]/ g ) y: n8 z- [! U- Y% ^: A+ w

+ `) x0 D# P( o  P0 \9 g " V1 ~7 M& K4 j$ I; g2 q1 y" q
/ R& W' o' e0 d' u% ]9 N
; Q; d% `4 }( L# m" g$ p7 _
9 s) Q5 `: i' n# G; l4 ^% T! J! ~! q
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上,长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米,以及在 7 级强风中正常起降,起飞重量为50公斤级,可携带17-18公斤载荷,续航时间4小时。
5 \+ S5 T) U# R" T# q& M, H; P& b0 g, G0 L) Z6 o( f& r
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
1 o: F" F9 ], J( I' X- S5 O& x! }- A' A
飞翼的特点是:所有结构都用于产生升力,所以具有最高的气动效率。7 Q& w, O. @+ g

/ v% k/ m2 Q, @/ n: X双翼机的特点是具有特别高的升力,特别适合短距起落,但在这里实际上没有用到,采用双翼只是提供四支点,便于稳定落地。
1 k/ z! M( F0 t; F
6 e6 ?3 r  {" A  D$ \0 ~, A底坐式(tail sitter)是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时,机头朝天,机尾冲地,发动机推力产生直接升力;一旦升空,转入平飞,成为正常的固定翼飞机。
- N/ a; C% v2 b0 Q, t/ `* y# S  g8 t+ h5 r' |9 w! ~2 Z
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制,并在平飞中提供前飞动力,但平飞阻力大,续航时间大大低于同级别固定翼飞机。) j3 w. X) n9 |- N- g- R0 h% F. L

" i$ b- x: L' W, j% n双飞翼把这些特点一锅煮,而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题,很有创意,但也有绕不过去的问题。
/ y* k+ n6 _3 `
( {# l  ?! G& J9 d1 K; o, q! n飞翼要容纳有效载荷,必须足够肥厚,对于这样小的无人机,显然不现实。固定翼的巡航阻力小,但双翼机阻力大增,把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱,可以解决载荷空间问题,载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构,但阻力会进一步增加,使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机,难以兑现飞翼的好处。. n! y9 I/ X0 F8 w& t
: i. w* _$ h# n3 L
双飞翼在理论上可以直接用翼尖(或者翼尖支架)作为起落架,但这需要双翼具有很大的间距,很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事,在双飞翼上另外加装了四立柱支架,避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。( m+ H; s" \* Y) U
9 v. \5 G1 b- L% B0 N8 O8 w
要是再大胆一点,上翼向前平移,下翼向后平移,上翼的下洗气流冲刷下翼,增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整,以保持在地面的平衡。+ y2 v% }- y" w# D& |6 {4 V  d

& y; J; O! x; K' w3 |7 v这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼,在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性,可能更加有效。更进一步,加长中央水滴体,向前延伸,安装鸭翼,连俯仰控制问题也解决了,不过升力中心和重心的关系不大好办。* Y& L- o/ C) [, }9 ^0 g
1 y& O# N! R' n3 X# W; n- b' Q
最重要的是,中国已经进入无人机自由王国了。

评分

参与人数 3爱元 +20 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
雨楼 + 8
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-20 07:18:37 | 只看该作者
    电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计,自由度增加了很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-20 08:08:13 | 只看该作者
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。
    * A8 ~  X, N# V. r0 ^0 _由于具体参数没有,相信已经有人在优化设计。$ A# W9 [& v' q# K8 v
    毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。+ \. X. [; J& R# U7 ~
    否则相关人员哪里有饭吃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-20 08:53:12 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08' a& s  D; T- \
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。. i: N! H2 ]: i( _; w
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化 ...
    4 a1 I/ V( _2 J# I; K6 S  N* L
    也就这用途了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 05:45
  • 签到天数: 1410 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2023-11-21 00:51:43 | 只看该作者
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-21 01:04:02 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
    . V! o7 g$ l1 |/ @* Z$ o现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?

    3 S0 z. k+ ]: v% H肯定的,不会比多旋翼快多少,只是长航时而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-5 10:02 , Processed in 0.042690 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表